svetlana

Сейчас будет отзыв из той серии " надо было читать отзывы и хэштеги" )) Я прочла их только сейчас и разделение на два противоположных лагеря понимаю, с одной стороны роман написан хорошо, сюжет тоже интересен, а вот с другой- уж очень неприятный для меня мир оказался, узаконенные отношения с подростками, в первый же день 16-летия, может случится изнасилование и не важен пол, и не важно кол-во человек в этом участвующих, все по закону!!! да и предупреждение про 18+ есть, куда я смотрела? не знаю.... очень много откровенных сцен, да и как их может не быть, если в ВОЕННОЙ!!! академии есть предмет про любовные утехи. Справедливо сказать, что многим героям такой расклад не нравится, но и метания гг со своей невинностью уже утомил, хотя в 16 лет это и понятно... Итог: Сюжет заинтересовал, но как это преподнесено нет, несоответствие возраста и действий, неоправданно жестокий мир, излишне (как по мне) откровенные сцены, именно здесь, мне тоже не зашли, может потому что каждый раз подчеркивался столь юный возраст. Оценку ставлю по эмоциям...так себе... автор для меня новый, эта первая книга, но в хотелках есть много на очереди, вот теперь меня интересует вопрос... все ли у автора в таком стиле написано или нет?

Оценивать не буду, т.к. думаю, что не доросла я до таких книг, мне не понравилось, но думаю, что просто не мое) Прочла половину (т.е. одну часть из двух) и решила, что мне хватит)) Первые главы это отдельные истории, в результате получилось рвано и никак не можешь поймать нить, потом все выровнялось, но стиль достаточно тяжелый, много философии, религии, войны, психологии, притом что мир авторский и нам мало понятный. Если женское фэнтази- это простота, милота, муси-пуси (что мне читать сейчас не хочется), то здесь через край сложно, жестко. Может у кого и пойдет, но не у меня)

Милая сказка, без страстей и интриг. И как верно описала Елена, нежная цветочно-зеленая бытовушечка, лучше и не скажешь, но мне чего-то не хватило, временами пропадал интерес, может от избитой темы или от недостатка событий в романе, а может не в то настроение читалось, не знаю. В целом, очень ровное, по шаблону бытовушки, повествование.

Впервые познакомилась с этим автором, очень приятное послевкусие от романа. Написано на стыке ИЛР и ФЛР, я бы даже сказала, что больше ИЛР, но более улучшенная, осовременненная версия, достаточно размеренное повествование, есть интрига, мистика, первые пару-тройку книг, мне по стилю напоминало книги Джейн Остин, но дальше цикл приобрел свой почерк. Герои интересны, разумны, хотя иногда поступки гг-ни вызывали оторопь, но в целом на впечатлении от романа это не сказалось. Я пока все 12-ть книг не проглотила, остановиться не смогла.
Отдельное спасибо, Маришке, за компановку всех книг в одну! По хорошему, если бы автор разделила роман на 3-4 книги, то от этого цикл только бы выиграл, а так одна книга больше ощущается как одна объемная глава, воспринимается как литсериал и понимаешь, что это чисто коммерческий проект автора)

Если в школьных баллах оценивать то троечка, если по эмоциям то так себе, в этот раз больше опираюсь на впечатление оставленное книгой.
С первой главы роман вызвал интерес, но чем дальше, тем как в том анекдоте про пессемиста и оптимиста...Пессемист с тоской говорит: "Хуже уже не будет", а оптимист радостно ему отвечает: " Будет, будет", так и здесь на бедную попаданку столько свалилось, что на пару книг хватит и такая беспросветность и безнадега, что уже начинаешь задумываться...И на кой мне это надо читать?... Но затем волшебным образом все заливается липким сиропом в непомерном кол-ве и становится очень, очень, очень скучно читать, ловила постоянно себя на том, что смотрю сколько же до конца осталось, но думаю..дочитаю....А вот и нет! Не смогла я, мячик сдулся недокатившись до финала, 10% не хватило((( И опять тот же вопрос...И на кой я это читала?
П.С И да, на счет профессии, сказано, что она адвокат и это идет чуть-ли не красной строкой через весь роман, но кроме как эпиграфов к главам это нигде не прослеживается, ни в поступках, ни в характере, ни в прогрессорстве, нигде...Я так думаю, что у автора собралось много шуток/анекдотов, которые, кстати, как по-мне, совершенно не смешные, вот она и надумала их использовать в романе, если бы анекдоты скопились про сантехника/повара/депутата ничего бы, кроме эпиграфов, в романе не изменилось...
П.С.С. Стыдно сказать, но в моей личной элект. библиотеке бардак полный, так вот эту удалила сразу, так чтобы не засорять и без того хаус...