Totoro

«Я замолкла, служанкам вещать не позволялось.»(цитата от ггж) Всё правильно? И да, и нет. Вещают пророки, евнухи, читающие императорский указ, в крайнем случае, какой-нибудь мудрец.Но служанка не может вещать, она может только смиренно говорить, потому что раб - это просто говорящая вещь. Хотелось бы уточнить у соавторш , каким образом можно лихо выгибать брови или их округлить? Большинство современных авторов совсем не понимают и не различают понятий и смысла слов, поэтому пишут чепуху, от которой глаза режет до слёз, как от дыма или газа. Или это ИИ старается пишет (пашет ослик Al), а до смысла , какое ему дело, будем так говорить? Машина, на то и машина - механизма, шелезяка.🤖 :))Очередной перл от авторского дуэта: «Но с Лю Цяо сам генерал выпадал в осадок.» И мы вместе с ним тоже. Вот тот самый пример, когда очевидно, что две головы совсем не лучше одной.

Не-еее, ну это точно ИИ. А как иначе понять, если в название «Не смотри на меня так.» упоминается слепой дракон? Значит слепой ,хоть дракон, хоть ещё кто, должен, по мнению автора, куда-то там, на кого-то там смотреть? Точно мимо, не мой автор (или его ослик ИИ).

«..жадность, при всех её недостатках, обладает одним несомненным достоинством:она делает людей исполнительными». (цитата от ггж, а может и от её автора). Вот, хороший пример разности мышления современного и советского человека. Хотелось бы заметить, жадность управляет только продажными людьми и даёт управлять и манипулировать ими, например, работодателям и прочим лицам, получающим выгоду Да, согласна, есть ещё один канон нынешнего времени - продаётся и покупается всё, дело лишь в цене. Вот, ещё один штрих к вышесказанному. Знаете, что объединяет мораль советского человека и христианина? По этому поводу оба ответили бы, что жадность не может обладать никакими достоинствами, как положительными качествами,а исполнительность любого человека основана на его добросовестности, то есть на доброй совести честного человека. А не на выгоде. Иначе, я бы сказала, что герой нашего времени- Иуда из Искариота и прочие иже с ним выгодоприобретатели, чья «жадность не отступает ни перед чем», как заметил автор.А благородство, на то и благородство, что перед страхом оно не пасует, а если благородство отступает перед страхом, как тут нам утверждают, то какое оно благородство?Перед страхом отступает трус, предатель, подлец или просто малодушный человек, об этом много хороших книг и песен написано, к примеру у В.Высотского. И, вообще, как бы тогда советский народ победил в ВОВ? Нам очень умело подтасовывают понятия, подменяя их суть. Добро вдруг становится злом, а зло добродетелью, где благородству ставится знак «минус»,, а жадности- «плюс».

Деньги.Всё упиралось в деньги.(цитата от ггж) Прям девиз нашего времени! Вся жизнь наша сейчас упирается в деньги, все мысли и цели, и книги тоже. И как же это всё отличается от нашего советского прошлого? Наверное также, как и дореволюционное от советского? Какие исторические выверты.Кстати, была ли в дореволюционной Росси подобная литература, как бытовое фэнтези, в народе бытовушки? В советской школе по программе подобного мы не проходили, или мне просто не вспоминается, если только «Мёртвые души» Гоголя не причесть к ним.:))
Я понимаю, что книгу писала молодая женщина о такой же молодой леди. Я уже пожилой человек и давно чувствую себя больной старухой, особенно, когда иду с рынка. Я не представляю, как человек с тростью и с больной ногой может нести в одной руке достаточно большой перечень продуктов: капуста, редис: зелень, картофель(фунт), грудинка(1,5фунта) + сало, молоко(кварта), масло(0,5фунта). Может я чего и пропустила, но и этого многовато, на мой взгляд, хотя он и устаревший несколько.:))

Летающие коты? Не-не моё чтиво.