Totoro

Цитата : «Отца больше может быть не быть в живых! К черту, он пусть и был мертвяком, но самым живым и человечным!» Насколько же нелепо и абсурдно это всё звучит! Трепетная любовь к зомби, мервякам, некромантам, апокалипсису, язычеству и т.п. отличает пост-советское поколение молодых авторов. Сейчас очень мало трезвомыслящих авторов с хорошим вкусом и слухом , не допускающим фальши, и хорошей грамотностью. У автора данной трилогии всё в порядке с грамотность и пишет она интересно, но слуха, к сожалению, нет. Читая её детективы очень трудно уследить за её мыслями, логикой и героями (к примеру гл.3, разговор ггж и Аксёнова о покушении на императора). Прочитать один раз можно, а перечитывать вряд ли захочется.

Первая книга, на мой взгляд, интереснее и «гармоничнее». Главная героиня во второй части мне решительно не понравилась - «императрица в блок-бастере»🤬! И слово-то какое иностранное и современное автор здесь применила, неуместно по-моему совершенно. Её «не сметь!», «стоять», «умри» и проч. нервировали до часотки. Еле-еле дочитала. И на том спасибо, но перечитывать точно не буду.

Очень грамотно, красиво и интересно написано. Но. Оно тоже есть, конечно. Мне не понравилось неумеренное количество нечести и его «равноправное» положение с христианством. Я бы даже сказала, что язычество, в авторском изложении истории, это сила и ого-го какая сила!И , именно, язычники императорской крови и держат и защищают Россию-матушку. О, как оказывается-то, не кровью и потом простого народа жива Россия, а языческими жертвоприношениями аристократов императорской крови? Вот,это взгляд на отечественную историю🤦🏼‍♀️! Это какая-то заразная «болезнь» нынешнего молодого поколения и поколения, вышедшего из советской школы,увлечённого байками Михаила Задорного и почитающего «Двенадцать стульев» , как свою «библию».

Надо признать, что ггж выбрала дурацкое имя для меча. «Взмахнула Кроликом», на мой взгляд, нелепо и смешно звучит.:)))

Мне очень не нравится, когда авторы ломают русский язык , коверкая слова и искажая их смысл. К примеру, зачем надо было подменять всем известные и понятные слова «баронство» на уродливое «барония», или «коронация» - на «коронование»? 🤦🏼‍♀️ Излишне затянутое и детально-подробное повествование утомляет до скуки. У меня возник вопрос, что это значит «пройти между капелек, не привлекая внимания»? Между каких капелек - соусных, от пота или слёз? И чьё внимание при этом так надо избежать, того чьи эти капельки? Может это интерпретация поговорки о ловкости и умении пробежать между дождиком (дождевыми каплями) и не замочиться?🤷🏻‍♀️Из всего этого понятно, что автор - самоучка-любитель, профессия которого не связана с «пером и чернилами», да и знание русского языка желают быть лучшими. Складывается впечатление, что писала девочка-подросток с любимым вредным словом «вот».Не смотря на вышеизложенное, книгу вполне можно прочитать до конца, не пролистывая. Спасибо автору за труд.:))