GoOlga

Плохо.

Неверный взгляд на подвиг монашества, а экранизация повести с Сергеем Бондарчуком в главной роли ( Мосфильм, 1978 г. реж. Таланкин) производит ещё более угнетающее, я бы сказала, даже ужасающее впечатление.

Автор хороший и книги пишет хорошие. И человек он (АГ), наверное, хороший, как и его главный герой, или вернее, героиня. Нет, всё же, герой, судя по его «внутренностям» , внутри ЮнМи Серёга, и по названию цикла. Читая четвёртую часть цикла я постоянно поражалась поступкам ЮнМи-Сергея и восклицала: «Какая же она дура!» Всё же какие они мудрые наши святые отцы, говорившие, что «нет добродетели без рассуждения». У Серёги, видимо, как и у автора с этим «полный облом», мягко говоря. Цитата из мыслей г.героини: «Ну, не понимаю я женщин! Просто - не понимаю.» И это результат познавательно-мыслительного процесса не просто мужика, и непростого тоже, Серёга умён и талантлив, одарён не только природой, но и богиней, к тому же имеет возможность «познать» Женщину «изнутри», а не как всем прочим мужикам суждено. «Кто смог понять женщину, тот понял жизнь.»(Антонио Менегетти) Спорное утверждение, на мой взгляд, и думаю большинство мужчин, как и Юркин, и не заморачиваются особенно. Хотя я по началу, как читательница, надеялась, что автор именно этому посвятит свой труд. Эту вершину штурмовали многие талантливые и гениальные писатели ( к примеру, «Анна Каренина» Л.Н.Толстого). Но автор пошёл, как все «нормальные герои», в обход.🙃 Он просто слепил из ЮнМи и Сергея «железную леди», читай, бабу с мужским складом ума и всё превратилось в какой-то скучный, стрёмный фарс, что и читать пропадает желание. Всё Серёгино новое познание женщины «изнутри» свелось к женским недомоганиям в «праздничные дни», а прочие «знания» ненужный багаж. Такая позиция автора и его главного героя несколького удручает и разочаровывает.😒