Ночная

Очень противоречивые чувства от книги. Почему-то жальче всех Риту. Создалось впечатление этакой безбашенной бабочки, а не доктора медицинских наук, спасающего каждый день жизни. Какой-то диссонанс в поведении и роде занятий.
Странное поведение у Ежика. Никто ж не насиловал, не принуждал, чего она так морозилась от мужа, я так и не поняла.
Игнат понравился. Какое теплое чувство вызвал.
Семейство Калугиных тоже создаёт неоднозначное впечатление. Но, скорее, в многодетной семье так и есть -много разных людей под одной крышей, одна фамилия, но характер у каждого свой... В общем, читала запоем, было интересно, но перечитывать не буду.

Читаю, конечно, потому что сейчас другой книги на примете нет,но вот правда-постельные сцены не удались, как, впрочем, и диалоги, и описание быта. Больше всего напрягало, что оборотни с усиленными слухом и обонянием не слышат прихода домой Маши...каждый раз сюрприз...
После "Праздничной замены" на фоне этой книги появилось ощущение, что автора подменили- все стало хуже. Поэтому особо это чтиво не советую.

Ерунда полная.
Много вопросов и несостыковок. Не очень поняла, как невоможно пролезть в лаз, но при этом снять в нем толстый плащ? Когда девушка научилась плавать, если отец не отпускал ее никуда и трясся над ней, как над вазой? Еще и в одежде плыть, гребя одной рукой🤦🤦
Предсказания приходят спонтанно, но девушка за ними специально поднималась на крепостную стену... Зачем тайные ходы, если ни один из них не ведет за ров? Пойти войной на королевского вассала, подчиняясь при этом королю...🥴 эпилог вообще "сиропный сироп".
И много таких вот мелочей, которые раздражают в процессе чтения, когда одно не сходится с другим, поэтому впечатление не особо хорошее. Вообще, исторические книги хороши продуманными мелочами, тогда происходит погружение в книгу. А тут читаешь и хочется, как Станиславский:" Не верю! ".
Книгу бы хорошему редактору дать на вычитку.