Aleksiona

Грамматические, лексические и синтаксические ошибки в книгах - это просто мрак. Глаз постоянно дёргался, НО! Есть одно большое "НО" - если абстрагироваться и погрузится именно в историю, тогда книги Александры Плен не оставят вас равнодушными. Лёгкие, романтичные, наивные и такие светлые истории. Серия "Магические дары" не исключение.

Эта мини-серия не для того, чтобы над ней думать, она о том, что на самом деле важно в этой жизни. Очень нежная и наивная. Первая книга вышла достаточно развёрнутой, а весь основной водоворот событий происходит во второй части, но, к сожалению, она вышла у автора скомканной. Но даже несмотря на недочёты сюжета и огромное количество грамматических и синтаксических ошибок в тексте (от которых, порой, глаз дёргался), книги я прочла за день, и они оставили приятное впечатление.

Мерзко. Только этим словом можно охарактеризовать эту книгу.
Я прочла уже 5 книг автора, эта была шестой. Не приятно стало читать уже в самом начале. Как можно романтично описать насилие? А тут оно раскрыто в полной мере: начиная от психологического и, заканчивая, физическим, и не только по отношению к главной героине.
Когда я дочитала до сцены жёсткого и жестокого лишения невинности главной героини, мне стало на столько противно, что ком встал в горле. Я со злостью закрыла книгу, но уже понимала, что раз автор написала целую книгу, то значит точно в конце ГГ полюбит своего мучителя, а он станет ласковым и нежным по отношению к ней. Автор, какая же это любовь?! То, что происходит к концу книги называется «стокгольмский синдром». Только человек, который не перенёс насилия по отношению к себе, мог так романтично описать эту гадость и низость.
Спустя день, после того, как я закрыла книгу, испытывая искреннее негодование и злость, я открыла её снова, и исключительно на своём упрямстве дочитала. В душе осталось противное и мерзкое чувство. И я не могу понять тех людей, который восхищаются данным произведением. Да, написано хорошо, автор всё таки мастер своего дела, но завернуть горькую конфету в красивый фантик – это не значит, сделать её сладкой.
Даже не смотря на то, что у меня уже куплено и скачено ещё несколько книг автора, после прочтения «Зачем цветет лори», я твёрдо решила не продолжать знакомство с книгами Суржевской. Слишком стало гадко на душе. Теперь даже не знаю, что бы прочитать доброго и светлого, чтобы смыть неприятные воспоминания о лори.

Мне очень понравилась эта история. Лёгкая и наивная. Да, у главной героини всё идёт как по маслу - с удивительным везением, всё задумки выходят с полуслова, а все проблемы получаются из-за недомолвок. Не стоит ждать от книги чего-то феерического, но если хочется просто лёгкого чтения, то "Проклятый дар" именно то, что нужно. День -другой релакса для мозга обеспечен ^.-

Книга – редкостная чушь. Задумка у автора интересная, и из неё могло выйти что-то стоящее, но не вышло. Описание мира никакое, автор сама себе в тексте противоречит, пишет какими-то недомолвками. Главная героиня так вообще дура редкостная. Элементарные факты сопоставить не может. Обычные дуры хотябы сначала делают, а потом думают, а эта просто делает вообще не включая голову. Она в неё только ест. Нет, ну как так можно?! ГГ бродит по катакомбам, спасаясь от древней колдуньи, видит очередной из них выход, высовывает свой неугомонный нос, оказывается в чьей-то пустой спальне, там на столе чай с блинчиками, и что делает Даша? Она устраивается поудобнее, наливает чай и начинает уминать блины, а когда её застукивают за этим непотребством, она, зная о запрете на колдовство под страхом смертной казни, начинает именно им и кидаться в ни в чём не повинных слуг. Просто клиническая идиотка.
А автор? Чем она думала когда писала текст, вообще сопоставляла хоть раз писанину с реальными фактами? Вернёмся к катакомбам: наши герои шли шли.. «Я даже шаги отсчитывать начала, дошла до тридцати двух тысяч двадцати трех и сбилась. К черту!». Так на минуточку – в 1 км в среднем 1500 шагов, значит они прошли около 22км, а это, на минуточку, минимум часа 4-5 бодрым шагом! А потом они ещё из катакомб вынесли втроём 23 мага! Это сколько ходок сделали? И управились к полуночи. А буквально страниц через 20, снова в катакомбах добравшись до того же места, якобы через 32 тыс.шагов, ГГ говорит: «Я, кстати, буквально полчаса назад свято верила в свою счастливую жизнь с замечательным и любящим герцогом!» Т.е в этот раз она потратила всего 30 минут на поход?! Ну что за бред несусветный!
А что говорить о словесных конструкциях?! «Он не дал мне договорить, накрыл мои губы своим ртом». Ртом?! Меня, откровенно передёрнуло.

Где-то ближе к середине книги я поняла, что меня она бесит, но не в моих привычках бросать начатое чтиво. Пришлось домучить. Не рекомендую вообще никому это произведение сомнительного качества. Два бала автору за потуги.

В книге стооолько грамматических ошибок, что глаз дёргается, но если абстрагироваться от них и кучи многоточий, то роман вышел не плохой. На раз прочитать, не загружая мозг. Единственное, что не понравилось категорически, так это главы, где повествования идёт от лица Кирилла. Он рассуждает... ну прям как женщина! Автор, я понимаю, что вы писали женский роман, но не до такой же степени! Ещё крайне раздражало, так это то, что в Лондоне англичане называли русских по имени-отчеству. Это ужасно глупо и не правдоподобно.

Герои умные и адекватные люди. В книге никакой лишней "воды". История короткая, но очень милая. Начала читать и не смогла остановиться, пока не "проглотила" полностью!