Aleksiona

Читала с удовольствием! Как всегда героиня бодра, весела и язвительна. 3/4 книги идёт описание её приключений в академии, и ты ждёшь развязки, того, как же будет решать свои проблемы героиня. Но!!! Ты читаешь и по количеству текста кажется, что ещё должна быть ещё одна книга, а потом бац!!! И за последние страниц 50 случается всё: вся развязка. Сеомкано, сумбурно! Словно вся книга писалась с чувством, толком и расстановкой, а последнюю её часть автор писала в дикой спешке и всего за пару часов.

Когда интересная книга заканчивается, обычно случается откат - книга просто звенит в твоей голове, а тут вообще ничего кроме разочарования.

Вот честно: сюжетка - класс, всё время хочется знать, что же будет дальше, но!!! Жирнющее "НО". До чего же Смолин душный и нудный. Либо просто автор постоянно забывает, что его герою всего 24 года! Вечные рассуждения на протяжении всей серии в стиле "я-то пожил, я-то знаю", просто выводят меня из себя. Смолин часто говорит, особенно о работе в банковской сфере так, словно проработал там минимум с десяток лет. А ему, напомню, 24! Лично я закончила ВУЗ в 21 год, так что резонно предположить, что и у нашего Александра стаж работы от силы 3, ну максимум 4 года. Так откуда у него столько дребедени в голове и историй виденных и прожитых лично? А что за вечные архаизмы в его речи: сорочка, харчить и т.д. Да у меня даже дед так не говорит.. А его глубокие познания в парфюме и брендах (в третьей книге)?! Он говорит, что его девочки в кабинете вечно болтают, поэтому он всё знает. Да бред полнейший! 6 лет сижу тет-а-тет в одном кабинете с мужчиной, он даже не помнит что жена ему рассказывает, не то, что девчичий трёп на работе.
Фух! Высказалась, отвела душу. Пошла читать пятую книгу..

Это даже не мило, это какой-то откровенный несуразный бред. Причём автор сама даже не замечает свои огрехи и несостыковки.. Худшее, что я читала у Надежды.

Грамматические, лексические и синтаксические ошибки в книгах - это просто мрак. Глаз постоянно дёргался, НО! Есть одно большое "НО" - если абстрагироваться и погрузится именно в историю, тогда книги Александры Плен не оставят вас равнодушными. Лёгкие, романтичные, наивные и такие светлые истории. Серия "Магические дары" не исключение.

Грамматические, лексические и синтаксические ошибки в книгах - это просто мрак. Глаз постоянно дёргался, НО! Есть одно большое "НО" - если абстрагироваться и погрузится именно в историю, тогда книги Александры Плен не оставят вас равнодушными. Лёгкие, романтичные, наивные и такие светлые истории. Серия "Магические дары" не исключение.

Эта мини-серия не для того, чтобы над ней думать, она о том, что на самом деле важно в этой жизни. Очень нежная и наивная. Первая книга вышла достаточно развёрнутой, а весь основной водоворот событий происходит во второй части, но, к сожалению, она вышла у автора скомканной. Но даже несмотря на недочёты сюжета и огромное количество грамматических и синтаксических ошибок в тексте (от которых, порой, глаз дёргался), книги я прочла за день, и они оставили приятное впечатление.

Мерзко. Только этим словом можно охарактеризовать эту книгу.
Я прочла уже 5 книг автора, эта была шестой. Не приятно стало читать уже в самом начале. Как можно романтично описать насилие? А тут оно раскрыто в полной мере: начиная от психологического и, заканчивая, физическим, и не только по отношению к главной героине.
Когда я дочитала до сцены жёсткого и жестокого лишения невинности главной героини, мне стало на столько противно, что ком встал в горле. Я со злостью закрыла книгу, но уже понимала, что раз автор написала целую книгу, то значит точно в конце ГГ полюбит своего мучителя, а он станет ласковым и нежным по отношению к ней. Автор, какая же это любовь?! То, что происходит к концу книги называется «стокгольмский синдром». Только человек, который не перенёс насилия по отношению к себе, мог так романтично описать эту гадость и низость.
Спустя день, после того, как я закрыла книгу, испытывая искреннее негодование и злость, я открыла её снова, и исключительно на своём упрямстве дочитала. В душе осталось противное и мерзкое чувство. И я не могу понять тех людей, который восхищаются данным произведением. Да, написано хорошо, автор всё таки мастер своего дела, но завернуть горькую конфету в красивый фантик – это не значит, сделать её сладкой.
Даже не смотря на то, что у меня уже куплено и скачено ещё несколько книг автора, после прочтения «Зачем цветет лори», я твёрдо решила не продолжать знакомство с книгами Суржевской. Слишком стало гадко на душе. Теперь даже не знаю, что бы прочитать доброго и светлого, чтобы смыть неприятные воспоминания о лори.

Мне очень понравилась эта история. Лёгкая и наивная. Да, у главной героини всё идёт как по маслу - с удивительным везением, всё задумки выходят с полуслова, а все проблемы получаются из-за недомолвок. Не стоит ждать от книги чего-то феерического, но если хочется просто лёгкого чтения, то "Проклятый дар" именно то, что нужно. День -другой релакса для мозга обеспечен ^.-

Книга – редкостная чушь. Задумка у автора интересная, и из неё могло выйти что-то стоящее, но не вышло. Описание мира никакое, автор сама себе в тексте противоречит, пишет какими-то недомолвками. Главная героиня так вообще дура редкостная. Элементарные факты сопоставить не может. Обычные дуры хотябы сначала делают, а потом думают, а эта просто делает вообще не включая голову. Она в неё только ест. Нет, ну как так можно?! ГГ бродит по катакомбам, спасаясь от древней колдуньи, видит очередной из них выход, высовывает свой неугомонный нос, оказывается в чьей-то пустой спальне, там на столе чай с блинчиками, и что делает Даша? Она устраивается поудобнее, наливает чай и начинает уминать блины, а когда её застукивают за этим непотребством, она, зная о запрете на колдовство под страхом смертной казни, начинает именно им и кидаться в ни в чём не повинных слуг. Просто клиническая идиотка.
А автор? Чем она думала когда писала текст, вообще сопоставляла хоть раз писанину с реальными фактами? Вернёмся к катакомбам: наши герои шли шли.. «Я даже шаги отсчитывать начала, дошла до тридцати двух тысяч двадцати трех и сбилась. К черту!». Так на минуточку – в 1 км в среднем 1500 шагов, значит они прошли около 22км, а это, на минуточку, минимум часа 4-5 бодрым шагом! А потом они ещё из катакомб вынесли втроём 23 мага! Это сколько ходок сделали? И управились к полуночи. А буквально страниц через 20, снова в катакомбах добравшись до того же места, якобы через 32 тыс.шагов, ГГ говорит: «Я, кстати, буквально полчаса назад свято верила в свою счастливую жизнь с замечательным и любящим герцогом!» Т.е в этот раз она потратила всего 30 минут на поход?! Ну что за бред несусветный!
А что говорить о словесных конструкциях?! «Он не дал мне договорить, накрыл мои губы своим ртом». Ртом?! Меня, откровенно передёрнуло.

Где-то ближе к середине книги я поняла, что меня она бесит, но не в моих привычках бросать начатое чтиво. Пришлось домучить. Не рекомендую вообще никому это произведение сомнительного качества. Два бала автору за потуги.