Оксана

Книга очень интересная и познавательная. Правда действия ГГ иногда вводят в ступор. Такое впечатление, что он специально нарывается, вместо того, чтобы просто пройти мимо. Ну увидел он, что стражнику приспичило и он отделился от остальных. Зачем его преследовать, чтобы что-либо узнать? Что он может сказать, кроме того, что уже и так известно: Его ищут. Если его хватятся и найдут, а так и будет, лишний раз привлекать внимание к туалетам. Да и выбросить серебро в туалет в мешках та еще придумка. достать пока фекалии не высохнут или перегниют нереально, перегниют вместе с мешками, они же не из полиэтилена, монеты рассыпятся.да и азот легко вступает в реакцию с серебром. Монеты очень быстро потеряют внешний вид и превратятся просто в лом. В таком случае проще было забрать серебро из поместья, чем связываться с продажей заведомо проблемного участка.. Просто хватай все серебро из поместья и тикай так сказать... В общем, автор тот еще затейник.

Не думала, что ощущение скуки это то, что будет преследовать меня при чтении книги автора Дикой и Лютой. Нет, сюжет и начало интересные. А дальше - вата. Сладкое, розовое клише. И правильная и детей любит, не своих, а вообще. И всех усыновляет. Прочла больше половины, и почему-то дальше читать не хочется...

При неплохом сюжете достаточно сухое безэмоциональное повествование. В тоже время слог не плохой. Нет погружения и переживания, нет взрыва чувств.

Полностью присоединяюсь к отзыву Лана. У автора есть книги интереснее и захватывающе. Читать можно, но погружения не происходит. Героиня периодически подбешивала своими поступками. В частности снятие печати до того, как утрясутся все проблемы та еще глупость. Что стоило проявить выдержку? И вот это акцентирование авторов на правильности и заботливости наивной героини в ущерб логике и уму сильно удручает и на мой взгляд понижает ценность книги.

В данном исполнении содержится полная книга (обе части). Я люблю детективы, но эта книга меня не впечатлила. Сюжет интересный. Слог у автора неплохой. Но держать в напряжении не получается. И вот почему на мой взгляд: Автор слишком увлекся передачей атмосферы 20 х годов 20 века. Очень достоверно передается быт, ощущение, настроение жителей тогдашней России, вернее того, какой она была бы, не будь революции...Я бы сказала где-то время 1913-1914 годов. Может так и должно быть, книга должна быть не только развлекательной, а еще и познавательной. Но мне хотелось бы другого. Более утонченным, склонным к гуманитарным наукам наверное очень зайдет. Мне - увы. Я еле дочитала. Хотелось узнать кто главный злодей, потому и дочитала.

Только первая глава, стоит читать книгу, там обе части https://topliba.com/books/944759 .

И как детектив так себе и как любовный роман так же. Прочитать можно, кто преступник догадаться сложно, наводок мало. Мне не очень зашло. Но может я чего-то пока не прочувствовала?

Увлекательное чтение для подростков и юношества.

С удовольствием вспомнила. Только начала читать и вспомнила о чем книга. Улыбательно. Для хорошего настроения самое - то. Папашу хорошо щелкнули по носу.

Простенько. Достаточно интересно, кто же главгад. В этой книге оказывается, что по данному миру детектив написан. И тем не менее чувствуется, что написано их-под палки. Не особо цепляет. Впрочем, я не очень и знаю как пишет данный автор. Возможно такие задания написания разными авторами по одному миру и служат для того, чтобы знакомить читателя с новыми авторами?