Оксана

Очень тягомотное манерное начало, практически треть книги. Еле прорвалась. Несколько раз хотела бросить читать. Все эти условности и этикет явно не для нашего поколения. Читая эту книгу вдруг поняла, что я то точно не смогла бы жить ни в средневековье, ни даже в 18, 19 начале 20 века. А ведь будучи подростком читая Вальтера Скотта и Дюма представляла себя героиней такой книги. Не смогла бы не только будучи какой нибудь знатной дамой соблюдать все эти условности, но и будучи простолюдинкой соблюдать покорность и преклонение перед аристократией. Книга больше для подростков, думаю, попадись она мне лет в 14-16 пищала бы от восторга. А в текущем возрасте больше тянет на книги типа серии:"История Ирэн" Адель Хайд, все не выйду от очарования данной серии.

Милая ниочемка. Местами скучно, местами весело. Чисто под настроение. Одному и тому же человеку может понравиться, а может показаться скучным. Одно неизменно, произведение не имеет смысловой нагрузки и мало мальски интересного сюжета, но слог хороший, обороты составлены качественно. Забудется быстро. Мне под настроение не пришлось. Стоит ли читать? Решать вам.

При всем том, что книга очень понравилась, серия отличная, считаю, что автор абсолютно не раскрыл любовную линию и провел заключение скомкано и нелогично. Возможно давили читатели и так вместо заявленных 3 х книг получилось 4 ре, а чтобы все увязать и логично выстроить любовную линию нужно минимум 5. Из того, как вел книгу автор выбирать нужно было Якова, но автор метался, не героиня, а именно автор. Честно говоря, безусловно это право автора так привести книгу к завершению, но мне логичнее виделось бы вообще другое завершение серии. И да, там Ирина должна была остаться с Виленским, Андрей с Мещерской и сыном кронпринца, да, хоть в жизни как правило нет такого ХЭ, но это книга и нам хочется радости и хорошего настроения, а убийство невинного ребенка этому не способствует. Ирина должна была бы открыться друзьям Виленского и императору, Виленский быть на своем месте Главы Совета. Ей должны были организовать группы ученых в разных направлениях, которых она могла курировать и направлять в развитии различных областей науки и техники, в том числе военной и здравоохранении. Еще не изобретены антибиотики, перекись водорода (в нашем мире изобретена во франции в 1818 г.). Гусеницы, бронетехника, автомат калашникова, оптические прицелы, полуавтоматические винтовки, пистолеты, подводные лодки, самолеты, телефон, телеграф, организация управления, законодательство. Не построены гидроэлектростанции, не изобретена лампочка, можно и сразу диодную, минуя лампу накаливания. Много чего можно было сделать на уровне страны, имея такие выходы на императора и собственного мужа во главе фактически второго законодательного органа. Вместо этого муж и она удалившись от глобальных дел фактически занимаются развитием своего поместья и местячковыми интересами. А как же дальнейшее развитие Стоглавой впереди планеты всей? Останавливаться нельзя, догонят и перегонят.

Написано динамично и увлекательно. Автор со знанием дела описывает прогрессорство, в принципе сама она в основном только идеи подталкивает найдя грамотных исполнителей в текущем мире и времени, делает необходимые подсказки, которые позволяют уже ученым и талантливым людям быстрее достичь результата. Приключенческая и детективная составляющие хоть и не заставляют "грызть ногти", но держат читателя в тонусе. Ребенка, сына кронпринца действительно жаль. На самом деле он действительно имеет первоочередное право на трон, а вместо этого его решают убить. И кто? Собственный дядя, вместо того, чтобы поступить по совести и став опекуном подготовить того к власти и уступить ему трон. Ведь если бы не произошло убийство родителей императора и их старшего сына этот мальчик в свое время и взошел на трон. А так младший брат править не планировал, но почему-то передумал?

Очень динамично и захватывающе развиваются события. Читать очень интересно. Есть правда небольшие огрехи в виде опечаток.

Вторая книга понравилась мне больше первой, хотя конечно автор намудрила немного с метаниями между женихами.

Детектив интересный, а вот повествование не похоже на Вонсович. Нет ни искрометного юмора, ни подколок, ни шикарных оборотов. Скажу честно, мне показалось скучным и затянутым. И да, преступник обаятелен.

Очень понравилось. Слог автора отличный, обороты речи обалденные. Читать истинное наслаждение.

Читая в подростковом возрасте была в полном восторге. Перечитывая сейчас таких восторгов не испытывала. На мое мнение кажется слишком большое количество убийств животных, зачастую не оправданное. В тоже время достаточно познавательно с точки зрения изучения физики, биологии, истории. Способы с помощью которых путешественники определяли свое нахождение над уровнем моря с помощью температуры кипения дает понимание взаимосвязи температуры кипения с давлением.