Оксана

Очень добротно написаная история, отличный детектив с разными ветками, приводящими в итоге к одному общему преступлению через второстепенные. Эмоций немного не хватило. И жаль, что автор обговорила невозможность чистильщиков иметь потомство. Жаль, что прервутся гены оборотня. Может конечно что то автор и придумает в дальнейшем, а пока вот такое послевкусие неудовлетворенности. Книга по данным героям закончена, но как второстепенные они будут встречаться дальше, так что надежда есть. Ещн чем понравилась книга в отличие от большинства про оборотней, которые я уже бросила читать, то что здесь нет такого, что герои друг друга хотят, аж не могут, крышесносно и вопреки логике и умению держать себя в руках, здесь герои держат себя достойно и инстинкты не берут над ними верх.

Вольный пересказ книги Черная осень из серии Времена года Галины Гончаровой, причем значительно уступает оригиналу, зачем это было делать? На мой взгляд только репутацию портить.

Очень понравилось! Спасибо автору! Вот вообще ни к чему придраться не могу. Все как я люблю и ничего лишнего. И даже переселение и реинкарнация и связанность судеб в дальнейшем. Читается на одном дыхании. Вообще вся серия, хоть авторы и разные и сюжеты абсолютно разные прочиталась мной на одном дыхании в полном восторге.

Сюжет без особых наворотов событий, тем не менее книга очень понравилась. Погружение, удовольствие от чтения, заслуженная 5 ка. Автором заинтересовалась.

Третья книга не менее интересна, чем предыдущие, с точки зрения приключений, так даже и более насыщена. Не считаю, что без нее было бы лучше, на мой взгляд замечательно, что есть такое продолжение. Вот только непонятно, если раньше она узнав, что муж жив отказала Алану в браке, не хотела, чтобы ее брак с ним признали незаконным и детей бастардами, то по сути на настоящий момент ничего не изменилось. Джон остался жив и она не разведясь вышла второй раз замуж в итоге, хотя не прошло еще положенных 7 лет. Как было это скользким моментом, так и осталось. Поступок Джона в принципе автор объяснила вполне логично. И в общем-то даже грамотно передала его эмоции при расставании в Византии, и его робкие надежды на возвращение, которые Маргарет в отношении себя обрубила, позволив остаться ему возле сына, но выдержав срок в 7 лет. Прогрессорство во всех трех книгах описано отлично, никаких подробных зубодробительных рецептов, только наметки в общих чертах и все к месту. И да, интересная отсылка автора к тому, что наша героиня пока была еще в своем времени уважала Элеонору Аквитанскую, очень созвучно моему к ней отношению. И надо сказать, в отличие от нашей героини, воспитанной в нашем веке, Элеонора была воспитана в том веке и ее характер выкованный в том времени сумел противостоять предрассудкам того времени. Это была поистине великая женщина. P/S Жаль расставаться с героями книги, сейчас реально не так много книг из всего разнообразия в которых автор мастерски создает картину происходящего, так, что читатель погружается в описываемые события. Не люблю перечитывать книги, но эту серию возможно и перечитаю.

Несмотря на то, что книга дествительно увлекательная очень много скользких моментов. Положим кровоизлияние в мозг повышением давления можно вызвать. Но как супер крутая травница, да и прочие, могли живого человека отнести в разряд мертвых? Даже если в процессе сжигания, погребения могла произойти подмена. Что касается метаморфоз с королем вообще шито белыми нитками. Проблемы Блуа начались с его противостояния с архиепископом Кентерберийским, не дай король разрешения на брак Джона с Маргарет и не начни действовать через другого церковника для разрешения на отложенный брак никаких проблем у него вообще не возникло бы. По сути нафига им нужен был отложенный брак? Совершили бы обычный и заплатили за это мзду в церковь. Стефан показан человеком умным, а его советник вообще супер продуманым, каким образом они вообще в это вляпались? Тот же герцог Кентерберийский был бит Стюартом, в чем его супер сила сейчас? Ну и смысл городить это и ехать на встречу, когда жену и детей можно было вывезти заранее тайно и без его самоубийства, разве только желание отравить своего противника Генриха, что тоже непонятно каким способом сделано, ведь ему подают не графин из которого будут разливать и Генриху, а непосредственно кубок из которого он сам и пьет. Суть всех сих неразумных действий лоя того, чтобы автор мог накрутить сюжет. Накручено действительно интересно, вот только подоплека подведена такая нелогичная, что не верится.