Оксана

Вот даже не знаю, как и оценивать. Ведь оценивать нужно сюжет, умение автора передать характеры героев, стиль изложения, легкость восприятия, а не то какие ощущения на меня оказывали герои? И тут получается что работа автором выполнена отлично, а произведение мне не понравилось. На протяжении всего чтения мне казалось, что это дичь дикая, ну нельзя же так. У Зайки похоже шизофрения чистой воды, тогда она еще и легко выкрутится из данной ситуации. Думается как медалистка-отличница (хотя скажу, что это дичь, не более 2х четверок в аттестате, а ряд предметов идет из 9 го класса, тогда она была троечницей), могла не понимать простых вещей? В обществознании проходят некоторые моменты права. Не понимать неотвратимости наказания и что в ее случае все шито белыми нитками и видно невооруженным глазом? Тем не менее такая дичь в реальности с больной шизофренией девушкой такое действительно могло произойти. Шизофреники очень умные люди. Но читать про эти приключения было неприятно. Кроме того действительно много ошибок как речевых, так и орфографических. Удовольствия чтение книги мне не доставило, особенно моментов ведения повествования от имени Зайки. Но ниже 4 ки ставить тоже не правильно, а выше не поднимается рука. В общем, книгу оцениваю достаточно высоко, но читать не советую, хотя, ради познания возможности вот таких отношений может и стоит.

Вторая часть не очень объемна, вполне можно было объединить с первой и получить полновесную книгу, если конечно автор не задумал, или ее не уговорили читатели дописать книгу. В любом случае продолжение отличное, и даже то, что автор не стал делать книгу объемной, только в плюс. Не нужны нам подробности личной жизни ни Яны, ни Макса, а на большой объем общения между ними набрать можно было только затягивая произведение, чего у Дюжевой не замечала, за что ей огромное спасибо. В общем с удовольствием прочла логичное и выверенное продолжение. Единственно, хочется сказать про себя:"Ну не смогла я, не смогла"...опять таки не заметить несоответствия....Яна якобы не умела (разучилась) читать И... при этом переписывалась в телефоне с Максом, читая его сообщения, а вот звонить (слушать, говорить) отказывалась... тогда как учить и книги читать предпочитала в аудиоверсии. Правильно Натали Лав сказала про профессиональный взгляд прокуроров, учителей...я бы еще добавила следователей никуда от него не денешься...и тяжело читать некачественную литературу, слишком бросается в глаза. И рад бы порадоваться произведению, да огрехи автора мешают, так что некоторых авторов пришлось прекратить читать.

Очень нравятся книги Дюжевой, но эту долго боялась начинать читать, не люблю про сводных сестер-братьев читать. Тем не менее, книга очень понравилась. Персонажи переданы как всегда отлично, профессионально продуманы. Идеально переданы их психологические портреты.

Начало было интересное, затем как-то стало скучно. Однолинейный сюжет, без особой затейливости. Это было первое произведение с которого я решила познакомиться с данным автором, на этом решила и закончить.

Такая чушь. Не стоит тратить время. Ни уму ни сердцу.

Все произведение один сплошной штамп. Прям даже в сюжете. Сама интрига в том, что проклятие будет снято любимой женщиной, прядильщицей, раскачавшей свою силу магией танца либо песни, а остальное уже декорации... Даже расстроилась. Еле дочитала. Все это аналогичное уже кучу раз было прописано у разных авторов. Разве что герои возрастные, опять же, при ее силе жить можно более 300 лет, так что и это не особая изюминка...

Как вначале ГГ - Лида раздражала, ее поступки, глупость, наивность, безответственность, неумение просчитать хоть на несколько шагов вперед просто выбешивали. Обосновать действия героини связанные с изменой мужу, который ее из грязи вытащил, "прикрыл грех" и нарвался на черную неблагодарность психической травмой детства, мягко говоря утопия. И только постепенно, когда из этой глупой гусеницы начала вылупляться бабочка, книга захватила. Особенно конечно порадовала дочь Ариша, чудо, а не ребенок. По поводу вазэктомии, из за которой у Вадима не может быть детей, хочется отметить следующее: 1. Она обратима. 2. ЕЕ не могли сделать Вадиму, так как у него не было 2х детей, а по нашему законодательству разрешается ее делать после 35 лет при наличие 2 х детей. Зачем автор ее приплела в книге непонятно, разве чтобы в угоду писательской моде, как указание сверху (авторы в последнее время на мой взгляд злоупотребляют в своих книгах тем, что герои берут приемных детей в семью, прям муссирование какое-то повальное). Такое массовое навязывание вызывает неприятие. В данной серии уже вторая книга, где при наличие своих детей герои берут приемных (вторая книга:"Не проси прощения"). Онкология у ГГ на мой взгляд тоже лишняя, хотя понимание почему автор ее внесла понятен - как расплата за действия ГГ. Ну и плюсом страх развития рецидива после онкологического заболевания в результате беременности (хоть это и не факт), чтобы опять же Лида не рожала сама от Вадима, а они благородно взяли сестричку для Аришки из приюта. И да, вначале подбешивала ГГ, а потом Герой, ну как можно было на Лере зациклиться и не видеть ее сущность? Вроде взрослый, самодостаточный мужик? Сам обманываться рад?

Читая книгу у меня сложилось впечатление, что автор сама не могла определиться чью сторону выбрать. Потому такие метания. И писалось скорее всего на площадке, где читатели могут общаться с автором, скорее всего на литнет. Потому и выбор сделанный Катей оказался в сторону Артура, видимо данная группа читателей перевесила. Борьба между читателями скорее всего разгоралась не на жизнь..., отсюда и метания героини, что вызвало недоумение в ее характере и неприятие ее рядом читателей. Ну и мне книга показалась так себе.

Книга очень понравилась. Против квестов устроенных Костей у Веры не было шанса устоять.