Оксана

Неудачно я начала читать эту серию с 3 й книги. Да, она может читаться отдельно, но она позже по хронологии и все, что составляет интригу сейчас здесь, там уже объяснено и известно. Поэтому самое интересное для меня потеряно. Тем не менее, чувствуется, что если бы я начала читать с этой книги было бы захватывающе. Валентеева вообще отлично пишет, особенно первые книги серии, так что рекомендую.

Книга очень понравилась. На эмоции пробивает конкретно. Действия героев не разбираю. Считаю, что отношения между ними описанные в данной книге могут научить умеющих слушать и слышать тому, как не нужно себя вести...Автор передал это отлично, за что ей большое спасибо.

Между 3 й и 4 кой. Может и не тихо-мирно, но ровно-спокойно развивается сюжет книги. Меня не захватило. Но автор умеет писать, так-что отрицательных эмоций в затягивании и скуке тоже не было. Прочитать можно. Будут ли восторги? Не знаю, у меня не было. P.S. Прочла первые две книги после этой....Эх... если бы по-порядку читала и эта книга лучше пошла бы. На подъеме интереса про Сокола так сказать....В общем, сейчас книгу внесли в серию, так что не ошибетесь и вам может понравиться больше.

Страшно и Опасно! Я себя чувствую безумной девицей, кричащей:"Ясно вижу Трою павшей в прах!" Страшно и от самого произведения и от того, что находятся авторы такое писать. А еще страшнее видеть восхищенные отзывы о данном эпусе от умных и образованных в общем-то читательниц, просто не подумавших куда может завести подобная литература, где оправдывается жизнь Сущи с изнанки мира за счет энергии младенца, не задаваясь о том, как и что чувствует бессловесный младенец находясь запертым в одной оболочке с Сущью, понимающий, что им питаются и за его счет живут паразиты... Кто-то из восхищенных читателей пробовал себя поставить на место этого младенца? Через сколько лет закончится срок его мытарства? А ведь мы все можем стать такой пищей, не к этому ли нас готовят подобной литературой? Отношение к Асмодею, как к такой Няшке, которая разумна, не маньяк, все понимает, да может гневаться, но типа кто из нас не без греха, с которой оказывается можно панибратски общаться и тебе за это ничего не будет...А тело из которого вышла Сущь, оказывается ничего и не умеет делать, как младенец, которым по сути и является, только в теле взрослого человека. И вообще, зачем ему сознание? Пусть пищей побудет для разных Сущностей с изнанки. Едим же мы мясо, найдется и тот, кто будет питаться нами...почву для их прибытия скоро подготовят такими книгами. Если они уже не среди нас и как раз этой подготовкой и занимаются...

Категорически недопустимое произведение с точки зрения Веры (причем любой), добра и зла. Сущь, образовавшаяся за счет жертвоприношения самоубиенной души, вошедшая в наш мир и получившая тело, в котором заперта другая душа, душа убитого младенца, которая может жить и чувствовать, развиваться, при том, что невинная душа, скрывающая Сущь под своей невинной аурой находится фактически в плену, как и когда, да и вообще будет ли выпущена на свободу? И это преподносится автором как в порядке вещей! Что при этом чувствует душа младенца? Автор задается таким вопросом? Все время автор пишет от имени Сущи, что она такая Сущь, только для себя, делает что ей выгодно, остальное ее не волнует. Из 2 й книги цитата: "Призови меня мужчина - и я бы никогда не заполучила в свое безраздельное пользование душу невинного младенца". (298 2 го тома страница в читалке). Аналогичного много и в первом, просто я поздновато спохватилась надергать цитат. И при всей недопустимости содержания, миленько и прекрасненько оформленное достаточно талантливым, легким, оптимистичным и грамотным языком автора в общем-то ни о чем произведение. Если внимательно вглядеться, сюжет то убогий.

Средненько, предсказуемо, местами улыбательно.

Мило, не более. Раньше Серганова писала лучше. Из последнего, что мне понравилось Так, чтобы не оторваться: Мой крылатый кошмар. Особо хаять не буду - читать можно, но восторга не испытываю.

Посредственное произведение. Для Сергановой откровенно слабо. Все понимаю, написание книг требует определенного состояния души, определенного эмоционального подъема. Поэтому это процесс сложный и многогранный. Травить автора словами "исписался", считаю непорядочным. Будет настроение и будет книга, которая вызовет восторг. Эта к ним не относится. Книга читается ровно, безэмоционально. Раньше книги Татьяны захватывали и уходил в них с головой, эмоции били ключом. Являюсь ли я поклонником Сергановой? Скорее да, так как читаю практически все ее книги, но постепенно это желание уменьшается, я уже не жду от ее книг чего-то восхитительно незабываемого.

Да простят меня любители Завойчинской, фанатичным поклонником ее творчества я не являюсь. Есть книги, которые мне у нее нравятся, есть, которые на мой взгляд никакие. Эту я отношу ко второй категории. Третьей категории (фу), я пока у нее не читала (слушала). Данная книга уступает первой книге в серии. Очень хотелось прочитать продолжение про советника, автор выполнила наши желания, но видимо у самой такого не было, отсюда и ощущение резины, не знаю как правильно выразить свои ощущения. Вот иногда откроешь книгу и все - пропал, тебя захватило, завертело, ты уже не тут. Еда, сон, работа.... где-то вне нас, раздражает все, что отвлекает нас от книги. Здесь этого нет. Идет и идет себе повествование, в общем-то скуку тоже не навевает, но как-то все предсказуемо и обыденно, при всей сказочности ситуации. Местами высказывания Полины разнообразили ситуацию, без них было бы совсем тоскливо.

Слушала с удовольствием. Насчет высказывания в предыдущем отзыве, про грудь 2 го размера соглашусь полностью. Это не большой размер. 2 - 3 ка на мой взгляд самый нормальный размер. Эх, где мои 17 лет...