Моя оценка:
Вот если-бы не ЭПИЛОГ, то оценка была-бы 4... Автор, конечно, после эпилога пишет свое видение зачем она испоганила всю книгу, НО... По ее разумению то, что ВСЁ и ВСЕ "подвиги" и свершения делает ЖЕНЩИНА просто из "великой любви" к мужчине, а он зато типа "смотрит вперед" и "закрывает ее от всех невзгод" собой взамен, то это нормально...НО!!! На самом-то деле, на протяжении всех трех книг, этот мужик сделал для героини что-то стоящее/хорошее только в самом начале, а потом абсолютно все тащила на себе героиня!!! И спасала его от смерти...и рисковала собой... А что делал он?!?!? За ее спиной строил каверзы!...Позволял ее оскорблять всем кому не лень!...Хотел подложить ее под двух других мужиков!...И она, конечно, оскорблялась и обижалась...РОВНО НА ПАРУ МИНУТ-ЧАСОВ, а потом: "Ой, я же его жена...я же его люблю и должна все равно абсолютно все прощать..быть с ним..понимать...Ой - да просто у него другое мировоззрение и надо его понять и простить..." А если-бы его "мировоззрение" позволяло ему многоженство...измены...свингерство..ее порку...?!?!? ЧТО ТОГДА?!?!? Так же - надо его понимать все равно и все прощать?!?!? ДУРЬ!!! Если и бывают в истории женщины, которые реально что-то свершают (будь то хорошее или ужасное...), то история их помнит веками!!!! Такое ощущение, что автор с историей вообще не знакома!! А те женщины, о которой в истории не осталось ничего, кроме имени, значит реально ничем и не заставили потомков себя помнить - ни поступками, ни характером!!! И последнее: НИ ОДНА УМНАЯ ЖЕНЩИНА, КОТОРАЯ РЕАЛЬНО ХОТЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ СЕБЯ УВАЖАЕТ НЕ ПОЗВОЛИТ СЕБЯ НАСТОЛЬКО УНИЗИТЬ, ЧТО ДАЖЕ ТО, ЧТО ИМЕННО ОНА РИСКОВАЛА СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ (А НЕ ЕЁ МУЖ-ТЮФЯК!) РАДИ СТРАНЫ, БУДЕТ ПРИСВОЕНО АБСОЛЮТНО ПОСТОРОННЕМУ ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫЙ ДАННЫХ ПОСТУПКОВ (И ДАЖЕ ПОХОЖИХ!!!) НЕ ДЕЛАЛ!!! ....Итог книги таков - автор глубоко разочаровал своим глупым мировоззрением и лично я, после данной книжонки с ее тупыми идеями "все прощать", от данного автора отписываюсь и заношу его в черный список...