маша

мозгокрутно, потому, что не понятно абсолютно ничего ни в каком месте.
даже перебирая варианты убийств, можно спокойно (нет, но, если постараться, как сименон или кристи, можно) не закручивать фигню слов в неудобоваримое. так, что вот вроде бы прочла русские слова, а смысла в них нет, хоть учитайся одно место миллион раз.
прочла-пролистала, ну, печалька, что.

очень милая вещь. действительно, не оторваться.)

вот тебя сбивает насмерть машина вместе с ребенком. отпуская подробности оживления, описанные невнятно, действительно можно испугаться, очнувшись вместе с малышом в темноте. но потом ты выбираешься целой и невредимой, цел и невредим твой ребенок. и старого человека, который спас и исцелил и тебя и сына, ты тут же, без колебаний, называешь "старый псих"!
тыыы. вышедшая замуж за мужика, который тебя бьет и вытирает о тебя ноги скандалами, с мамашкой, которая устраивает тебе постоянные скандалы и истерики, ты ж маргиналка, героиня, да?
пошла почитала отзывы и посмотрела сразу в конец. о, госсподи! баба эта под иллюзией играла мужика-короля. фууу.

"Ройс улыбнулся, отломив еще кусочек булки и макнув его в мой стакан с молоком (привычка, от которой я его так и не отучила)."
начальник секретной службы короля (уровень - герцог) где-то (где?) приобрел привычку за столом макать своей булкой в стаканы соседей. с детства макал? в юности макал в стаканы соучеников? и ни разу ему морду не расквасили? за королевским столом (к королю заходит без доклада) сидел и в стаканы соседей макал? соседок? графинь-герцогинь-принцесс? в стакан королевы булкой лез? короля? это не показатель уровня, это днище.
все писево так знакомо прошито уже встречавшимся казусом, когда безграмотные писалки, с претензией на грамотность, пишут рОманы. это даже не графомания, и даже не школьное сочинение, просто писево. и оно ни о чем. та самая клиповая фигня, о которой еще михаил задорнов, сатирик, сын великого советского писателя николая задорнова, говорил со сцены. когда одно предложение не бьется с соседними ни по смыслу, ни по уму.

это самая первая вещь, которую я давным-давно прочитала у Марины Ясинской, и с тех пор я ее поклонница.)
читала и хохотала.) коротко, интересно, весело.)

прелестная вещь, не оторваться.) милая, добрая сказка.)

скачала еще 5 лет назад, время от времени перечитываю.) прелесть, что за сказка!)

оставляя в стороне, что "надя" - это надежда. а "надя" - украинское фуфло.
в общем, полное ужос-ужос. переворачивающий сознание нормальных женщин в то, что её убийца - хороший человек и её любит. но тут набежала ведьма. а так-то он её любит. но всё равно убил во всех временах жизни, проворачивая время назад.
забавники вы, понаехавшие. но. не получится.

никогда не могла представить за 20 лет чтения лфр со всякими примочками, что вот буллинг можно обсасывать все снова и снова. ты можешь лоб прошибить, доказывая в комментах, что лфр - это сказки для взрослых женщин, но. с тупой регулярностью будут накатывать волны писев о том, что баба - это грязь под ногами. но даже в этих волнах вот эта тщ белова берет приз! потому что собрать в 5 томах серии (их 5, а не 4) столько способов унижения женщин, это надо постараться. все 5 томов, о том, что чем такая "жизнь", проще повеситься. и только жадность авторши, считающей, что заработает за каждый знак, мешает ей после первых глав издевательских мучений повесить героинь. потому что, после набора таких издевательств либо крыша едет до палаты для буйных, либо суицид.
девушка белова, у людей бывает в жизни разное. но вот этот пятитомный ужас - это да. садисты плачут, прочтя ваши фантазии.

прочла пять глав. и, если сначала было непонятно и чуть раздражало, то к концу пятой главы растаяла в мёд.)
девчонки! вы - прелесть! такая прелестная прелесть, что не утерпела и написала отзыв.)