Отзывы о книгах

Екатерина поделилась мнением о книге «Процесс» 2 месяца назад
скучно
ничего не понял
Моя оценка:
Очень странная и, я бы даже сказала, своеобразная книга.
Решила я взяться за серьёзную литературу и вспомнила о Кафке. О нём я на самом деле слышала давно, но до настоящего момента он меня как-то не интересовал. И вот решила попробовать почитать.
Сразу предупреждаю, что в моём отзыве будут СПОЙЛЕРЫ. Извините.
Очень странная книга. Было сложновато её читать. Странный стиль написания. Порой я вообще не понимала, что происходит. Я обычно читаю с перерывами, поэтому, когда продолжала чтение после перерыва, мне требовалось наверно полчаса, чтобы понять, что к чему, о чём вообще идёт речь. Вообще сюжет, а точнее его изложение, показалось мне каким-то бредом. Уж извините поклонники Кафки. Может я конечно чего-то не поняла, но такое у меня сложилось впечатление. Вот всё, что я поняла. Я предупредила до этого о СПОЙЛЕРАХ.
Некий Йозеф К. в чём-то провинился.и к нему заявились некие люди, которые сказали, что он теперь обвиняемый и участвует в неком процессе. Причём как ни пытался мужик добиться от них объяснений, так их и не получил. В общем ему так и не сказали, в чём он собственно виновен и за что должен ответить. А дальше началась лютая дичь. Я только поняла, что К. пытался разобраться, в чём же он виновен, и что ему теперь делать. Ну и пытался разобраться во всей этой судебной мешанине и добиться справедливости. Ну и в промежутках пытался не потерять репутацию, клиентов и вообще не вылететь с работы. Хоть его всё это уже и задолбало. А в конце полный пи...сец! Беднягу К. вообще убили. Ну, то есть, казнили. Да, странные у них казни. Ещё и поиздевались, мол сдох, как собака.
Ну, вот и всё, что я поняла. Вообще под конец мне даже стало жалко мужика. А вообще и в нынешней реальности порой такое происходит.
А вообще в процессе чтения "Процесса" Я даже Паланика вспомнила. У него такая же дичь была в книгах. Так что в этом они с Кафкой чем-то похожи.
В общем, не скажу, что мне эта книга понравилась, не получила я от неё удовольствия.
В очередной раз убедилась, что не все известные книги так хороши, как их расхваливают. Ну, или это я чего-то не понимаю
В третий том собрания сочинений Франца Кафки (1883–1924) вошел его роман «Процесс». В качестве приложения к тому публикуются впервые переведенные на русский язык черновые редакции романа и статья Т. Адорио «Заметки о Кафке».
АК68 № 100 в рейтинге
поделился мнением о книге «Замок» 4 года назад
скучно
не оторваться
познавательно
мудро
страшно
Моя оценка:
Трудно рекомендовать эту книгу к прочтению, если фактически сам автор рекомендовал её не читать. Итак: ваше любопытство - уговаривает прочесть,
автор - не рекомендует,
а я - воздержусь, что бы уравновесить пропорции.
Выбор за вами!
Франц Кафка (1883–1924), «некоронованный король немецкой прозы» (по выражению Германа Гессе), завещал уничтожить все им написанное и запретил переиздавать то немногое, что было опубликовано при жизни. Однако вопреки воле автора его произведениям суждено было увидеть свет и занять особое место в истории мировой литературы. «Замок» — самый известный роман писателя. При абсолютной простоте сюжетной канвы и жизненных реалий он считается самым загадочным сочинением Кафки и требует неспешного чтения и...
АК68 № 100 в рейтинге
поделился мнением о книге «Как строилась китайская стена» 5 лет назад
Моя оценка:
Очередная литература "не для всех".
Виртуозно переплетая фантастику и реальность, Кафка создает картину мира, чреватого для персонажей каким-то подвохом, неправильностью, опасной переменой привычной жизни. Это образ непознаваемого, враждебного человеку бытия, где все удивительное естественно, а все естественное удивительно, где люди ощущают жизнь как ловушку и даже природа вокруг них холодна и зловеща.