Отзывы о книгах

Скучно, тяжело читается

Судя по отзывам - творчество ИИ. Некоторые авторы в аннотации уже указывают, что написано человеком. Молодцы.
А эту историю пожалуй пропущу.

"Но в её теле проснулась Лилия, детский врач из другого мира.....А Арману предстоит узнать, что женщина, которую он публично отверг, может оказаться единственной.", в аннотации уже логики нет. "женщина, которую он публично отверг" - видимо тихо бестолково и бессмысленно померла, и никому никакой пользы не принесла, а "единственной" - оказалась совсем другая женщина, с другим характером, знаниями, умениями и прочим (вот интересно, как российский детский врач драконих детей лечит от проклятий...). ну и дальше сплошные противоречия, если в мире есть истинность, но жена не была истинной дракону, а потом он истинную нашел, что удивительного, что он разводится.. это вполне возможный итог, полагаю довольно распространенная ситуация, но героиня сразу с обвинениями к мужу, как он посмел.... если это рядовая ситуация, то протокол развода и защита/обеспечение бывшей жены должны как-то регулироваться законодательно, или прописываться в брачном контракте, да и жена дракона вероятно не является безродной нищей сироткой, у нее должны быть родственники, род достойный чтобы их дочь вышла за дракона, но здесь жену выкидывают в какой-то заброшенный дом на окраине с минимальным содержанием на 1 год, отобрав практически всю одежду и обувь (интересно кто будет панталоны и платья донашивать??)), и абсолютно все украшения (интересно, она замуж голой и нищей выходила, у нее ни одного колечка своего не было, и муж за несколько лет ни одного подарка не сделал, раз у нее только родовые украшения были), а дальше живи как хочешь, и никто из ее рода ее не защищает, не отстаивает ее интересы, нет речи о возврате приданного, будто она просто взялась ниоткуда, не имеет никаких прав и теперь будет жить сама по себе... по ребенку, сначала написано, что "она должна была полюбить и воспитать чужого ребенка -наследника", через несколько страниц написано, что его к ней не подпускали, чтобы она не привязывалась к тому, что ей не принадлежит... это как одно с другим можно совместить? потом ставший модным абсурд, героиня начинает говорить о "себе" с другими в третьем лице, типа "как он общался с прежней мной?", "как вела себя прежняя Элиана?"... дурдом, и главное это ни у кого это не вызывает ни удивления, ни вопросов, ни сожаления, всем плевать что же произошло с бывшей хозяйкой тела, как и кто в него вселился, все по прежнему продолжают к ней обращаться по имени/титулу будто она не непонятная вселенка... этот абсурд на каждой странице утомил уже, пары глав хватило

Интересная история, рассказанная слишком тяжелым языком. Много словесного кружева, чаще всего ни о чем либо на сотый раз повторяется одна и та же мысль. Из-за этого приходится продираться сквозь текст, чтобы понять смысл и не потерять нить сюжета. Диалоги скупые, похожие на заготовки и от этого возникает странное ощущение: диалоги от одного произведения, остальной текст от другого. Герои одинаково резкие, прямые, словно под копирку сделанные. Причинно-следственные связи удивляют отсутствием логики. Пафос нагнетается щедро, словно автор боится, что читатели задумаются: а какого хрена в этой сцене происходит и для чего надо, чтобы герои так показательно страдали. Повторюсь: история интересная, оригинальная, но исполнение в стиле греческой трагедии