Осенний Лис

А мне понравилось. После того, как прочитала, всё думала, что же тут можно написать и что же выделило эту книгу от других фэнтези-приключений с похожим построением сюжета и главным героем. Сразу вспомнился "Ведьмак". И, как оказалось, не зря вспомнился. Ну и "Страж" Пехова. Лис - тоже странствующий маг, только вот его истории куда загадочнее. Интригует уже то, что главная цель Жуги - найти себя, узнать кто он и понять свое предназначение, в то время как упомянутые выше персонажи вполне себе определившиеся люди. Ищет он всё это путем опытным. Всё, так сказать, пробует и ввязывается в любой подходящий инцидент будь то кража девушки, будь то предотвращение набега турков и остановка войны. Ну такой вот он, на все руки мастер. Правда, иногда выходит всё странно и удивительно. Тот самый случай, когда "но что-то пошло не так". В итоге, конечно, жизнь налаживается. Только Жуге вечно не дают покоя его тайны.

Роман написан в виде нескольких историй, объединенных общим повествованием. Жуга ведет рассказ о себе, который слушает и комментирует весьма своеобразный собеседник. У Скирюка получилось более целостное произведение, чем у Пехова с его "Стражем", т.к. всё же основная линия, а именно изыскания Жуги о природе его магии, своем прошлом и "рождении", идут сквозь все рассказы. И каждая передряга, в которую он попадает, немного приближает его к цели. И вообще, Жуга - хороший! Наверно, именно по этой причине ему везёт на попутчиков и друзей. Только вот с любовью как-то не очень...

В "Осеннем лисе" можно встретить кучу отсылок к мифам, сказкам, легендам, произведениям других писателей и историческим фактам. Можно было бы предположить, что это всё понатаскано и просто переписано в свою сказочку, если бы не было исполнено так здорово и так умело вплетено. Вплетено в новую, самобытную историю. В очень хорошую и интересную историю, со своими загадками. И до разгадок добраться хочется, поэтому уже заказала себе продолжения в бумаге. А то тут вроде есть ниточки и тропки к той дверце, что открывает тайны, да вот лис пробежал и замел всё своим хвостом. Запутывает. Интригует. Оглядывается и зовёт идти за ним дальше. Как будто обещая, что дальше - больше.

Прочитано в рамках игры ФФантGame. Тур 3. Кубик Борга, или Сопротивление бесполезно.

Редкий и счастливый случай - когда обычная в общем-то книга попадает в руки именно в тот момент, когда она больше всего оказывается тебе нужна.
О цикле про "Осеннего лиса" я узнала еще два года назад, тогда же скачала аудиоверсии книг автора... Но то как-то было недосуг, то более интересные вещи попадались, то включила я его же "Блюз черной собаки", еще на полтора года отбивший у меня желание продолжать знакомство с писателем. В общем, вспомнила только недавно, решила: "Сколько же можно несчастной книге лежать мертвым грузом? Она ж единственная, бедолажка такая, тянет столь длинную лямку!" Включила. И залипла.
Мне вообще нравятся такие истории - состоящие из эпизодов жизни и путешествий одного героя / приключенца / наемника. Вроде бы, не очень связанные друг с другом, а потом понимаешь, что единая линия все-таки вырисовывается, просто она не сюжетная, точнее, не только сюжетная. У Сапковского это очень хорошо видно. И еще с самого начала мне показалось, что Жуга чем-то неуловимо похож на Геральта, а потом... =D А потом и сам Геральт бодро въехал на Плотвичке, крышу у меня мощно сорвало, и я не смогла заставить себя оторваться от книги хоть на минуту. Это же мозаика! Игра: угадай, на какое произведение или исторический эпизод присутствует аллюзия в этой главе.
С историей тут отношения, кстати, весьма интригующие. Если попытаться въедливо прослеживать даты, то видишь разброс от 13го до 15го века. А может, и больше - я ж с историей на длинной ноге, могла половину ориентиров проворонить. Восточная Европа, национальный колорит - Чехия, Сербия, Валахия, Румыния и иже с ними. Интересные характеры, народная речь и психологическое мировосприятие.
Про самого Жугу я вообще молчу - это такая смесь пафоса, избранничества, богоборчества, проклятий и непередаваемых внутренних трагедий, что просто обнять и плакать.
В общем, для меня книга попала в самое яблочко. Она настолько в меня впиталась, что буду дочитывать цикл хоть с экрана. Иначе просто не выживу.

Спасибо a_r_i_n_a , от которой я узнала об этой книге, а также flamberg и Meiro , чьи рецензии таки убедили меня, что читать ее стоит =)

Не то, чтобы забыла об этой книге, наоборот, жила с ощущением, что ее знают все. Иррациональным, понимаю. А пошло оно вот откуда. Когда книжный голод, своего рода разновидность вампирьего, погнал за свежей кровью (в таких приступах сметала с прилавка четыре-пять, показавшихся привлекательными), одним из романов оказался "Осенний лис" Скирюка. Ощутимо неправильный, потому что осенним должен же быть лес. А лис, если что, рыжим. Однако открытая наугад страница понравилась, разберемся.

И проглотила обидно быстро. Вру. необидно, потому что продолжение удалось купить тут же, история рыжего травника Жуги плавно перетекла сама в себя. А потом зашла соседка, спросила чего-нибудь почитать и, не предполагая в ней любви к фэнтези, тем не менее дала: Попробуй вот это, мне понравилось. А через пару недель, возвращая: Про Жугу классная вещь, мы с мужем друг у друга выхватывали. Поди ж ты, думаю, о ком, о ком, о муже ее сроду не сказала бы. Не поймите превратно, то не от снобизма. Просто есть люди, которые книгами дышат, а есть те, что читают время от времени для удовольствия..

Первое патология, второе норма, кто ж виноват, что принадлежу к числу первых. Так вот, после этих соседей у меня еще много кто перечитал. И всем понравилось. Но случилось на днях спросить о продолжении совсем другого романа, так ли оно хорошо, как первая книга, то есть, вот "Ведьмак" Сапковского был жутким разочарованием, а Жуга ровно хорош. И услышать в ответ: Не знаю Скирюка, не читал. Да как же это, славная такая серия и непременно нужно сказать о ней несколько добрых слов. Вот и скажу, ведь так хорошо ее помню.

Я напрочь забыла новеллы, составляющие роман. Что-то смутное маячит о гаммельнском крысолове и о ведьмаке Геральте, еще викинг, вроде, был там. И девушка-вампир, но, нет, не помню. Сейчас, только освежу чуть в памяти. И перечитала заново. Удивляясь, как настолько мрачная книга могла оставить ощущение такое светлое. Как, мучительно рефлексирующий на всем ее протяжении герой, помниться совершенно цельным. Как вообще неслось на крейсерской скорости то, что читается и сегодня легко, но с остановками на переживание очередной боли?

Да ничего странного. Она глубокая, книга. И, читая десятилетие назад, видела занятную интеллектуальную игру, яркого необычного героя, череду захватывающих сюжетов. Славянское фэнтези, лишенное лубочного посконно-домотканного налета, наконец. А сейчас на первый план вышло другое, то, о чем даосская мудрость говорит: "Умеющий ходить, не оставляет следов". И добро бы ему идти своей дорогой спокойно, он может и не оставлял бы. Да то и дело оказывается в гуще историй, где наследили, грубо и зло, другие. Вот и приходится не столько себя искать, сколько заметать пушистым лисьим хвостом чужое зло.

А впечатление, да. снова цельное. Сложилась мозаика и на этот раз. Занятно будет через еще десяток лет перечитать.

С этой книгой я провела почти всю осень. И было это все как-то очень уместно и неспешно, словно падал последний лист.
Первое, что привлекает внимание - это язык романа. Для славянского фэнтези очень умело автор работает с текстом. Каждый персонаж лингвистически проработан, они не сливаются и не остаются фоном. Написано мастерски, даже странно, что мне раньше нигде не случалась это книга. Любители жанра не проходите мимо. Это, конечно, не Сапковский, даже Семенова, но стоит внимания.
Не шаблонный мир, несколько сказочный сюжет-былина о герое и его путь, но что-то здесь все же есть. Возможно то, что все циклично и рассказ возвращает время от времени наc к старым местам и людям. Точнее героям давно знакомых книг и легенд.
А еще здесь есть атмосфера осеннего леса. Он шумит, рассказывая о том, что было или представлялось герою-отшельнику. Про друзей, собратьев и любимой, той за которой сердце повело в большой мир и ту, которая привела к финалу. И сыплется одна за другой истории, нанизываются на браслет фигурки-подвески, а чем все вместе станут они для героя с каждым разом становится все интереснее.
Рождения то не всегда начало и смерть - только первый акт ...

Із цією книгою я провела майже всю осінь. І було це якось дуже доречно і неспішно та по справжньому жовто-багряно. Неначе падав останній лист.
Перше, що привертає увагу - це мова роману. Для слов'янського фентезі дуже вправно автор працює з текстом. Кожен персонаж лінгвістично пропрацьований, вони не зливаються і не залишаються фоном. Написано майстерно, навіть дивно, що мені раніше ніде не траплялась це книга. Любителі жанру не проходьте мимо. Це звісно не Сапковський, та і не Семенова, але варто уваги.
Продуманий не шаблонний світ, дещо казковий сюжет-билина про героя та його шлях, але щось тут таки є. Можливо те, що все циклічно і розповідь повертає час від часу наc до старих місць і людей. Чи точніше героїв давно знайомих книг та легенд.
А ще тут є атмосфера осіннього лісу. Шумить ліс, оповідаючи про те, що було чи марилось герою-самітнику. Про друзів, побратимів та кохану, ту за якою серце повело в великий світ і ту, що привела до фіналу. І сиплеться одна за одною історії, нанизуються на браслет фігурки-підвіски, а чим всі разом стануть вони для героя з кожним разом стає все цікавіше.
Народження то не завжди початок і смерть то тільки перший акт...

Спасбо Rina_Red за совет в игре Четыре сезона. Осень. Меланхолия старой эпохи. и Basienka за выбор в ДД №14

Основной недостаток данного романа - это главный герой. Он просто никакой. Человек без цели, без характера, без имени. Книга по сути - это сборник рассказов в духе Сапковского (тут даже Геральт появляется), но они довольно скучны и Жуга, увы, это совсем не ведьмак. Не понравилось так же и то, что на протяжении всего романа (а объем у него немаленький), нам встречаются одни и те же герои. Как-будто герой не путешествовал, а ходил по соседним деревням, где все друг с другом знакомы и все время ходят друг другу в гости.

Флэшмоб 2017
Собери всех