2 прочитали и 1 хочет прочитать 10 рецензий
Год выхода: 2000
примерно 354 стр., прочитаете за 36 дней (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Их детство - кошмар, о котором невозможно думать.

Их дом - ад. Потому что настоящий ад находится на земле.

Потому что в настоящий ад попадают не мертвые - живые.

Они сумели вырваться из ада. Сумели забыть.

Но однажды пришлось вспомнить. Пришлось вернуться.

Выбор прост. Встретиться с Тьмой лицом к лицу - или задохнуться во тьме навеки.

Они возвращаются в ад по собственной воле. Ибо боль стала их силой...

Лучшая рецензияпоказать все
nastena0310 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Дом на перекрестке миров

Преуспевающая бизнесвумен, преподаватель истории пенсионного возраста, президент кинокомпании, молодой парень, постоянно меняющий место работы и жительства, временно безработный муж и отец. У этих пятерых на первый взгляд ничего общего: разный пол, возраст, семейное и социальное положение. Но зато их воспоминания о детстве парадоксальным образом похожи.

Парадоксальным хотя бы потому, что Дом, о котором они вспоминают и который явно один и тот же не может быть таковым хотя бы с географической точки зрения. Но тогда как пять разных домов могут быть настолько похожи? И почему в воспоминаниях всех присутствуют два одинаковых персонажа с небольшими вариациями в именах? Помощник по хозяйству и его дочь, которая, несмотря на юный возраст около 11-12 лет, чересчур искушена в вопросах, связанных с удовлетворением сексуальных потребностей людей любого пола и возраста.

Дэниэл, Лори, Норман, Сторми и Марк заблокировали воспоминания о детских годах, проведенных в Доме, и предпочли бы никогда к ним не возвращаться. Но кто-то с этим не согласен. Кто-то или что-то заставит их все вспомнить и приведет на порог зловещего особняка.

На самом деле идея понравилась мне в разы больше воплощения. Жуткая девочка, наводящая ужас, дом, по коридорам которого бродят зловещие мусорные куклы, таинственные смерти, приправленные сексуальной одержимостью на той самой девочке, нечто, пытающееся прорваться в наш мир с Другой Стороны, но вот запала автора не хватило на то, чтобы осветить все белые пятна (что, например за странные убийства животных), такое ощущение, что какие-то сцены и моменты он добавил исключительно для атмосферности, изначально не думая их как-то объяснять. Да и финальная схватка со злом что-то какая-то слабоватая оказалась, столько морочились, а потом раз и все, я ожидала большего.

Вообще, объективно косяков у книги полно, но субъективно мне было интересно, прочитала залпом, благо длинные выходные позволили выделить один день исключительно на валяние на кровати в обнимку с книжкой. Добавьте сюда нежелание вчитываться во что-то серьезное и то, что я соскучилась по ужастикам и вот вам секрет успеха этой в целом достаточно проходной книги.

Прочитано в рамках игры:
"Назад в прошлое"

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

3 читателей
0 отзывов




nastena0310 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Дом на перекрестке миров

Преуспевающая бизнесвумен, преподаватель истории пенсионного возраста, президент кинокомпании, молодой парень, постоянно меняющий место работы и жительства, временно безработный муж и отец. У этих пятерых на первый взгляд ничего общего: разный пол, возраст, семейное и социальное положение. Но зато их воспоминания о детстве парадоксальным образом похожи.

Парадоксальным хотя бы потому, что Дом, о котором они вспоминают и который явно один и тот же не может быть таковым хотя бы с географической точки зрения. Но тогда как пять разных домов могут быть настолько похожи? И почему в воспоминаниях всех присутствуют два одинаковых персонажа с небольшими вариациями в именах? Помощник по хозяйству и его дочь, которая, несмотря на юный возраст около 11-12 лет, чересчур искушена в вопросах, связанных с удовлетворением сексуальных потребностей людей любого пола и возраста.

Дэниэл, Лори, Норман, Сторми и Марк заблокировали воспоминания о детских годах, проведенных в Доме, и предпочли бы никогда к ним не возвращаться. Но кто-то с этим не согласен. Кто-то или что-то заставит их все вспомнить и приведет на порог зловещего особняка.

На самом деле идея понравилась мне в разы больше воплощения. Жуткая девочка, наводящая ужас, дом, по коридорам которого бродят зловещие мусорные куклы, таинственные смерти, приправленные сексуальной одержимостью на той самой девочке, нечто, пытающееся прорваться в наш мир с Другой Стороны, но вот запала автора не хватило на то, чтобы осветить все белые пятна (что, например за странные убийства животных), такое ощущение, что какие-то сцены и моменты он добавил исключительно для атмосферности, изначально не думая их как-то объяснять. Да и финальная схватка со злом что-то какая-то слабоватая оказалась, столько морочились, а потом раз и все, я ожидала большего.

Вообще, объективно косяков у книги полно, но субъективно мне было интересно, прочитала залпом, благо длинные выходные позволили выделить один день исключительно на валяние на кровати в обнимку с книжкой. Добавьте сюда нежелание вчитываться во что-то серьезное и то, что я соскучилась по ужастикам и вот вам секрет успеха этой в целом достаточно проходной книги.

Прочитано в рамках игры:
"Назад в прошлое"

UltraviolenceG написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вдаваться в подробности сюжета не буду. В аннотациях к книге все подробно написано.

Дочитав книгу, я вдруг осознал - "Черт, а мне понравилось!", даже несмотря на многие извращенные сцены в книге, читать было не противно. После книги "Кочегарка", я был уже готов к трешовому ужастику, и я его получил.

Бентли Литтл специфический автор, не каждому понравится такое творчество. Поэтому, советовать его книги однозначно не стану.

Прочитав только "пролог", я уже не мог остановится, очень захватывающее и динамичное начало. Потом, нас по главам начинают знакомить с главными героями (их у нас 5), и история начинает очень медленно катиться вниз по наклонной.
Нет, читать по прежнему было интересно, мрачная атмосфера сохранялась до последних страниц, но динамика уже была не та.
А финал разочаровал, можно было бы и получше все раскрутить, получилось слишком примитивно и слабо.
В целом, я доволен!

Оценка роману: 3,5/5.

И это вполне заслуженная оценка, завышать не стал. Знакомство с автором скоро опять продолжу...

И еще, возрастное ограничение на книге я бы поднял с 18 до 21.

Deli написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Пятеро совершенно непохожих людей. Кто-то зауряден, кто-то необычен. У них не было абсолютно ничего общего, кроме одного – в определенный момент темное и забытое прошлое напомнило о себе и позвало домой.
Сколько на свете историй про дома с привидениями – не перечесть. Эта на их фоне отличается хотя бы тем, что место привидений здесь занимают куда более опасные твари. Что-то зловещее просачивается через дом, обеспечивая героев седыми волосами, а сюжет – остротой.
Ну, или так должно было быть в идеале. На деле же, несмотря на заявленный жанр, в книге нет ничего страшного, кроме пролога.

Может быть, автор считал это удачным ходом, но мне манера повествования мнится, скорее, провалом. Ладно, пофиг на пролог, состоящий из множества микроскопических историй о разных людях, столкнувшихся с чем-то пугающим. Мы еще не понимаем, что это, но истории хотя бы интересные. Однако, и всё дальнейшее повествование тоже целиком составлено из глав, каждая из которых описывает эпизод с точки зрения одного из пяти героев. Очень рассеивает внимание, особенно, когда пытаешься выстроить хронологию.
К счастью, когда местом действия становится сам дом, мозги уже не так корёжит от постоянных смен ракурсов.
Итак, что же такое этот дом? Представьте себе нечто мрачное-готичное-загадочное, с бесконечными коридорами, лестницами и комнатами, где просто приволье для стереотипных нёхов и разных фриков, где архитектура меняется по собственному желанию, а двери ведут совсем не туда, куда положено нормальным дверям. Представили? А теперь умойтесь кровавыми слезами – всё это дается лишь намеками и скупыми проходными фразами. Вокруг паранормальщины столько всего накручено, но вообще ничего не объясняется, а главная злодейская сила, несмотря на весь адский флёр, обладает убойной силой мусорного мешка. И привлекает людей в свои сети, почесывая их внутренних педофилов. Пф, мне это зло даже почти жаль.
А ведь так задорно всё начиналось, вся эта фишка с пятью героями – даже несмотря на рваное повествование. И все эти зловещие куклы из ногтей, тени, клоуны и карлики, создававшие на планете слабый эффект апокалипсиса. Что ж так слили сюжет-то?
Хотя, наверное, наибольшее недоумение вызывал непроходящий америкоцентризм автора. Такое впечатление, что он на полном серьезе считал США родиной зарождения человечества.

В общем, пошло и глупо, нестрашно и ничего не понятно. И пусть читается легко и динамично, отсутствие проработанной идеи и слитые в ноль интриги и загадки этим не компенсируешь. Можно не читать.

e_lina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Дэниел, Нортон, Лори, Марк и Сторми вдруг начинают получать «приветы» из забытого детства. Они не были знакомы раньше, жили в разных городах, и детство пришлось на разное время. Каждый из них провёл первые годы жизни в большом мрачном доме, у каждого в семье был дворецкий, и каждый в детстве знал одну девочку, которая очень настойчиво хотела дружить. И каждый из них сбежал из дома, как только представилась такая возможность. Теперь Дом призывает их. Не в силах противостоять, они отправляются в свой дом детства. В какой-то момент они даже оказываются вместе, но бороться с прошлым каждому предстоит самостоятельно.

Третья прочитанная книга автора. В принципе, суть Зла одинакова во всех книгах. Видимо, надо просто принять, что существует Зло, и не пытаться разобраться, что к чему. Книге повезло, читала её в основном по ночам, находясь в одиночестве, поэтому лёгкий налёт жутковатости присутствовал, чего при прочтении Курорта и Ассоциации не возникло. За это накинула полбалла. Хотя был соблазн поставить 2/5 – слишком скучный сюжет.

Пять персонажей. Пять историй. Пять одинаковых историй. Собственно, как говорят сами персонажи, их истории отличаются только деталями. Слишком скучно читать из главы в главу одно и то же. Все первая часть (половина книги) рассказывает о том, как призывал Дом и немного о детстве персонажей. То есть просто читаешь кусок истории одного героя, потом такой же кусок другого и т.д. Затем берётся следующий кусок, и он повторяется пять раз. И так несколько раз.

Вторая часть немного разнообразнее. Здесь главы персонажей уже не чередуются в заданном порядке. С ними по-прежнему происходят одинаковые события, но, о счастье, появляются фразы вроде «с ним произошло то же».

Первая (пожалуй, и единственная) ассоциация, возникающая к этой книге – грязь. Много грязи. Грязь, разврат, пошлость. Поведение развратной девочки просто раздражало.

В целом, сама задумка интересная. Но реализована так себе: половину книги просто набивается объём, и на протяжении всей книги, где надо заполнить паузу автор просто вставляет какую-нибудь пошлятину в самых разнообразных проявлениях. Если оставить суть, то получится просто рассказик средней величины.

Wolf94 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

А ведь все так хорошо начиналось....

Должна отметить, что про автора узнала совершенно случайно. Зайдя в какую-то лавку в городе наткнулась на книги. Бентли Литтл стоял рядом с Кингом. Само собой решила в инете глянуть, что же за автор такой. В итоге свое знакомство, по неведомым мне причинам, отложила на довольно приличное время. Ну вот настал момент, когда все же соизволила начать знакомство, поэтому перейдем к таинственному "Дому"

Пять героев. Пять судеб. Пять историй. Пять вечно меняющихся сюжетов. Только начнешь привыкать к одной линии, так тебя переключают сразу же на другую. Я не особо люблю такие скачки, но чем дальше я читала, тем больше проникалась сюжетом и связывала все истории. И все было интересно ровно до середины книги. Все равно, что смотреть сериал. Такой легкий, ненавязчивый, загадочный. В сюжете присутствует нечто странное. Меня не пугала девочка, я больше беспокоилась из-за куклы. Признаться честно - испытываю некий дискомфорт, наравне со страхом, перед всякими куклами (особенно фарфоровые). Поэтому будь кукла главным антагонистом - возможно было бы интересно. Но как всегда все оказалось иначе.

Вторая часть книги, когда они все собрались в странном доме - провал. Уж извините меня, но штамп за штампом. Дом + призраки + угнетающая атмосфера + девочка + дворецкий = БРЕД! Иначе и не могу назвать все что происходило во второй половине "Дома". Автор смешал все в кучу, но не проработал сюжет. Самый ненавистный персонаж - Нортон. Самый интересный - Лори.

Если бы была экранизация - глянула бы. Сюжет книги как раз заточен для этого.
Не смотря на довольно бодрое начало, где происходит знакомство с героями, все портит вторая часть, где они уже все вместе в Доме.

3 из 5

P.s. так себе представляла дврецкого

admin добавил цитату 5 лет назад
Нортону приходилось слышать, как нынешних подростков называли «поколением после всеобщей грамотности», и эта характеристика точно описывала суть происходящего. Они не читали, не были знакомы с основополагающими фактами и мыслями, лежащими в основе западной культуры, и даже не следили за текущими событиями, но в то же время имели энциклопедические познания в телевизионных сериалах и низкопробной поп-музыке. Даже лучшие ученики обладали каким-то извращенным умом: воспитанные на средствах массовой информации дети, интересующиеся одной банальностью, интеллектуальной валютой своей эпохи.Такое положение дел было крайне печальным.
admin добавил цитату 5 лет назад
- Чудесный день, не правда ли?
- В кои-то веки, - кивнула Лори.
- Советую сказаться больной и взять отгул.
- Вам тоже.
- А я уже, - улыбнулась та.
admin добавил цитату 5 лет назад
Свободу начинаешь ценить гораздо больше, когда ее у тебя отнимают.
admin добавил цитату 5 лет назад
- Знаешь, чем больше я узнаю, тем больше понимаю, как мало знаю.
admin добавил цитату 5 лет назад
Сон не мог иметь под собой никакого логического обоснования, но тем не менее в нем было нечто такое, что она воспринимала как истину, и это и пугало, и затягивало одновременно. Сон говорил не о том, что произошло, и не о том, что может произойти в принципе, а о вполне вероятном событии, и это вызвало серьезную тревогу.