Операция «Перфект»

Рейчел Джойс ведет повествование с двух сторон – от лица маленького мальчика Байрона и от лица 50-летнего Джима, страдающего обсессивно-компульсивным расстройством или синдромом навязчивых состояний.
Первый живет с сестренкой Люси и матерью Дайаной в пригороде. На дворе 70- годы, кажется, что вся жизнь – это сплошная залитая солнцем идиллия. Но не все так безоблачно в жизни этой семьи – отец, который появляется дома только на выходные, не приносит с собой радости. В отсутствие отца происходит страшное событие, о котором все в доме молчат, но Брайан понимает, что он должен защитить мать во что бы то ни стало. Маленький мальчик мало что понимает во взрослых отношениях, но мать и ее безопасность для него превыше всего.

Вторая линия - это Джим, который работает уборщиком в не слишком презентабельном кафе. Ему больше 50, и почти всю свою жизнь он провел в психиатрической лечебнице, где испытал на себе почти все “прелести” тогдашних методов лечения. У него много ритуалов, у него нет друзей, нет семьи, даже память его напоминает изъеденное молью одеяло – одни дыры. Но что-то он все-таки помнит.

Как связаны между собой эти двое, Байрон и Джим? Что же случилось между тем временем в прошлом и этим в настоящем? Собственно, желание найти ответы на эти два вопроса и удерживало меня от того, чтобы книгу бросить. Читать ее было тяжело невероятно – физически и эмоционально.

Дайана совершенно прелестна в своей какой-то наивности и беззащитности, в своем желании быть любимой. Мужу нет до нее дела. Эмоциональный насильник, тиран, устанавливающий множество правил поведения для своей жены и детей. И избави бог нарушить хотя бы одно из них, хоть раз не попасть в такт и не подпеть в унисон. Кажется, вся настоящая жизнь Дайаны кончилась давным-давно. Но она спокойно терпит, словно это наказание, словно так и должно быть. Хотя, что скрывать, она всего лишь пытается притвориться “блестящей новенькой чашкой, зная, что на самом деле на стенке у тебя длинная тонкая трещина”. События этого последнего лета становятся тем маленьким камешком, что вызывает обвал. Вся такая идиллическая жизнь семьи Дайаны рушится в одночасье, погребая под обломками и Байрона.

Несчастный мальчик, который не был никому нужен, кроме чудесной, легкой, как поэма, матери. Никто его не слушал, никто не хотел любить, из-за равнодушия, мелочности, злобы его жизнь была разрушена. Тяжелая и грустная история и никакого счастья в конце. Может быть, только немного покоя.

Эту книга я уже один раз читала, но бросила, писала вот тут об этом.
Но потом мне эту книгу все-таки посоветовали дочитать. Сказав, что тоже около трети книги не хотелось читать, но потом... И я взялась дочитать.
Вначале шло очень тяжело, причем не треть, а почти до самого окончания книги. То есть стало поживее, поинтереснее, но не оставлял вопрос, а зачем?
Но окончание книги перевернуло мое отношение к ней. Не просто был дан ответ а зачем, этот ответ не был притянут за уши, он ясно давал понять, что почему и зачем. И это зачем задело меня очень сильно. Нет, книга не стала одной из любимых, но она оставила очень яркое и достаточно болезненное ощущение, болезненное не потому что плохое впечатление, а просто тема очень острая, а что с нами может стать, причем не просто с нами, а во что мы, своими поступками, можем превратить наших детей. О бренности мира, о том, что надо думать о том, что мы делаем и о том, как самый маленький поступок может резко изменить нашу жизнь. Совсем не жалею, что дочитала эту книгу.

Одна из немногих книг, которые я решила бросить и не дочитывать.
Я очень долго ее "мучила", надеясь, что вот-вот и мне станет интересно, но как-то так и не стало. Вроде семья, семейные отношения, отношения между людьми в обществе, но как-то мне это не легло на душу вообще, хотя вроде бы именно такие книги я и люблю.
Почему? Сама не знаю, и вообще непонятно было, а зачем это все написано? Может, потом и станет понятнее, но я уже просто не выдержала. Столько хочется почитать интересных книг, что не вижу смысла мучиться, заставляя себя читать то, что не доставляет никакого удовольствия ни сердцу, ни уму.

Попытка прочитать в рамках Дайте две

Записки любителей

Хорошо, что пару лет назад я узнала слово "абьюз", потому что эта история для меня в первую очередь про это. Большую часть книги я думала о том, как легко можно было бы прекратить все неприятности, рассказав все Сеймуру. Представляла, как далеко и надолго улетела бы Беверли, если бы Сеймур узнал правду. Вот только беда в том, что Сеймур и есть главная неприятность, и все мысли и поступки героев направлены на то, чтобы он ничего не узнал, и Беверли, как ни странно, не причина трагедии, а только ее спусковой механизм.
С первых страниц мне показался очень интересным быт героев, такая идеальная семья, а за ширмой целая буря совсем неидеальных чувств. У меня в поисках как раз была симочка, отлично подходящая на роль Дайаны, так что поначалу я читала на таком вот симоводческом вдохновении. Но чем дальше развивалась история, тем больше я понимала, что такой жизни я не пожелаю даже компьютерным человечкам. Удивительно - напрямую насилие не показано (ну, кроме кое-чего, подсмотренное Байроном), но жесты Дайаны, ее руки говорят сами за себя, от этого так страшно.
Я всю книгу ждала, что сейчас что-то рванет. Рвануло, только совсем в другом месте. И когда рвануло, стало понятно, что назревало это уже давно, просто я смотрела не туда, захваченная историей с Беверли и обуреваемая желанием залезть в книгу и поотбивать руки и языки обоим мальчикам, чтобы не лезли, куда не надо. Сцена с грозой, по-моему, лучшая в романе, очень красивая и настоящая. Книга вообще очень красивая в плане описаний природы и погоды, картинки сами перед глазами встают.

спойлерОсновную интригу я разгадала на 12 процентах текста. И мне показалось, после того, как писательница в финале раскрыла ее для всех, текст понёсся слишком быстро, и превращение в Джима показать убедительно ей так и не удалось. Поверить в это легко, а вот проследить по тексту у меня не очень получилось. Все время вспоминалась эта гроза, и как Байрон вел себя с Люси, и после этой сцены проникнуться сумбурным "ну вот так ему было плохо, поэтому так и случилось" у меня не вышло. свернуть

Все-таки бывают жемчужины в серии "Интеллектуальный бестселлер. Читает весь мир".
Я начала читать, думая что в романе будет написано только об отношениях "сын-мама". Но сюжет оказался намного глубже.
Я увидела трепетное отношение Байрона к маме, к другу, к обществу, к сестре. Очень впечатлительный ребёнок, который, однако, имеет своё представление о нормах, правилах и чувствах. Сейчас, дойдя до финала, я могу сказать, что Байрон мне нравится. Автор обошлась со своим героем очень скрупулёзно. Он не утяжелен ненужной взрослостью, он одарен пусть немного детским (возраст позволяет, герою 12 лет), но проницательным умом. Он думает и переживает очень искренне. Нежно заботится о маме, когда чувствует что-то не то в её поведении. Пусть иногда он принимает одни проблемы за другие и не замечает третьих, но самое ценное, что мы смотрим глазами этого мальчика и уже своим взрослым умом додумываем то, что пока неведомо ему. Вот где завернута "конфетка" от автора. Хотелось бы много написать, но эгоизмом будет раскрывать скрытую суть и "свои фишки" романа.
Повествование затягивает с 1/4 и я теряла покой, сон и аппетит, в очередной раз открыв ридер. Очень жаль, что эта простая, но закрученная автором в тугой узел история, уже закончилась. Но роман войдёт в мой личный список "избранных". Чего и всем желаю )))