Сулажин

Книга-загадка

⠀
Книга-загадка, книга-игра, книга-лабиринт, затягивающий в сети своих переходов. Как математика меня не могло не порадовать бинарное дерево сюжетных веток – два возможных исхода на первой развилке, на второй и на третьей. Итого – 8 различных финалов, 8 портретов читателя
⠀
Трудно проспойлерить эту книгу, потому что и о сюжете трудно рассказать – для каждого он разный. И любопытство, конечно же, заставило меня подсмотреть в другие финалы. И знаете, что самое удивительное? Другие финалы мне не понравились. Тот, к которому привел мой выбор показался мне самым интересным и непредсказуемым. Чудеса психологии, да и только
⠀
О себе я узнала, что я человек действия, а не рефлексии, таинственное меня не пугает, а притягивает, и вообще, я скорее оптимист - довольно точный портрет, на самом деле. Вся наша жизнь – череда последовательных выборов и это же так интригующе – узнать, что же нас ждет в итоге...

Мой книжный блог

Много ожидала я от этой необычной по формату книги. Тем более,она должна была стать первой в моем знакомстве с Акуниным. Книга - тест, книга с несколькими вариантами развития, который выбираешь ты сама. Ну что может быть заманчивее!
Оплатила полный доступ ко всем веткам и понеслось!

Первая глава, общая для всех читателей, - очень хорошая завязка. Сообщество смертельно больных людей сначала заронило сомнение - а не хочет ли автор надавить на больные темы, и с их помощью выдавить слезу у читателя? Но нет! У онкологического пациента формируется особый тип восприятия сообщества и себя в этом сообществе. И это влияет на развитие сюжета, принятие решений, жертвенность, безумства...
Мне и многим читателям показалось, что в первой главе повествование ведется от лица мужчины. Но нет! Потом вернувшись к первой главе, я увидела, что герой первой главы бесполый. И, наверное, автор предполагал, что читатель увидит героя с гендерной принадлежностью себя.

Выбор в окончании первой главы довольно примитивен - он разделяет читателей на мужчин и женщин посредством простого приема - последовать за красивой незнакомкой, которая взмахнула призывно ресницами, или остаться на психотерапевтическом сеансе, ради которого ты сюда пришла.

Дальнейшее развитие сюжета, несмотря на эфемерный выбор читателем, просто состоит из нескольких вариантов, которые предопределены автором. И выбор довольно условный, все решил автор.

Я прочитала все концовки. За один вечер. Неожиданно для себя. Ведь я рассчитывала читать книгу минимум дней 5. А не по 20 минут на одну ветку.

Психологический анализ, как по мне, очень поверхностный, и в заключегиях ну очень много общего! В женской половине все импульсивные и неуравновешенные, в мужской - решительные, стойкие, идущие вперед. Попахивает шовинизмом...

Общее впечатление : интересный формат, неожиданные концовки, легкий, приятный слог. А оценка занижена за завышенные ожидания.

Как же давно я не читала Бориса Акунина. Скажу сразу, что я к этому автору отношусь более – менее нормально, книги про Фандорина я читала, и они меня вполне развлекали, поэтому претензий к юмору автора и его крепкому словцу я не имею. В целом, если вы куда-то едете, если у вас есть свободная минутка и вам нечем себя занять, то данный роман это интересный выбор.

Прочитав рецензии других, я поняла, что многие забыли или не знали, что такой тип изложения текста называется «интерактивный роман». Это тот случай, когда у тебя идёт глава и в конце предлагается выбрать один из двух (или нескольких) вариантов и перейти по указанной странице, там вас будет ждать продолжение с точно таким же правом выбора. Интересно это тем, что этот роман можно читать с друзьями и при этом у вас могут оказаться абсолютно разные варианты ответов и разный психологический портрет.

У меня в итоге создалась картинка про персонажа этого романа, что он работает в особом отделе безопасности, он тяжело болен, жена его бросила, и забрала ребёнка и чтобы обеспечить их будущее, он решил согласиться на авантюру. К сожалению, в моей версии персонаж прожил не долго, а для меня оказалось, что я больше человек действия, чем человек разума. Что я могу на это сказать – совершенно не мой портрет, потому что я выбирала тот вариант который мне казался не более верным, а более логичным с точки зрения сюжетной составляющей.

Вообще, с подобного рода вещью я столкнулась при прослушивании аудиоромана "Внутренние тени", но там сюжетная линия была гораздо более длиннее и более интригующей, здесь элементарно не хватает сюжета и продолжительности. Но побаловаться можно, вполне ничего так.

Прочитано в рамках "Собери их всех"

Необычно... Книга-лабиринт. Четыре части. Три перекрестка, когда нужно сделать выбор, куда идти. Восемь возможных историй.

В одной из недавно прочитанных книг были такие слова: "Судьба прядет нить, но вы можете с помощью нее сшить свою собственную одежду такую, какую вы хотите." Это очень гармонирует с повестью.

Мы сами выбираем варианты развития сюжета. Это интересно.

Прочитала несколько ветвей и поняла, что та, первая, когда я, ни минуты не сомневаясь, шла по пути, который мне ближе, оказалась максимально соответствующей моим представлениям, моему характеру и психологическому типажу.

Что самое интересное, начав читать первую часть, я была стойко убеждена, что главный герой - мужчина. И когда во второй части оказалось, что это женщина, была настолько обескуражена, что вернулась в начало, чтобы убедиться, что ничего не пропустила в тексте, искала, где сказано про гендерную принадлежность ГГ.

Интересно, я одна так ошиблась?

"На фига такая церковь, если Бога только за своих просит? Это мафия какая-то, закрытый клуб"

О книге-игре "Сулажин" я узнала из интервью Бориса Акунина, в котором он рассказывал о ней как о некоторой авантюре, но при этом оценивал эту работу как глобальное психологическое исследование личностей своих читателей.

Я скептически отношусь к идее того, что три выбора по кусочкам текста способны раскрыть мне глаза на саму себя, да и мой персональный результат оказался правдивым строго наполовину, остальное - о ком-то, с кем я даже знакома никогда не была)

Но, к сути. Книга рассказывает историю Николая, человека с тяжелым прошлым и безрадостным будущим. Первую главу книги он проводит под тем самым сулажином, смысл которого, видимо, раскрывается для читателей сделавших отличные от моего выборы.

Интерактив книги интересен, необычен и приятно, что терзаться долго не пришлось. В моей интерпретации "Сулажин" - история из 90х, когда было модно жениться на таких Виках, а образ сурового мужика, не целующего сына, возводился в образец мужественности. Не ошибётесь, если увидите в этом клише.

Сильно позабавило, как Григорий Шалвович, деликатно стесняясь, упускает в тексте маты и похабщину. Я бы оставила, хоть обычно недолюбливаю такое в литературе.

Всё же, я полюбила Акунина за блистательного Фандорина, очень уважаю за книги об истории России, а "Сулажин"... Ну пусть будет.
P.S. Очень рада, что читаю эту книгу с девочками из книжного клуба! Потому что читать её полностью со всеми вариантами не появилось желания, а узнать другие версии происходящего хочется)