Тюльпанная лихорадка

И зацветут средь одиночества тюльпаны красным на снегу...

Задумалась, какую оценку поставить произведению. Если начать с минусов, то для меня он был один, но большой - уж слишком примитивный язык. С таким сюжетом и декорациями можно было бы так развернуться! Здесь же в основном мы встречаем: "он сел", "она встала", "ворона прилетела", "селёдка протухла". Не обязательно следовать по пятам за рекордсменом по длине предложений Достоевским; но развёрнутые, и не побоюсь этих слов, сложносочинённые и сложноподчинённые предложения обычно очень неплохо смотрятся на страницах книг. Зато антураж романа просто чудесен: Голландия 17-го века, времена Тюльпанной лихорадки и становления великих художников.
Любовная линия романа не сказать, что нова: молодая жена престарелого, богатого торговца влюбляется в художника, нанятого для написания портрета. София не любит пожилого Корнелиса, но испытывает к нему благодарность и уважение - взяв её замуж, он спас её семью от бедности. Корнелис же, со своей стороны, обращается со своей юной женой, как с фарфоровой куклой, потакая её прихотям и обеспечивая всем необходимым. Ну или почти всем. Неистовый в своих желаниях заиметь наследника, он более чем активен в исполнении своих супружеских обязанностей. Для молодой, жаждущей любви Софии, эти постельные пытки в ритме "вальса для увядающих ягодиц" - настоящий ад. Раз появившись в доме Корнелиса в качестве наёмного художника, юный Ян ван Лоо уже не может расстаться с полюбившимся ему ликом прекрасной Софии. И молодые люди, презрев все мыслимые и немыслимые опасности, отдаются на милость безумной страсти, не подозревая о её грядущих разрушительных последствиях..
Так что в плюсы можно смело поставить интересный финал, исторические сведения о Тюльпанной лихорадке и голландских художниках и атмосферность самого произведения.
Параллельно решила посмотреть одноимённый фильм: очень даже неплохо, особенно с точки зрения попытки воссоздать костюмы и быт того времени. Хотя на роль Ян ван Лоо можно было найти кого-нибудь с менее выраженными мешками под глазами.

Книга прочитана в рамках игр Кот в мешке, Русское лото, Книжное государство (городской объект: ЦВЕТНИК) и в клубе Белая сова.

Тот случай, когда аннотация лучше, чем содержание книги.

И в данном случае, я просто купилась на аннотацию и кинообложку, хотя, сама по себе, исторические книги я не люблю. В книге описан исторически достоверный факт - так называемая "тюльпанная лихорадка", когда за одну ночь, тюльпанные луковицы стали дороже золота.

История сама по себе неплохая. Жизнь девушки, которая вышла замуж не по любви. София не любила мужа, хотя была ему безмерно благодарна за то, что он сделал. Но отвернуло меня от книги огромное количество описаний секса. Да, я читаю эротическую литературу, да иногда пачками, но на мой взгляд, в исторической книге это лишнее. Да, и если не умеешь описывать постельные сцены, то не стоит их вставлять в произведение.

И он положил свою старческую ладонь на грудь своей молодой жены, и она застонала. И тут же он понял, что его старый сморшенный солдат еще жив и готов к бою

Мне лично противно такое читать. И таких сцен в книге было полно. Или как служанка Мария зажималась в углу со своим женихом, который совал руки/пальцы куда надо и не надо. Отвратительно. Такие сцены интересны, когда ты можешь их красочно описать. Но это не тот случай. Ладно одна такая сцена, две, но не когда эти сцены на каждой странице, то от этого начинает просто воротить.

Хотелось просто бросить. Все это настолько перечеркнуло для меня сюжет, что оценку выше поставить рука не поднялась. Фильм точно смотреть не буду. А книгу куда-нибудь подальше от моих полок.

Никогда не могла понять тюльпанную лихорадку охватившую Голландию, да и Европу в то время. Ну ладно кто-то зарабатывал деньги, но были и такие , кто был так увлечен тюльпанами, что тоже забывал все на свете. Что такого хорошего в них, не пойму, хотя это были когда-то мои любимые цветы, правда не те гибриды, а именно настоящие полевые- пустынные тюльпаны.
Книга в принципе интересная, можно проследить за жизнью Амстердама в средние века, и конечно почитать о картинах художников того времени, вспомнить, освежить в памяти. здесь спасибо автору, уже давно не любовалась ими.
Очень жаль было почти от начала и до конца книги Корнелиуса- так его провести, это подло. Совсем не сочувствовала судьбе остальных героев после такого.
Спойлер
Но в принципе сюжет в книге интересный. Все думала, что же случится в конце концов с этой луковицей тюльпана, а ведь и правда самое правильное ее было съесть. Когда то и мы так поступали с луковичками этих тюльпанов .

Túlipa

Любовь бывает очень разной.
Она бывает безрассудной, глупой, страстной, бескорыстной, всепоглощающей, чистой, мучительной...
О ней пишут песни, слагают стихи, во имя неё совершаются безумные поступки.

В романе же «Тюльпанная лихорадка» мы переносимся в Амстердам, в 1630-е года, во времена эпохи "барокко", Рембрандта, Франса Халса, Яна Вермеера и всепомешательстве на тюльпанах. За одну луковицу этого цветка можно было взять баснословную сумму денег.

Параллельно с самой историей "лихорадки", мы наблюдаем историю любви между Софией, которая была "продана" замуж за старика, и Яном Лоо, художником, который и рисовал портрет супружеской четы.

На что только человек не способен, если он влюблен.
А если ты еще и девушка, словно запертая в клетке, а господин Лоо просто красавчик, тогда "пиши пропало".

Я не скажу, что роман меня как-то сильно покорил или удивил, отнюдь нет. Но я сопереживала каждому герою и каждого пыталась понять, старалась каждому найти оправдание. К тому же читалось очень легко, и сюжет сам по себе динамичный, да и сама атмосфера XVIIвв. тоже придала изюминку всему повествованию.

Были ли мы слепы? Или безрассудны? Не знаю, но мы были молоды и несчастны; мы были влюблены. А любовь, как известно, одна из форм безумия.

Я смотрела экранизацию, так что прекрасно представляла, что меня ждет. Фильм в сравнении с книгой выглядит блекло, и в чтении я искала красок.
Молодая девушка София ради спасения своей семьи выходит замуж за старика. Корнелис, не смотря на возраст, добр к юной жене, и жизнь ее проходит вполне счастливо. До момента, как в доме появляется художник, чтобы нарисовать портрет этой пары. Вместе с красками и холстом он вносит страсть и погибель.
Все истории уже рассказаны давно, и эта - не исключение, а всего лишь вариация на извечную тему. Можно быть благодарной мужчине, спасшему тебя и твою семью от нищеты, но сердцу не прикажешь. И сердце Софии выбирает Яна, писавшего их с мужем портрет. Мучаясь угрызениями совести, она тем не менее, приходит на свидание, и страсть разгорается с новой силой. Есть и еще одна юная героиня со своей историей - это служанка Мария. Простая девушка, мечтающая о шести детях и любящем мужем. Невольно София разрушает отношения этой девушки, хотя это откроется спустя долгое время.
Все кажется знакомым - брак по расчету юной красавицы и старого мужчины, вспыхнувшая страсть как болезнь, как лихорадка, беременность и исчезнувший мужчина - такие уже ставшие обыденными компоненты любовного романа, но здесь автор их перемешивает и подает на фоне живописи и тюльпанов. О них тоже сказано не мало, и весь ажиотаж вокруг них в Голландии того времени сыграет свою роль в судьбах персонажей, но все же название наводит мысли на совсем другую историю, а под обложкой скрывается любовная драма.
Неплохой роман на один вечер, приятный слог, хорошо прописанные персонажи - не правильные, идеальные, а именно что живые, со своими пороками, мыслями и раскаянием. Это подкупало, хоть и не вызывало сочувствия. Пожалуй, жалела я только Корнелиса, хотя и Софию понимала - никакая благодарности и теплые чувства не пробудят любовь. Много слов сказано и о живописи, и о картинах в частности - я читала описания и представляла себе эти полотна. В моем воображении они восхитительны.
А история - что же, таких еще случится много, в любом времени и в любой стране.