Новые приключения нашего современника и соотечественника, волей судьбы оказавшегося в ХVII веке.
Век шпаг, мушкетеров и кружевных воротников… Он всего два года в этом мире, но можно сказать, что жизнь удалась. Он великий герцог и женат на принцессе, а шведский король его лучший друг. Он уже известный военачальник, его любят прекрасные женщины, знакомством с ним гордятся друзья, а враги скрежещут зубами при одном упоминании его имени. А где-то там его родина, терзаемая врагами…
Послушай, парень, какое тебе дело до родины? У тебя ведь все хорошо!
Альтернативная история с попаданцем-вселенцем с 1610 г., русский парень из нашей современности очнулся в теле немецкого юного принца, сидящего в тюрьме. Авантюрист продолжает зажигать по Северной Европе, переходя в охваченную смутой Россию. Риск и бои, любовные интрижки и политические интриги, приключений больше чем АИ, повествование от первого лица - попаданца.
Главный поворот альтернативной истории - на русский трон избран не Романов, а мекленбуржец, активно поучаствовавший в ополчении 1612 г. - и то, как он участвовал, было поинтереснее того, как он стал править (так что 2-я книга, пожалуй, самая интересная в цикле). Мне кажется, ход Смуты и что там было в тот момент в Швеции, Прибалтике, Речи Посполитой автор изучил лучше и делился ходом своей мысли с гораздо большим воодушевлением, чем необходимым показом, как быть со страной после Смуты.
"Одно дело, если царя всей землей выберут, - так пусть хоть и Романова. Но совсем другое, если его воровские казаки на трон посадят. Как не поймешь ты, князь, нельзя, чтобы воры да шиши лесные царей выбирали." А между прочим, в реале в избрании Романовых как раз воровские решающую роль сыграли, а не спасшее страну ополчение...
Альтернативная история с попаданцем-вселенцем с 1610 г., русский парень из нашей современности очнулся в теле немецкого юного принца, сидящего в тюрьме. Авантюрист продолжает зажигать по Северной Европе, переходя в охваченную смутой Россию. Риск и бои, любовные интрижки и политические интриги, приключений больше чем АИ, повествование от первого лица - попаданца.
Главный поворот альтернативной истории - на русский трон избран не Романов, а мекленбуржец, активно поучаствовавший в ополчении 1612 г. - и то, как он участвовал, было поинтереснее того, как он стал править (так что 2-я книга, пожалуй, самая интересная в цикле). Мне кажется, ход Смуты и что там было в тот момент в Швеции, Прибалтике, Речи Посполитой автор изучил лучше и делился ходом своей мысли с гораздо большим воодушевлением, чем необходимым показом, как быть со страной после Смуты.
"Одно дело, если царя всей землей выберут, - так пусть хоть и Романова. Но совсем другое, если его воровские казаки на трон посадят. Как не поймешь ты, князь, нельзя, чтобы воры да шиши лесные царей выбирали." А между прочим, в реале в избрании Романовых как раз воровские решающую роль сыграли, а не спасшее страну ополчение...