Москва. 1882 год. После шести лет службы в российском посольстве в Японии, Фандорин снова приезжает на Родину. Сразу же по прибытию, он узнает о смерти своего давнего друга генерала Соболева. В убийстве подозревается немецкая певица Ванда. Может быть гибель генерала, одержавшего победу над Турцией – это результат заговора немцев, решивших таким образом ослабить боевую мощь России? Или же это дело рук таинственных русских сил, опасавшихся бесстрашного генерала Соболева? Решить эту непростую задачу предстоит титулярному советнику Эрасту Фандорину, ведь именно ему поручено расследование этого громкого преступления.
Акунин не из тех писателей, у которых главная цель удачного творчества ограничивается интересным детективным сюжетом. У него под рукой целый набор крючков и наживок - на какой-нибудь да и поймает читателя. Перечислю те, на которые попалась сама)
1. Одна линия повествования хорошо, а две ещё лучше! К завершающей точке ведут две линии, одинаково интересные и захватывающие. Первая часть посвящена расследованию, в которое Фандорин невольно ввязался, и приостанавливается на пороге седьмого номера "Троицкого подворья". Вторая часть заканчивается на этом же месте, только начало берёт совсем в другом. Она о жизни и судьбе профессионального убийцы Ахимаса Вельде. В третьей части прямые пересекаются, как пересеклись пути старых врагов.
2. "Смерть Ахиллеса" вмещает в себе двух персонажей со ссылкой на героя древнегреческой мифологии. В первой части романа о "русском Ахиллесе" говорится прямым текстом - такое прозвище дал народ своему любимцу, герою Плевны, Михаилу Соболеву (прототип - Михаил Дмитриевич Скобелев). В ходе чтения второй части мысль о древнегреческом герое приходит не сразу (я бы и не заметила без подсказки). Имя Ахимас даёт первый намёк своим созвучным произношением, а знакомясь с детством и взрослением героя, можно приметить не одну зацепку фонетического ряда: Пелеф/Пелей, Фатима/Фетида и тд. Не менее яркий опознавательный знак - смерть Ахимаса. Конечно, умер он от огнестрельной раны, потеряв слишком много крови, но поразил врага Фандорин (при всём арсенале) именно стрелой, попав в щиколотку.
Вот такие Ахиллесы: русский генерал и кавказский горец - кто из них настоящий, а кто пользовался именем незаслуженно?
3. Фирменные фишки Акунина. Не могу пройти мимо опознавательных знаков Истории. Автор обязательно втиснет в сюжет газету с новостями того времени, рекламу, яркую сценку или подробный вид костюма - всё это гармонично и ненавязчиво. Так и представляю себе писателя за подшивкой газет позапрошлого века в каком-нибудь архиве.
4. Главным же магнитом исторического цикла является Эраст Фандорин. Акунин заставил поверить читателя в счастливую звезду своего героя. Да и сам Фандорин предупреждает вызывающих на дуэль господ: не связывайтесь со мной, если пуля только в одном из двух пистолетов, то она предназначена не мне. Однако в этой истории и самая счастливая звезда могла закатиться за небосвод, не будь рядом верного и преданного Масы. Когда на одной чаше весов покоилось везение Фандорина, то вторую уравновешивало везение Ахимаса. Достойные противники, и не окажись рядом находчивого японца, исход мог быть другим.
5. Приятное исполнение на три голоса - Клюквин Александр, Краснов Пётр, Ясулович Игорь - придало произведению дополнительное звучание: красивое, достоверное, эмоциональное. Несмотря на то, что книгу слушала, в электронный вариант подглядывала (другим слушателям тоже рекомендую), слишком хороши дополнительные иллюстрации.
Книга прочитана (прослушана) в игре Книжное путешествие.
Акунин не из тех писателей, у которых главная цель удачного творчества ограничивается интересным детективным сюжетом. У него под рукой целый набор крючков и наживок - на какой-нибудь да и поймает читателя. Перечислю те, на которые попалась сама)
1. Одна линия повествования хорошо, а две ещё лучше! К завершающей точке ведут две линии, одинаково интересные и захватывающие. Первая часть посвящена расследованию, в которое Фандорин невольно ввязался, и приостанавливается на пороге седьмого номера "Троицкого подворья". Вторая часть заканчивается на этом же месте, только начало берёт совсем в другом. Она о жизни и судьбе профессионального убийцы Ахимаса Вельде. В третьей части прямые пересекаются, как пересеклись пути старых врагов.
2. "Смерть Ахиллеса" вмещает в себе двух персонажей со ссылкой на героя древнегреческой мифологии. В первой части романа о "русском Ахиллесе" говорится прямым текстом - такое прозвище дал народ своему любимцу, герою Плевны, Михаилу Соболеву (прототип - Михаил Дмитриевич Скобелев). В ходе чтения второй части мысль о древнегреческом герое приходит не сразу (я бы и не заметила без подсказки). Имя Ахимас даёт первый намёк своим созвучным произношением, а знакомясь с детством и взрослением героя, можно приметить не одну зацепку фонетического ряда: Пелеф/Пелей, Фатима/Фетида и тд. Не менее яркий опознавательный знак - смерть Ахимаса. Конечно, умер он от огнестрельной раны, потеряв слишком много крови, но поразил врага Фандорин (при всём арсенале) именно стрелой, попав в щиколотку.
Вот такие Ахиллесы: русский генерал и кавказский горец - кто из них настоящий, а кто пользовался именем незаслуженно?
3. Фирменные фишки Акунина. Не могу пройти мимо опознавательных знаков Истории. Автор обязательно втиснет в сюжет газету с новостями того времени, рекламу, яркую сценку или подробный вид костюма - всё это гармонично и ненавязчиво. Так и представляю себе писателя за подшивкой газет позапрошлого века в каком-нибудь архиве.
4. Главным же магнитом исторического цикла является Эраст Фандорин. Акунин заставил поверить читателя в счастливую звезду своего героя. Да и сам Фандорин предупреждает вызывающих на дуэль господ: не связывайтесь со мной, если пуля только в одном из двух пистолетов, то она предназначена не мне. Однако в этой истории и самая счастливая звезда могла закатиться за небосвод, не будь рядом верного и преданного Масы. Когда на одной чаше весов покоилось везение Фандорина, то вторую уравновешивало везение Ахимаса. Достойные противники, и не окажись рядом находчивого японца, исход мог быть другим.
5. Приятное исполнение на три голоса - Клюквин Александр, Краснов Пётр, Ясулович Игорь - придало произведению дополнительное звучание: красивое, достоверное, эмоциональное. Несмотря на то, что книгу слушала, в электронный вариант подглядывала (другим слушателям тоже рекомендую), слишком хороши дополнительные иллюстрации.
Книга прочитана (прослушана) в игре Книжное путешествие.
И снова перед нами совершенно не похожий на предыдущие детектив Акунина. На этот раз это - детектив о наемном убийце.
Убит Михаил Соболев, герой "Турецкого Гамбита", национальный герой, и просто хороший знакомый Фандорина. Соболев умирает в своем кресле от сердечного приступа, мгновенно. Это оправдано, человек известный, военный, столько ранений, да и нервы не последнюю роль играют. Понять можно. Но те, кто хорошо знали Соболева, отказываются в это верить. И Эраст Фандорин доказывает, что его давний знакомый умер вовсе не естественной смертью.
На улице наступает весна, хочется гулять, и одновременно читать книги. И я решила в который раз попытаться послушать аудиокнигу. Еще ни одну мне не удалось осилить до конца, потому что я не умею слушать, и мои мысли очень быстро уводят меня от повествования, и приходится перематывать назад, насильно сосредотачиваться, до тех пор, пока опять не поймаю себя на мысли, что пропустила целый кусок. На сей раз я увлеченно прослушала от начала и до конца. Это удивительно - достаточно было просто найти действительно увлекательную книгу, как мое внимание было полностью сфокусировано только на рассказе. Слушать мне понравилось больше. Во-первых, книги Акунина небольшие, и за пару дней предыдущие три части я проглатывала. Эту же я слушала пять дней. Соответственно, во-вторых, я больше прониклась атмосферой, больше уделялось внимание деталям, было время поразмышлять над книгой. Думаю, прослушанная книга запомнится больше, чем наспех прочитанная.
В этой книге Фандорин, после нескольких лет жизнь в Японии, предстает уже изменившимся человеком. Его девиз - "для благородного мужа преодоление трудностей - это наслаждение". Фандорин держит себя в черном теле, и с самодисциплиной у него все в порядке. Приятно было читать о таком целеустремленном, искреннем и волевом человеке.
Также, здесь читателям не просто говорят, кто преступник, объясняют мотивы, и на этом все. Нет, здесь добрая часть книги посвящена биографии убийцы, которая полностью объясняет мотив и позволяет взглянуть на ситуацию с той, злодейской, стороны. Все расследование сначала рассказывается со стороны Фандорина, а затем со стороны преступника, что местами забавно, а местами интересно наблюдать, как опровергаются или подтверждаются разные предположения.
И снова я ставлю высший балл. Думаю, в своем жанре эта серия одна из лучших. Обязательно продолжу читать дальше.
Я давно решила прочитать эту книгу, еще после "Азазель" сделав краткий список самых рейтинговых вещей серии о Фандорине, дабы не читать все подряд, не разочаровываться и не утратить "вкусовые ощущения", скажем так. И не прогадала - Акунин не приелся, а каждая следующая книга оказывается интереснее предыдущей. В промежутках между его произведениями я читаю что-то диаметрально противоположное, вроде "Пока я жива" и т.п. (подобные книги, по сравнению с вещами Акунина, прямо таки светятся неоновой вывеской недо-литературы, как по мне) - от этого впечатления от романов Чхартишвили еще мощнее, язык повествования превращается в живительную воду, его переливы, кружевной слог и изящество очаровывают.
У "Смерти Ахиллеса" были все шансы мне не то что не понравиться, но оттолкнуть меня. Я очень далека от политики, поэтому политический детектив мне чужд, это раз. В книге слишком много имен, мой блондинистый мозг долго не врубался в причинно-следственные связи и перманентно закипал, пытаясь мысленно восстановить события. Это два. А в третьих, я еще и не особая любительница исторических романов, каюсь.
Но разве эта книга может не понравиться? Разве ее можно бросить на половине или хотя бы ненадолго отложить? От нее же не оторваться! Это было очень круто, сплошные виражи. Так напряженно, захватывающе, интригующе, беспрерывно интересно. Я в восторге. Удивительно, но часть про наемного убийцу - описание его жизни, видение событий от его лица - мне понравилась даже больше всего остального. Наверняка не мне одной он импонировал - к Ахимасу испытываешь не просто интерес, но уважение и симпатию. Жаль, что с ним не придется встретиться в прочих книгах Акунина, знатный персонаж. Ну а сам Фандорин, конечно, просто супергерой) В некоторых местах попахивало перебором, преувеличением его умений и везения, но на это можно закрыть глаза, ведь книга действительно хороша, детектив по-настоящему качественный.
Поэтому ставлю книге 5 баллов из 5 и бегу читать "Любовницу смерти" - после романа "Смерть Ахиллеса" расставаться с его автором и героями совершенно не хочется.
У меня получилось очень необычное знакомство с серией про Фандорина. Сначала я посмотрела экранизацию, потом сходила в театр, и наконец-то добралась до книги. Правда именно с этой историей была не знакома, и экранизация и спектакль были по другим книгам.
Как и ожидалось сам главный герой мне очень понравился. Незаурядная личность, стремящаяся развивать свои таланты и узнавать новое. При этом он как и любой человек может попасть в неловкую ситуацию, случай с посетительницей в ванной комнате яркий тому пример)) Но так же мне понравилось его отношение к своему слуге-японцу. Многие бы от такого поклонения со стороны другого человека зазнались, но Фандорин очень ценил его как личность и безумно расстроился, когда решил, что тот погиб.
История преступника была необычной. И здесь пожалуй стоит отдать должное мастерству автора. Нет, мне не понравился этот человек, но мне и не было противно читать главы про него, как обычно бывает.
Оценка 10 из 10
Дождалась! Дождалась я, наконец, момента, когда Фандорин стал супергероем. Надо полагать, супергероя из него ковали в Японии, что звучит как-то сомнительно, но пусть будет так. Рыцарь нунчаков и сюрикенов прибыл на родину, и теперь даже повествование в кои-то веки ведётся от его лица, а не от какого-нибудь постороннего человека (по крайней мере, в первой половине романа). Правда, Фандорин теперь совсем не Фандорин, так что удовольствие от книги получаю вовсе не от него. Может, поэтому и ввели Масу, беспроигрышный комедийный элемент, чтобы главный герой совсем пресным не казался?
Такое ощущение, что писался этот роман в спешке: какие-то досадные ошибки, корявые предложения. "Правильные решения, они всегда просты" — никуда не годится, где же прежняя чёткость, простота и изящество? Зато в этот раз намного больше понравился сюжет и его развитие, продуман очень интересно, масштабно, любопытно закручен и финал очень жизненный. Интерес к серии продолжает сохраняться и благодаря экспериментам с формой подачи романа: теперь повествование прерывается на самом напряжённом моменте, а вторая половина детектива повествует о жизни совершенно другого человека. Вот эта часть мне очень понравилась: кратко, чётко и безэмоционально говорится о страшной судьбе одного незаурядного человека, очень правильно и интересно. Ахимас, белоглазый дьявол, с детства разрывавшийся надвое и выбравший себе нелёгкий путь. О нём рассказывается сухо и скупо, по-деловому, хотя говорятся вещи ужасные и удивительные, но именно таким образом о нём можно рассказать лучше всего.
Хороший детектив, сейчас уже даже больше с упором на зрелищный экшен и интригующий сюжет. Плюсы с лихвой компенсируют минусы... Пока ещё. Не знаю, что будет дальше. Образ Фандорина явно разочаровывает, зато окружающие его персонажи совершенно удивительны и живы: все разномастные интриганы верхов власти, постаревший Грушин, тоскующий по своей работе (как же несправедливо!), жулики мелкого пошиба, влюблённая высокомерная "жрица любви" (ну, не поворачивается у меня язык обозвать её обыкновенной проституткой), мой любимый славный серый кардинал Фролушка, который, напялив валенки и поворчав на хозяина, распоряжается в городе Москве. Даже сам Масахиро более живой, чем его хозяин, хотя он и карикатурно смешон.
Посмотрим, что будет в следующей книге серии.
И потом два слова я сегодня уже выучил: мираська , что означает «уважаемый господин» и китайтик – это по-русски «японец».
Крайняя жестокость – оборотная сторона трусости, философски подумал Эраст Петрович. Что, в сущности, неудивительно, ибо это две наихудшие черты, какие только бывают у сынов человеческих.
Система была настолько проста и очевидна, что поразительно, как ею не пользовались другие. Им просто не хватало терпения, выдержки, умения контролировать эмоции — всего того, что у Ахимаса имелось в избытке. Надо было всего лишь ставить на один и тот же сектор, постоянно удваивая ставку. Если у тебя денег много, рано или поздно вернешь все, что проиграл и сколько-то выиграешь. Вот и весь секрет. Только ставить нужно не на одиночное число, а на большой сектор. Ахимас обычно предпочитал треть.Он шел к столу, где играли без ограничения ставок, ждал, пока выигрыш обойдет какую-нибудь из третей шесть раз кряду, и тогда начинал игру. На первый раз ставил золотой. Если треть не выпадала, ставил на нее два золотых, потом четыре, потом восемь, и так до тех пор, пока шарик не попадал туда, куда должно. Поднимать ставку Ахимас мог до каких угодно высот — денег хватало. Один раз, перед последним Рождеством, вторая треть, на которую он ставил, не выпадала двадцать два раза — шесть подготовительных бросков и шестнадцать под ставку. Но Ахимас не сомневался в успехе, ибо каждая неудача увеличивала шансы.Бросая на стол чеки, на которых все возрастало число нулей, он вспоминал случай из своего американского периода.Дело было в 66-ом. Тогда он получил солидный заказ из Луизианы. Нужно было ликвидировать комиссара федерального правительства, который мешал «карпетбэггерам» делить концессии. «Карпетбэггерами», то есть «саквояжниками», назывались предприимчивые авантюристы с Севера, приезжавшие на побежденный Юг с одним тощим саквояжем, а уезжавшие обратно в персональных пульманах.Время было смутное, человеческая жизнь в Луизиане стоила недорого. Однако за комиссара давали хорошие деньги — очень уж трудно было до него добраться. Комиссар знал, что на него охотятся, и вел себя мудро: вообще не выходил из своей резиденции. Спал, ел, подписывал бумаги в четырех стенах. Резиденцию днем и ночью охраняли солдаты в синих мундирах.Ахимас остановился в гостинице, расположенной от резиденции в трехстах шагах — подобраться ближе не удалось. Из номера было видно окно комиссарова кабинета. По утрам, ровно в половине восьмого, объект раздвигал шторы. Это действие занимало три секунды — на таком большом расстоянии толком не прицелишься. Окно было разделено на две части широким стояком рамы. Дополнительная трудность состояла в том, что, отдергивая занавески, комиссар оказывался то чуть правее стояка, то чуть левее. Шанс для выстрела был всего один — промахнешься, пиши пропало, другого случая не представится. Поэтому действовать следовало наверняка.Вариантов было только два: мишень окажется или справа, или слева. Пусть будет справа, решил Ахимас. Какая разница. Длинноствольная винтовка с зажатым в тисках ложем была наведена на шесть дюймов правее стояка, как раз на уровне груди. Вернее всего было бы установить две винтовки, справа и слева, но для этого потребовался бы ассистент, а Ахимас в те годы (да и сейчас, разве что кроме крайней необходимости) предпочитал обходиться без помощников.Пуля была особенная, разрывная, с раскрывающимися лепестками. Внутри — эссенция трупного яда. Достаточно, чтобы в кровь попала хоть малая частица, и любое, даже легкое ранение станет смертельным.Все было готово. В первое утро комиссар подошел слева. Во второе тоже. Ахимас не подгонял время — он знал, что завтра или послезавтра занавески отдернутся справа, и тогда он спустит курок.Но комиссара словно подменили. С того самого дня, как был установлен прицел, он шесть дней подряд раздвигал шторы не справа, а слева.Ахимас решил, что у объекта выработалсь рутина и переместил прицел на шесть дюймов левее центра. Так на седьмое утро комиссар подошел справа! И на восьмое, и на девятое.Тогда Ахимас понял, что в игре со слепым случаем главное — не суетиться. Он терпеливо ждал. На одиннадцатое утро комиссар подошел, откуда нужно, и работа была сделана.
Много ли денег нужно человеку, если он не коллекционирует произведения искусства или бриллианты, не строит финансовую империю и не одержим политическим честолюбием?
Секрет любого трудного деяния прост: нужно относиться к трудностям не как к злу, а как к благу.