Рудашевский Евгений - Эрхегорд. Сумеречный город

Эрхегорд. Сумеречный город

2 хотят прочитать 10 рецензий
Год выхода: 2017
Серия: Эрхегорд (#1)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Евгений Рудашевский – журналист, путешественник, лауреат Всероссийского конкурса «Книгуру», литературной премии «Золотой Дельвиг», Южно-Уральской литературной премии. В 2016 году с первой книгой серии «Эрхегорд» он стал лауреатом конкурса «Новая детская книга».

Что делать, если повсюду происходят загадочные и ужасающие события? Предметы, доставшиеся людям от неведомых Предшественников и ранее дарившие благоденствие и покой, словно сошли с ума и теперь причиняют людям боль и страдания. Единственный способ понять, что творится в некогда процветавшем мире, – это отправиться в опасное странствование по землям, охваченным предчувствием страшной беды.

И уже в самом начале пути оказывается, что небольшой город Багульдин окружает туман – непроницаемый, лишающий чувств и рассудка. Что стоит за всем этим? Откуда появился туман и какие тайны хранят жители города?

Лучшая рецензияпоказать все
Arlett написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

12 лайков и подписка на цикл

Говорят, что Ридли Скотт, впервые посмотрев четырехчасовой черновик своего фильма «Бегущий по лезвию», сказал: «По-моему, чудесно. Но что, черт возьми, все это значит?» Эта фраза может быть эпиграфом к любой первой книге удачного фэнтезийного цикла, где читателя знакомят с миром, главными персонажами и озадачивают кучей вопросов, за ответами на которые надо идти от книги к книге. Идти или не идти - вот в чем вопрос. За Рудашевским - пойду. Он мне понравился и вот почему:

1. Мрачный мир. Земли Эрхегорда постепенно утопают в густом тумане, в котором происходят непонятные и страшные вещи: пропадают люди, появляются миражи с призрачными жителями без глаз с застывшими в немом крике лицами.

2. Уровень романтики равен нулю. Всем пока не до любви, здесь есть дела и поважнее.

3. Философская начинка, достойная книг Стругацких. Да, я серьезно.

4. Никаких одаренных и избранных подростков-спасителей или детей-революционеров. Это взрослые игры. Детки сидят по домам.

5. Никакого пафоса и юмора а-ля Крепкий орешек, когда типа крутой парень спасает мир, раздает всем люлей, кадрит бабенок, после «мясорубки» обходится одним пластырем и с хитрым прищуром выдает шуточки каждые 10 минут. Это катит только, если ты Брюс Уиллис. Если нет - ты придурок. В «Сумеречном городе» чувство юмора вообще есть только у одного персонажа. И этого достаточно.

6. Команда фриков. Каждый индивидуален, каждый со своими странностями. Никто не бесит.

7. Потрясающий мир. Он огромен и продуман от истории древних народов до названий цветов. Хочется исследовать и рассмотреть все его локации. Это как «Клуб путешественников» и «В мире животных» из параллельной вселенной.

8. Кажется, есть ненадежный рассказчик. Кажется, даже не один. Но это не точно.

9. Никаких волшебников и школ магии. Хватит уже.

10. Загадочная радиация. Мир Эрхегорда полон старинных артефактов - лигуров - которые начинают проявлять себя непредсказуемым и безумным образом. Книгу стоило бы прочитать уже только ради этого, Рудашевский щедр на описания побочек от контакта с лигурами. Вся жуть советской медицинской энциклопедии с картинками (мой самый большой детский страх, дальше страницы с ожогом от тока - до сих пор помню этот обугленный до мяса палец - я так и не продвинулась) в квадрате.

11. Автор - мастер долгих прелюдий. Тот самый случай, когда слог и стиль так хороши, что некоторые могут не выдержать больше 100 страниц. Рудашевский медленно и подробно знакомит своего читателя с миром Эрхегорда. Тут как раз и решается вопрос совпадения характеров. Кому-то нравятся торопыги - нет времени объяснять, хватай меч, погнали. Я же люблю обстоятельный подход - побродить по улицам, осмотреться в городе, посидеть в корчме, послушать байки и легенды. А Рудашевский умеет их рассказывать. Я оценила.

12. Книга абсолютно не политкорректна. Ни меньшинств тебе, ни негров. Лично я ничего против них не имею, но неуместное и настойчиво впихивание их в любой сюжет уже как-то подзадолбало.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

2 читателей
0 отзывов




Arlett написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

12 лайков и подписка на цикл

Говорят, что Ридли Скотт, впервые посмотрев четырехчасовой черновик своего фильма «Бегущий по лезвию», сказал: «По-моему, чудесно. Но что, черт возьми, все это значит?» Эта фраза может быть эпиграфом к любой первой книге удачного фэнтезийного цикла, где читателя знакомят с миром, главными персонажами и озадачивают кучей вопросов, за ответами на которые надо идти от книги к книге. Идти или не идти - вот в чем вопрос. За Рудашевским - пойду. Он мне понравился и вот почему:

1. Мрачный мир. Земли Эрхегорда постепенно утопают в густом тумане, в котором происходят непонятные и страшные вещи: пропадают люди, появляются миражи с призрачными жителями без глаз с застывшими в немом крике лицами.

2. Уровень романтики равен нулю. Всем пока не до любви, здесь есть дела и поважнее.

3. Философская начинка, достойная книг Стругацких. Да, я серьезно.

4. Никаких одаренных и избранных подростков-спасителей или детей-революционеров. Это взрослые игры. Детки сидят по домам.

5. Никакого пафоса и юмора а-ля Крепкий орешек, когда типа крутой парень спасает мир, раздает всем люлей, кадрит бабенок, после «мясорубки» обходится одним пластырем и с хитрым прищуром выдает шуточки каждые 10 минут. Это катит только, если ты Брюс Уиллис. Если нет - ты придурок. В «Сумеречном городе» чувство юмора вообще есть только у одного персонажа. И этого достаточно.

6. Команда фриков. Каждый индивидуален, каждый со своими странностями. Никто не бесит.

7. Потрясающий мир. Он огромен и продуман от истории древних народов до названий цветов. Хочется исследовать и рассмотреть все его локации. Это как «Клуб путешественников» и «В мире животных» из параллельной вселенной.

8. Кажется, есть ненадежный рассказчик. Кажется, даже не один. Но это не точно.

9. Никаких волшебников и школ магии. Хватит уже.

10. Загадочная радиация. Мир Эрхегорда полон старинных артефактов - лигуров - которые начинают проявлять себя непредсказуемым и безумным образом. Книгу стоило бы прочитать уже только ради этого, Рудашевский щедр на описания побочек от контакта с лигурами. Вся жуть советской медицинской энциклопедии с картинками (мой самый большой детский страх, дальше страницы с ожогом от тока - до сих пор помню этот обугленный до мяса палец - я так и не продвинулась) в квадрате.

11. Автор - мастер долгих прелюдий. Тот самый случай, когда слог и стиль так хороши, что некоторые могут не выдержать больше 100 страниц. Рудашевский медленно и подробно знакомит своего читателя с миром Эрхегорда. Тут как раз и решается вопрос совпадения характеров. Кому-то нравятся торопыги - нет времени объяснять, хватай меч, погнали. Я же люблю обстоятельный подход - побродить по улицам, осмотреться в городе, посидеть в корчме, послушать байки и легенды. А Рудашевский умеет их рассказывать. Я оценила.

12. Книга абсолютно не политкорректна. Ни меньшинств тебе, ни негров. Лично я ничего против них не имею, но неуместное и настойчиво впихивание их в любой сюжет уже как-то подзадолбало.

zhem4uzhinka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Странное чувство: обычно если книжка не полностью нравится, то нравится концовкой, или второй половиной, или началом и концом, а в серединке тягомотина. А здесь хороша оказалась именно сердцевина. Из-за таких книг как «Сумеречный город» я благодарна себе за принцип не бросать недочитанное: начало довольно нудное и путанное, так и тянет рукой махнуть. Но прочитать роман стоило, ни капли не жалею, что продолжила. Когда текст немного раскачался, начались удивительные приключения, пусть и не без некоторых неудачных моментов. В итоге для меня многое решала концовка – и она, увы, не понравилась.

Настроиться на этот текст сложно, поскольку повествование ведется от первого лица, и нарратор не торопится объяснять вещи, очевидные для него самого. А читателю его мир совсем не знаком, поэтому сначала на него свалится щедрая пригоршня непонятных наименований и терминов. Кроме того, раскрывать цель своего путешествия рассказчик тоже не спешит.

Конечно, по контексту легко догадаться, что означает то или иное слово, но есть еще одна сложность: суховатый стиль изложения. Я не без оснований рассчитывала на красивый слог, но увы, с ним не сложилось. Язык романа лексически богат, но этого для красоты текста все-таки мало. А порой это даже мешало: иногда автор увлекался подробными описаниями архитектуры замка или каких-нибудь доспехов, перегружая читателя лишними деталями. Они чередуются историями местных королей прошлого: кто каким городом правил, кто на кого наехал и как кому мстил. Все это было довольно бессмысленно, потому что ни местная история, ни география, ни даже система летоисчисления мне была неизвестна. Зато объема и фактуры персонажам немного не хватило. Не могу сказать, что совсем картон, но хотелось большей эмоциональности. Короче, слишком много текста в духе учебника по истории и слишком мало человечности в персонажах.

Зато авторская мрачная фантазия – это просто находка. Жуткий сухой туман, запеленавший город, я буквально видела перед глазами до последних страниц. И вообще книга полна кошмаров: страшные секреты тумана, мрачные истории, которые герои рассказывают друг другу, пытки, о которых ходят слухи, болезни, которые могут погубить жителей Эрхегорда, а под конец и события, которые случаются непосредственно с главными героями. Все эти мрачные идеи оригинальны и действительно пугающи. Книга, кстати, совсем не похожа на детскую или хотя бы подростковую, абсолютно взрослый роман.

В концовке началась натуральная мясорубка, которой уж точно не ожидаешь от лауреата премии «Новая детская книга». Но огорчила концовка не кровавостью, а сумбуром – очень уж резко все закончилось, я с трудом успевала сообразить, кто от кого убегает, кто против кого замыслил заговор и кто какие цели преследовал. В итоге вся история с туманом показалась какой-то ватной и бессмысленной (особенно из-за того, как резко туман закончился в конце концов). И самые интересные тайны – что такое лигуры, кем были предшественники и почему они оставили такое странное наследие, что за браслет на руке главного героя – предсказуемо остались не раскрытыми, поскольку планируется продолжение. Читать ли его, я пока не решила: интрига осталась, но что останется на месте пропавшего тумана и будет ли это интересно, неизвестно.

Elena_bramS написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

История обманчива, многогранна. Начиная читать, думаешь, что вся сердцевина сюжета - это тот самый туман, окольцовывающий город. Но все же нет. Туман – это то следствие, которое автор показывает нам, пытаясь четче обрисовать причину. Фаитов. Как удивительна эта идея – двойники, появившиеся на свет, дабы реализовать мечты человека, которые он сам реализовать трусит. Сюда замечательно подходит выражение «душа рвется на части» - вот примерно так и появляются фаиты. Жил-был человек, всем сердцем мечтал о чем-то, но позволить себе этого не мог (по разным причинам – жизненный шаблон, страх, обязательства). В определенный момент он настолько жаждит своей мечты, что порождает еще одного себя – двойника фаита. И вот этот двойник уходит, чтобы мечту сделать былью. А мечты бывают самые разные, ох какие разные… Это показано на двойниках жителей Багульдина (тот самый город, вокруг которого сгущается туман). У кого-то мечты благие – отправиться по миру выступать со своими песнями. Ну, а чей-то фаит закован в подземелье, поскольку главной его мечтой является убийство горожан. Страшно становится от того, что это фаит… Ну, впрочем это может быть спойлером =))
Идея двойников-фаитов переворачивает книгу «Эрхегорд», добавляя в нее глубокую философскую подоплеку. И вместе с тем, тот самый антуражный туман выводит это в плоскость фэнтези. Но без волшебников и леших, само собой. Все чуднОе здесь имеет свои намеки и аллюзии. Восхитительна легенда одного из персонажей, который в юности струсил сбежать с любимой и соединить сердца вопреки запретам. В реальной жизни любимая, не простив предательства, вышла замуж за другого и родила от него дитя.
Струсивший персонаж теперь регулярно ходит глубоко в туман, где он набрел на домик, в котором живет его фаит с его возлюбленной. По двору носятся их дети, у калитки тявкает псина, а в доме разбросаны детские рисунки счастливой семьи.
В тумане каждый может найти то, что очень ищет, сильно ждет…

Хорош «Эрхегорд»! И написан так здорово, так детально прописаны все подробности.
Я теперь верный поклонник этой серии и с нетерпением жду продолжения!

Neveritto написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Наверное, это была бы неплохая книга, напиши ее кто-то более умелый и талантливый. А еще не склонный к словесному поносу. В основе лежит любопытная идея. Не сказать, чтобы оригинальная - нечто подобное часто встречается в рассказах на сетевых конкурсах - тем не менее интересная. Не лишенная психологизма. Фаиты - двойники, порождаемые несбывшимися устремлениями. Существа с золотыми волосами, которых в книге Радушевского нещадно убивают. Ну так, на всякий случай, чтобы жить не мешали. Есть еще странный туман, окутавший город, в котором оказался герой. И эти фаиты неведомым образом связаны с туманом. Короче, фэнтезийный мир накануне фэнтезийной катастрофы. Звучит красиво - читается не очень.
Во-первых, автор очень многословен. Нет, он КОШМАРНО МНОГОСЛОВЕН!!! Если из книги на 420 страниц убрать все лишние описания (причем, прямо скажем, не слишком талантливые описания), то останется страниц 100. Не больше. А может и того меньше. Как думаете, сколько может занимать описание такого просто действия, как слежка одного персонажа за другим, где все сводиться к "вышел на улицу, прошел 100 метров, свернул за угол"? Пять страниц! Пять страниц текста ни о чем.
Во-вторых, автор не умеет описывать характеры. Вроде, и старается, вроде, и какие-то ситуации придумывает, а все равно выходит... не картон даже, а тени. Тени, которые тонут в словесном месиве.
В-третьих, автор не умеет работать в флешбэками. Например, он может вставить флешбэк страницы на три в очень напряженную сцену. Причем, это флешбэк ничего не добавляет ни общему смыслу, ни атмосфере. Зачем? Почему? Хз.
В-четвертых, автор отчего-то решил, что если ты пишешь фэнтези, нужно на каждую страницу добавить по 5-7 неологизмов, которые за всю книгу будут использованы только один раз. Это что ли болезнь такая? Один из симптомов графомании?
Увы, замысел целиком оценивать не берусь. В результате сурового сражения с этим муторным опусом уползала побежденной. Меня хватило на 150 страниц. Все! Дальше поняла, что никакая красота идеи не заставит меня дочитать до конца эту тягомотину!!!!
Подводим итог: неплохая фабула, сносный сюжет и очень скверная реализация. Читать рекомендуется только в случае острого книжного голода.

Maria_Cett написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Шесть дня назад мы с мамой зашли в книжный, купить брату подарок на день рождения. Вышли мы оттуда без подарка, зато с одной замечательной книгой.
"Сумеречный город" поглотил меня с первой же страницы. Водоворот событий, колоритные герои, и это только часть очевидных достоинств книги.
Главный Герой - так же одно из них, так сказать, фишка. Как правильно выразился участник Экспертного совета TI, чьё мнение написано на форзаце, «мы смотрим на мир его глазами, а внуть него заглядывать не будем». Это факт - мы знаем его прошлое (частично), но не можем даже предположить что он сейчас думает( и за кого он болеет в новой Фабрике Звёзд, кстати, тоже). Нам он нравится, но мы воспринимаем его как 'чужого', ведь мы не можем понять его до конца. Мы не знаем даже его имени! По косвенным признакам можно предположить что он моложе тридцати.
И, не смотря ни на что, любовная линия в книге тоже есть. Призрачная, почти невидимая, и не все её вообще заметят - но она есть.

Теперь я расскажу вам о Багульдине, да, том самом сумеречном городе.
Часть сюжета развивается в нем.
Год назад Багульдин начал затягиватся туманом, и в нем начали появлятся фаиты - двойники людей, являющиеся возможностями, которыми те люди не смогли или не захотели воспользоваться. Виновны ли они в тумане, или наоборот, но по приказу градоночальника Зельгарда всех найденных фаитов убивают. Главный герой прибывает в город в качестве посыльного, спасаясь от погони. От какой погони? Этого я не могу вам сказать.
Мой любимый герой... Громбакх, наверное. Очень харизматичный, весёлый, а ещё меня очень расстрогала его история. Его спутники Теор и Тенуин тоже интересные персонажи, но не его уровня.
Наверняка я пропустила уйму всего о сюжетных поворотах, о подробностях и подтекстах, о персонажах и старинных легендах, которыми главного героя кормили в безжалостном количестве, но уместить сюда все подробности сюжета...
Увольте.
На самом деле, книга не такая уж и гигантская, но читается она очень медленно, и в этом своя прелесть.
К тому же, в ней очень длинные главы, так что если ваша мама широко распрастранённого типа "но только до конца главы, и сразу спать!", то знайте, что вам читать перед сном!

erhegordhttps://m.vk.com/

admin добавил цитату 4 года назад
Когда вытащили, увидели, что живой. Живой… Только вот весь седой. А ему и лет-то было не так много. И в глазах — страх. Кто видел, говорили, что в глаза ему смотрели и в ужасе разбегались.
admin добавил цитату 4 года назад
- Приходил. И не раз… Из-за тумана они теперь часто приходят. — Они? — Фаиты. Мерзость… — кивнул Сольвин. — Вот вам и наследие Предшественников. Видите ли, в чем тут дело. Нам всем приходится делать выбор. Если выбираешь между запеченным хвойником и тушеной орлушкой, это не беда. Хуже, когда выбираешь между жизнью в городе и странствиями по далеким землям. Между бедной, но любимой невестой и богатой, но нелюбимой. Трудные моменты. Нужно решить, в каком мире жить. Тот мир, от которого отказываешься, умирает, так и не родившись. Все дни живешь в одном мире, а позади оставляешь множество погибших — тропы, по которым так и не пошел. Испугался чего-то, попал под чье-то влияние. Сколько среди нас несбывшихся поэтов, странников, быть может, книжников или придворных служителей? Вы понимаете?
admin добавил цитату 4 года назад
Я лишь предположил, что туман, окруживший Багульдин, постепенно сводит с ума его жителей. Присмотревшись к Оэдне, заметил, что из ее рта с каждым словом вырывается легкое облачко дыхания, будто она говорила на морозе. В приемном зале было по-летнему тепло, и эту странность я тоже не мог объяснить.
admin добавил цитату 4 года назад
Багульдин, как и поля снаружи, был пропитан туманом. Этим утром, оставив восточные ворота позади, я подхлестнул лошадей и решил, что на следующий же день покину город, если выяснится, что мгла поглотила его без остатка.
admin добавил цитату 4 года назад
Оглянувшись, я увидел, что туман сзади обрывается стеной — уходит ввысь, до неба, где мешается с облаками. Словно гигантская морская волна, нависшая над городом всей тяжестью своих вод, но отчего-то застывшая, отказавшаяся падать на его улицы.