Вальс деревьев и неба

Мой подсолнушек (с)

На этого гонкуровского лауреата я засматривалась давно. Но не в моих привычках идти простой дорогой и начинать с обласканных критиками романов. Поэтому знакомство наше состоялось в залитом солнцем Овере, за спиной у увлеченного яркими пейзажами Ван Гога.

Совершенно прекрасная "Жажда жизни" Ирвина Стоуна моего читательского любопытства не удовлетворила, и "Вальс деревьев и неба", красивая романтичная версия того, что происходило с Ван Гогом в его последние дни, оказалась очень в тему. В тесном кругу искусствоведов и широком кругу почитателей бродит несколько версий - самоубийство, глупая пуля, пущенная подростками, и вот теперь добавилась еще одна версия, на этот раз романтическая.

В центре событий - семейство доктора Гаше, который пользовал Ван Гога после его выписки из психиатрической клиники. Историю нам рассказывает дочь Гаше, девятнадцатилетняя Маргарита, начинающая художница, влюбленная в непризнанного гения и его творчество. Ее рассказ - это немного сумбурный и наивный, но милый дневник юной девушки, обладающей острым взглядом и редким как для того времени высшим образованием. Дневниковые записи время от времени перемежаются фрагментами из обширной корреспонденции Ван Гога и выдержками из газет того времени.

Жан-Мишель Генассия без лишних слов меня очаровал. Он пишет просто, но очень красиво, его описания картин Ван Гога прекрасны не менее оригиналов, а история - интересна и читается на одном дыхании. Персонажи - яркие и живые, выживающие живой отклик в читательской душе. Роман получился очень лиричным, волнующим и солнечным, как последние дни Ван Гога в Овере. Автора однозначно заношу в заинтересовавшие и буду теперь пытаться выкроить время на "Клуб неисправимых оптимистов". Почему-то я уверена, что в нем не разочаруюсь.

"Приходит момент, когда следует осознать, что жизнь либо двинется вперед, либо остановится; нет ничего хуже, чем барахтаться в болоте существования, лишенного души, и чтобы не продлевать эту бесцветную обыденность, нужно рискнуть и взлететь над бездной. Когда воздух, который вы вдыхаете, становится невыносимым, когда вы убеждены, что похоронены заживо и для вас не осталось ни лазейки, ни горизонта, тогда соберите немного мужества, попробуйте разрушить стены, которые вас сдавили, и надейтесь, что их падение освободит вас. Какую бы цену ни пришлось заплатить, она будет менее тяжела, чем эта медленная смерть."
5+++/5

Последние дни великого художника, какими они были? Наполненными радостью и светом, вдохновением и счастьем, или тоской и одержимостью? И что на самом деле произошло в Овере посреди бескрайнего пшеничного поля? Генассия решил представить свою версию, возможно для кого-то нелепую и неправдоподобную, а для кого-то вполне правдивую. Этого нам уже не узнать наверняка.

Факты и вымысел, сплетающиеся на страницах этой книги, творят чудеса. Несравненный стиль автора пленяет с первых строк. Мне хватило одной минуты чтения её в книжном, чтобы осознать насколько это гениально и красиво.

Повествование ведётся от лица Маргариты Гаше - юной 19-летней дочери доктора Поля Гаше, к которому Ван Гог приехал лечиться в Овер. Живущий лишь одним искусством, Винсент предстает перед читателем эдаким чудаком, но никак не сумасшедшим. Его не интересуют сплетни и злословия, он полностью отгородился от внешнего мира, есть только его мольберт, холст, краски, кисти, чувства и он. Единственное его желание - писать так, как ему хочется. Это ведь счастье, верно?

На страницах этой истории я вижу художника как живого. Вот он расположился под холмом, приготовил палитру и приступает к работе. Резкими движениями, будто в руках у него хлыст, он бичует холст ударами. Вот полотно уже покрывается цветными пятнами. И кажется, будто он пишет то, что рождается у него в голове, совершенно не бросая взгляд на поле, раскинувшееся перед ним. Он останавливается, чтобы снять фетровую шляпу и утереть лоб, а ты тем временем взрываешься внутри от восторга. От картины исходит запах пшеницы, он вызывает головокружение. И тут ты осознаешь, что

"Винсент написал этот мир более прекрасным, чем тот [Бог] его создал."

В этой книге всё прекрасно и гармонично: поразительная глубина, проработка деталей, описание внутренних переживаний нашей героини, факты из жизни других писателей, вставки между главами, в виде отрывков из писем и газетных статей, что создаёт дополнительный антураж.

Если вы ещё полны сомнений и не можете решить достойна ли эта книга вашего внимания, то поверьте мне на слово - она дотронется до невидимых струн вашей души.

Instagram

Я очень люблю творчество Винсента Ван Гога. Его основная палитра красок в картинах - изобилие жёлтого и синего - как-то близка моему внутреннему миру.
Радость и умиротворение. Спокойствие и надежда.
Жёлтое тепло солнца и благородная синь небес. Могу рассматривать часами.
О самом художнике я знала очень мало. Скупая информация, отрывки из биографии, вычитанные, услышанные из разных источников.
А потом прочитала «Жажда жизни» Ирвинг Стоун . Книга очаровала, покорила своей простотой и красочностью, его картины заиграли по-новому, немного осознаннее, стали ближе, что ли.
Прекрасный фильм «На пороге вечности» дополнил мои познания. Великий художник ожил, обрёл голос, характер. Всё было так, как я воображала. Красиво и просто. Без излишеств и помпы.
И вот закрыты последние страницы «Вальса деревьев и неба». И я не знаю, как отношусь к этой истории. Вот уже который день после прочтения не могу определиться с оценкой, и не уверена, нужна ли она вообще.
Жан-Мишель Геннасия запомнился мне по роману Обмани-Смерть , где главный герой Том Ларч, сын англичанина и индианки, несмотря на свою популярность и известность, упорно ищет своё место в жизни, пытаясь отпустить прошлое и жить дальше, по-новому смотря на себя и окружающих. Это было увлекательно и интересно.
Здесь же героиня живёт прошлым, даже не пробуя что-то с этим сделать. Я понимаю, любовь к человеку-легенде и всё такое, но как-то такое впечатление, что она вознесла эту любовь на пьедестал и торжественно несёт всю жизнь, милостиво позволяя простым смертным прикоснуться к ней. Ну а заодно почему бы не сделать копии картин? Ведь она так поднаторела в этом.

«Исповедь мещанки» - так бы я назвала эту книгу, если бы очень хотела придраться. Потому что это и правда исповедь провинциалки-мещанки, 19-летней Маргариты Гаше, особы эксцентричной, немного ушлой, немного инфантильной, но, надо признать, дальновидной. Ей повезло встретить Ван Гога, узнать его, как мастера, и как человека (довольно близко), познать его плохие и хорошие черты характера, оценить его вспыльчивость, принять отходчивость. И не повезло стать причиной смерти. Да, Геннасия трактует свою версию смерти художника, и это вовсе не самоубийство. Но и не злой умысел, просто стечение обстоятельств.

Последние годы жизни гения. Каким он запомнился Маргарите? И любила ли бы она его, будь он простым человеком? Это сложный вопрос. А ответ у меня напрашивается совсем не лестный для Маргариты.
Как-то вообще её здесь очень много. Её откровения, страдания, планы, мечты. И где-то там на заднем плане Ван Гог превращает обычный холст в буйство сине-жёлтых красок.
Вообще автору удалось описания картин. Их словно видишь воочию, ощущаешь это единение, танец деревьев и неба, мощность таланта.
"Его картина завораживает, испещренная быстрыми мазками, вызывающими головокружение. От нее исходит жар, возникает запах пшеницы, краски трепещут, все движется, дышит, я не знала, что жёлтый может так мерцать".

Приятный бонус - фрагменты писем Ван Гога и его брата друг к другу, а также цитаты из журналов и газет того времени. Они как бы делают атмосферу более аутентичной, возникает эффект полного погружения в эпоху.

В песочнице с друзьями.

Ван Гог способ употребления

Жан-Мишель Генассия не первый и не единственный писатель, кого раздражает миф о Ван Гоге. И если с искажениями биографии художника можно смириться, то форма посмертной славы, превратившая Ван Гога в "специалиста по разрисовки шоколадных коробок", а также шарфов, тетрадей, чашек, зажигалок, футболок, сумок, пеналов, - возмутительна. Конечно, ни массовое восхищение-потребление, ни всеобщее отрицание-непонимание не являются критериями оценки искусства, но иногда слишком очевидно, что хуже. Думаю, создавая альтернативную версию последних дней жизни Ван Гога, Жан-Мишель Генассия не столько стремился развенчать существующую легенду "самоубитого обществом", сколько хотел придать ей новое содержание. Заменить святой неприкосновенный образ живым человеком. Для этих целей Генассия выбрал идеальный способ - тайную любовь. Романтичная история вызывает сочувствие и выглядит как быль. Ирония заключается лишь в том, что рассказывает всю правду о Ван Гоге мещаночка-провинциалка, которая если и способна оценить творчество Ван Гога, то только с позиции будущего успеха. "Ван Гог - новый Рембрант", "Ван Гог - гений". Почему? "Потому что никто так раньше не писал". Уж если мода не является критерием оценки искусства, то и старомодность не должна. Впрочем, Маргарита Гаше не претендует на роль музы или мудрого критика, хотя и не отказывает себе в удовольствии продемонстрировать собственную проницательность. Маргарита мечтает об одном: стать личным (очень личным) агентом художника, или как минимум родить от него ребенка. (Действительно, зачем еще нужен Ван Гог?) Только не думайте, что я нечаянно раскрыла содержание романа: ничего подобного там нет. Ведь "Вальс деревьев и неба" - женская исповедь. А где вы видели, чтобы женщина признавалась, что испортила мужчине жизнь?

Банальная история...история Маргариты Гаше.

Осталось такое ощущение, что автор свел трагедию жизненного пути гения к банальной истории любви. Как все не очень понятное и далекое от обычного пытаются объяснить, навесить ярлык, свести к чему-то более привычному и простому.

Художник, на полотнах которого полыхает солнце и горит самая жизнь, в этой истории лишь тлеющий уголек, блеклая тень в объятиях недалекой женщины, которая поглощена собой, как впрочем и все в этой истории...

Почему посредственность считает себя вправе говорить, что в голову взбредет, о гениях? Что они вообще понимают в гениальности? Почему им недостаточно смотреть на его картины? Просто смотреть.

Думается мне, что эта цитата содержит в себе вполне резонный вопрос, который можно принять за разумный совет:)