Герцогиня. Право крови

Давно все собиралась закончить серию, и наконец добралась..
Ну что хочу сказать, книга однозначно понравится тем кто любит читать про дворцовые интриги, тайные заговоры и борьбу за престол...
Лично я не очень такое люблю, но эта книга увлекла и я её с интересом прочла...
История в общем о том , как власть развращает и как один король наворотил и убил многих во имя своих желаний.. Как много жизней были искалечены и о том как и его настигла кара..
ГГи книги одни из жертв, очень умные и достойные люди.. ГГя так вообще гений, с учётом сколько всего она изобрела...
Мне дилогия понравилась, и от меня за вторую книгу 4.5 (пол бала снизила лишь из-за не любви к интригам вообще )))...

После прочтения остались очень смешанные впечатления. И вроде бы главная интрига интересная, и вроде бы главная героиня отвечает всем стандартам героини романтического фэнтези, и вроде тайны прошлого с неблаговидными поступками перед нами открывают, но все равно не получилось посочувствовать и поддержать главных героев.

Слишком поздно для читателя открыли правду и подоплеку происходящих событий заговора. Читатель просто не успел проникнуться страданиями Ами и ее возлюбленного. На протяжении двух книг читатель сочувствовал императору, переживал за него и его семью. Но, когда открылась правда, то, например, я почувствовала себя преданной. Преданной в своих ожиданиях. Всегда хочется, чтобы герои были без страха и упрека, а тут они показали себя как заправских заговорщиков и обманщиков.

Да, нам говорили, что у Амилесты есть какая-то цель. Но не раскрывая деталей. Как я могу ей сочувствовать? Как я могу, например, восхититься ею и ее умом? Он очень изощренный, но воспринимаешь ее как злодейку, а не как жертву.

В целом было интересно читать. Герои получились яркими и живыми. Пусть не всем сочувствуешь и не всеми восхищаешься , но они определенно оставляют след в памяти.

#серийные_маньяки

Закон одарённого бастарда

Я просто теряюсь, и не знаю, как выразить своё отношение к прочитанной дилогии. Если первой книге «Герцогиня. Выбор императора» я поставила четвёрку, то второй, «Герцогиня. Право крови» поставила три, да и то с натягом.
Всё дело в том, что автор начала свою историю как отличный роман о выпускнице магической Академии, Амилесте диол Шаон, герцогине Таор, которая сразу по окончании учёбы становится придворным магом императора. И оказывается, что во дворце всё далеко не так уж и тихо: кто-то убивает людей из близкого круга императора, попутно разные дворцовые склоки-сплетни-интриги и даже заговоры. И разгадать загадку, кто же убивает людей из близкого, доверенного круга императора, берётся леди Амилеста. Всё это подробно описано в первой книге.

А свой рассказ о второй книге я хочу начать с того, что (как банально, это уже было, я писала в одной из своих последних рецензий!) зло может внешне ничем не отличаться от нас, оно такое же. Вот только плохие поступки, коварсто, убийство и предательство накладывают отпечаток на нашу жизнь.
Когда человеку не знакомы угрызения совести, — какая совесть, помилуйте?! Он действовал в своих интересах, в желании не допустить, чтобы родной отец связал свою жизнь с истинной парой (ведь при этом придётся сначала развестись с законной женой). И что в получил в итоге? Презрение сына, родную дочь (добавили в напиток приворотное зелье) отдали замуж за человека, которому нравятся мужчины, а жена… С женой развестись. Никакой совести, её у данного персонажа просто нет. И этот персонаж — император, а как он дошёл до жизни такой, это целая отдельная история.

Тяжело было дочитывать роман, когда автор пишет:

«У меня есть цель, и я иду к ней. Я не боюсь неведомого врага, я боюсь только одного — чтобы император не совершил ошибку».

Когда всем известное выражение «Месть подают холодной» приобретает совершенно новое звучание. Здесь месть подаётся под «соусом» волнения, внимания, лести, различных зелий, ядов, кинжалов и прочего. Эту месть взращивали годами, лелеяли, как самое дорогое сокровище и, наконец, подали к столу.
Единственная фраза, которая крутилась у меня на языке, после того, как я закрыла книгу, это «Какая же гадость!!» Именно, что гадость.

Я даже не знаю, стоит ли вообще давать оценку этому роману, стоит ли писать, соответствует ли сюжет аннотации или нет. Ощущения после прочтения романа до того противоречивые, что я просто теряюсь… Не сказать, что история об Амилесте диол Шаон, герцогине Таор не понравилась, есть качества у данной героини, которым хочется подражать (цереустремлённость, работоспособность, юмор, умение не сдаваться), но эти качества оказываются только рябью на тихой глади воды. «В тихом омуте…» Именно, что водятся. И эта глубина омута для меня перевесила в итоге хорошее, светлых, добрых чувств просто не осталось.
Этих добрых чувств, впрочем, не вызвал ни один из героев дилогии. Ни один! Ни положительный, ни отрицательный. Было глухое раздражение, презрение, отвращение, брезгливость и чувство мерзости.

Вот так. Больше добавить просто нечего, разве что: дворцовые интриги, сплетни, козни, — это не моё совершенно. Как и то, что человек может лелеять свою месть годами и притворяться другом.

Ох!
Кажется, это была самая первая адекватная реакция после прочтения, потому что книга очень достойная и запутано все так, что даст фору морскому узлу.

По сравнению с первой частью - больше действий, больше событий, больше интриг, мне кажется, что не было ни одной главы, в которой бы хоть что-то да не происходило. И действия все, надо сказать, очень качественные, очень масштабные и очень продуманные.
А вообще - так интрига на тайне и заговором погоняет. Именно такими словами можно очень точно описать сюжет, а вот другие детали будут уже спойлером.
И даже несмотря на то, что книга мне понравилась, после открытия всех тайн я еще долго думала, как же относиться к Амилесте, кто был в своем праве и заодно прокручивала в голове все события повторно.
Зато теперь однозначно можно сказать, что ни один из персонажей не был лишним и каждый из них прописан очень хорошо в рамках своего характера и роли, а на каждое изначально не очень понятное действие и поведение есть очень четкое обоснование.
Пожалуй, это самая лучшая дворцовая интрига, которую я читала.

И обеим книгам однозначно выделю место на своей книжной полке.

В целом скажу что у Галины Долговой получилась интересная диалогия, продуманный сюжет с неожиданными поворотами, интересный мир, пусть у меня конечно и остались некоторые вопросы (например то что если Амилеста так похожа на свою мать, за исключение седых волос, то возникает вопрос как ее никто не узнал? Ни император, ни начальник тайной канцелярии, который по должности должен обладать прекрасной памятью на лица и черты лиц?) и недоумения от финала.

Во второй книги характер главной героини как то раскрылся больше, даже стало как то противоречиво мое отношение к ней, с одной стороны девушка очень умная, добилась должности мага, с другой стороны уж больно самоуверенная. Поэтому местами она даже не вызывала у меня симпатий, и даже не тем, что шла к мести всю свою жизнь и в конце концов отомстила злодею, но вот ее отношения к окружающим людям....

Как то незаметно во второй книге получилось так что главные герои мало чем отличаются от главного злодея. Их руки тоже по локоть крови, а подставы далеки от идеалов справедливости. Именно этот момент (главные герои) меня несколько и смутил, нужно ли было добавлять такую перчинку в сюжет? Даже не благородное мщение за то что произошло в прошлом, а то что главных героев приравняли к злодеям в этом сюжете. Одно дело прийти и взять, то что твое итак по праву - открыто показав лица злодеев и устроив им казнь на глазах у всех. А другое плести подлые интриги и мучительно убивать недругов тайно и подло. Чем тогда лучше главные герои - нежели главный злодей? Он первый начал, а их дело правое? Но и тот, и другие не гнушались мучить противников, лгать, подставлять, травить и одурманивания ядами и магией. И обе стороны по большому счету боролись за власть и свое счастье. Единственное различие - что у главных героев вроде как есть истинная любовь, а у главного злодея нет. Поэтому как то так у автора и получилось что классически правильного героя в этой книге нет... не скажу что мне это понравилось или же скорее не понравилось, но этот ход автора мне показался оригинальным.