Майкл Муркок — создатель первого «антигероя» в традиционной героической фэнтези. Его Элрик, император Мелнибонэ, островного государства, когда-то повелевавшего всеми народами земли, по популярности не уступает таким знаменитым литературным героям, как Конан-варвар из Киммерии, принц Корвин из «Хроник Амбера» Роджера Желязны и дон Румата Эсторский из повести братьев Стругацких «Трудно быть богом».
Все романы об Элрике из Мелнибонэ, представленные в этом издании, даются в новом переводе Григория Крылова.
Различные отзывы о заглавном персонаже данного цикла, в которых тут и там фигурировала характеристика "антигерой", подогрели ожидание сверх меры. Предвкушение встречи с этаким "плохим парнем", безжалостным убийцей чужих и своих, лишенным сантиментов, росло на дрожжах и цвело пышным цветом.
Естественно, когда велики ожидания, на сцене появляется "но".
Однако, сначала предыстория. Итак, Элрик Мелнибонийский - последний император могущественной нечеловеческой расы, погрязшей в извращенном гедонистическом образе жизни. Элрик - альбинос и страдает от недуга, из-за которого вынужден поддерживать жизненные силы особыми травами и колдовством. Кроме того, ему чужд присущий мелнибонийцам образ мыслей, как следствие, двору он неугоден, в особенности кузену Йиркуну, питающему собственные чаяния на престол.
"Антигероизм" Элрика выражен не в негодяйских качествах, но, скорее, в недостатке тех черт, присущих традиционному рыцарю в сияющих доспехах. Склонный к чрезмерной рефлексии Элрик постоянно терзается от неуверенности и сомнений в себе и чуть что мгновенно готовится к смерти. Это, впрочем, не мешает ему кромсать врагов направо и налево. Такой "недостаток" героизма интересен и очень перспективен, но ему не хватает глубины. Подобная поверхностность - это единственное "увы!" наполненного увлекательными приключениями цикла. Проявляется это еще и в образах второстепенных персонажей, которых Элрик встречает во время странствий. Ни о ком, кроме главного героя, сказать нечего, за исключением "ага, вот это нормальный парень" и "так, а вот ему пора снести головешку".
Произведения, представленные в данном издании, неоднородны настолько, насколько это вообще возможно, поэтому довольно трудно объединить впечатления, выразив в общей оценке. Но, что касается постоянного фона, концепция мира - Мультивселенной - и образ Вечного Воителя интересны.
Книга прочитана в рамках Флэшмоба-2013.
Спасибо за совет и знакомство с новым автором RosetteBending !
Различные отзывы о заглавном персонаже данного цикла, в которых тут и там фигурировала характеристика "антигерой", подогрели ожидание сверх меры. Предвкушение встречи с этаким "плохим парнем", безжалостным убийцей чужих и своих, лишенным сантиментов, росло на дрожжах и цвело пышным цветом.
Естественно, когда велики ожидания, на сцене появляется "но".
Однако, сначала предыстория. Итак, Элрик Мелнибонийский - последний император могущественной нечеловеческой расы, погрязшей в извращенном гедонистическом образе жизни. Элрик - альбинос и страдает от недуга, из-за которого вынужден поддерживать жизненные силы особыми травами и колдовством. Кроме того, ему чужд присущий мелнибонийцам образ мыслей, как следствие, двору он неугоден, в особенности кузену Йиркуну, питающему собственные чаяния на престол.
"Антигероизм" Элрика выражен не в негодяйских качествах, но, скорее, в недостатке тех черт, присущих традиционному рыцарю в сияющих доспехах. Склонный к чрезмерной рефлексии Элрик постоянно терзается от неуверенности и сомнений в себе и чуть что мгновенно готовится к смерти. Это, впрочем, не мешает ему кромсать врагов направо и налево. Такой "недостаток" героизма интересен и очень перспективен, но ему не хватает глубины. Подобная поверхностность - это единственное "увы!" наполненного увлекательными приключениями цикла. Проявляется это еще и в образах второстепенных персонажей, которых Элрик встречает во время странствий. Ни о ком, кроме главного героя, сказать нечего, за исключением "ага, вот это нормальный парень" и "так, а вот ему пора снести головешку".
Произведения, представленные в данном издании, неоднородны настолько, насколько это вообще возможно, поэтому довольно трудно объединить впечатления, выразив в общей оценке. Но, что касается постоянного фона, концепция мира - Мультивселенной - и образ Вечного Воителя интересны.
Книга прочитана в рамках Флэшмоба-2013.
Спасибо за совет и знакомство с новым автором RosetteBending !
Прекрасный герой, точнее антигерой. Меня больше всего радовали части книг, где Элрик представляет собой именно Хаос, уничтожает свое королевство и не испытывает жалости к врагам, с радостью выпивает их души Буревестником. Надоело, что слишком часто встречаются герои, которые готовы спасти всех и вся. Это так скучно...
По изначальной задумке Элрик - противоположность Конану, и я нашла последовательность историй, соответствующих этой задумке. Это издание не соответствует ему.
Как только я узнала, что есть еще с десяток новелл и романов, то совсем запуталась в очередности. Думаю, что я не все еще прочитала. Несомненно продолжу.
Вообще вышла на эту книгу случайно, из статьи в википедии про Артаса Менетила (любимого антигероя игры WarCraft), который имеет схожие черты с Элриком. Они оба уничтожили свои дома, и оба владеют рунными мечами, которые питаются душами и подчиняют себе своих владельцев. У Элрика, однако, совести побольше. Он не бездушен. На самом деле хотелось больше частей именно с антигероем Элриком. Все-таки он стает представителем так называемого Закона. Естественно, что главой вселенского зла его бы не сделали (а жаль >:3), он очень неоднозначный герой, сомневающийся.
Советую всем любителям эпичного фэнтези. Шикарно!
Прекрасный герой, точнее антигерой. Меня больше всего радовали части книг, где Элрик представляет собой именно Хаос, уничтожает свое королевство и не испытывает жалости к врагам, с радостью выпивает их души Буревестником. Надоело, что слишком часто встречаются герои, которые готовы спасти всех и вся. Это так скучно...
По изначальной задумке Элрик - противоположность Конану, и я нашла последовательность историй, соответствующих этой задумке. Это издание не соответствует ему.
Как только я узнала, что есть еще с десяток новелл и романов, то совсем запуталась в очередности. Думаю, что я не все еще прочитала. Несомненно продолжу.
Вообще вышла на эту книгу случайно, из статьи в википедии про Артаса Менетила (любимого антигероя игры WarCraft), который имеет схожие черты с Элриком. Они оба уничтожили свои дома, и оба владеют рунными мечами, которые питаются душами и подчиняют себе своих владельцев. У Элрика, однако, совести побольше. Он не бездушен. На самом деле хотелось больше частей именно с антигероем Элриком. Все-таки он стает представителем так называемого Закона. Естественно, что главой вселенского зла его бы не сделали (а жаль >:3), он очень неоднозначный герой, сомневающийся.
Советую всем любителям эпичного фэнтези. Шикарно!
Первое, что стоит сказать - не ведитесь на аннотацию, которая рекламирует Элрика как антигероя. Потому что никакой он не антигерой. Он просто негерой. Точнее, он сам этим самым героем быть не хочет. Хотя периодически вляпывается в какую-нибудь неприятность и в результате таки героем становится. Против своей воли, естественно. Так что не ждите, что в этой книге будет темный властелин, гад и сволочь, желающий захватить мир.
А что касается книги в целом, я бы сказала, что она вполне добротная, с некоторой претензией на оригинальность, но при этом очень какая-то размыто-неопределенная. То место действия - непонятно где, то время, то квест вообще непонятен - сделай то не знаю что. Но, в принципе, каноническую Сагу я прочитала, и, в целом, об этом не жалею. Для расширения кругозора - нормально.
Прочитано в рамках игры "Кот в мешке"
Прочитано:
"Элрик из Мелнибонэ"
"Крепость Жемчужины"
И эта книга стала главным фентази-разочарованием года.
Вернее даже не так. "Элрик из Мелнибонэ" был прочитан с восторгом и на одном дыхании. Все казалось совершенно чудесным. Хотя возможно, виной тому высокая температура...
Но потом настала очередь "Крепости Жемчужины" и, боги, дайте мне это распомнить! Книга шла очень плохо и очень уныло.
И виной тому в первую очередь сам Элрик. Я писала это уже много раз, но он слишком эмоционально слаб и депрессивен для антигероя. И даже для героя. У него вечная рефлексия без повода, и это ужасно меня раздражает. При этом собственноручное вырезание всей знати одного конкретного города не кажется ему поводом для печали. В общем, Элрик ведет себя как десятилетний ребенок. Попадается во все ловушки, верит в Добро и Справедливость, жестоко убивает всех, кто ему не нравится.
Иногда у него просыпается хитрость, совершенно не вяжущаяся с характером.
Эх, а после рассказа Нила Геймана я возлагала на Элрика такие надежды...
Как же все-таки слабые ненавидят слабость.
Судьбе нельзя помешать. То, что случилось, должно Было случиться, потому что этого захотела судьба, если только она существует и если наши действия не являются всего лишь ответом на действия других.
Боги служат только тем, кто готов служить им. А еще боги служат судьбе.
У судьбы может быть несколько лишних нитей в ее пряже, но цель при этом останется неизменной.
"...ведь именно в том, что для нас важнее всего, мы лжем открыто и с глубокой убежденностью"