Принцесса Клевская (сборник)

Она не любила шампанское.

Первые страницы книги вызывали двойственные впечатления. С одной стороны приятно встретить много знакомых лиц – Генрих II, Диана де Пуатье, герцоги Гизы, отец Генриха IV, Мария Стюарт, еще не уехавшая в свою дремучую Шотландию. Эта книгу можно считать отличным дополнением к биографии Марии, написанной Цвейгом. Посмотреть, как она жила, в какой утонченном обществе сияла. Чтобы лучше понять ее дальнейшие поступки.

С другой стороны - увязаешь с самого начала в именах, датах, титулах и родственных связях. Кто в какой осаде участвовал, с какими семьями укреплял связи браком, какой титул в каком году получил. И все поголовно красивы и добродетельны. И хвалит автор высокородных господ за это на полном серьезе. Ага, цветник добродетелей. Бальзак бы оценил такую шутку. Умны и красивы. Природа щедра к знати. Или секрет не в природе, а в изрядном количестве лишних денег. Модные наряды, парики, духи и украшения. Привитые с детства муштрой изящные манеры.

Король усмиряет разногласия добротой и терпением. Верю. Каждому слову. Правда верю! Автор умеет убеждать, что все было именно так, как она рассказывает. И увлекать историей тоже может. Нужно только одолеть начало, чтобы получить приз. И она удивительно точно рисует характеры, мотивы, взаимоотношения. Довольно быстро перестаешь надеяться, что в книге встретиться хотя бы один мерзавец или настоящий праведник и просто наслаждаешься прекрасной историей.

Дополнительным бонусом идут вставные новеллы. Про многолетнюю привязанность короля к Диане де Пуатье. Про королеву Екатерину Медичи. Про последний рыцарский турнир во Франции. Про мать Марии Стюарт и ее связь с Гизами. Обычно Марии Лотарингской уделяют пару строк, а тут так душевно привлекли внимание. Про госпожу де Турнон - единственную особу, чей моральный облик не соответствует ее высокому титулу. Вот и славно, а то я чуть не решила, что они все там белые и пушистые.

А герои в книге далеки от идеала. Они хорошие люди. Но люди. А значит, не властны над своими чувствами. Могут от радости выболтать лишнего. Могут на ровном месте начать ревновать. Испытывают проблемы с доверием. Влюбляются не в тех и не вовремя. Обижаются, злятся, сомневаются. Но стараются как лучше. А получается как всегда.

Принцесса Клевская росла послушной дочерью. Она уважала мать, слушала ее советы и не хотела огорчать ее. Она всеми силами старалась соблюдать все правила. Но вот сердцу не прикажешь. А потом добавились чувство вины перед мужем. Те волнения, что причиняла запретная страсть, отравили радость от возможного союза, когда препятствий не стало. Да и не строится жизнь на одной страсти. Тем более для женщины, у которой добродетель не пустой звук.

Книга удивила и порадовала меня своей глубиной. Интересные персонажи. Нестандартные поступки. И не скажешь, права принцесса Клевская в своем решении или нет. Модели поведения не построить. Слишком много неизвестных, которых не учесть. Может, все так и получилось бы, как она думала. А может стоило рискнуть. Тут уже каждый сам решать должен. Она решила перестраховаться. Воспитание и мамины лекции сделали свое дело.

Книга прочитана в рамках игр Кот в мешке, Царь горы.

Этот роман, написанный в 17 столетии, в 21 веке стал поводом для забастовки.

23 февраля 2006 года Николя Саркози, тогда еще министр внутренних дел Франции и кандидат на президентское кресло, выступал на собрании чиновников в Лионе, где сказал следующее: «Что касается общественных должностей, здесь надо кончать с гнетом конкурсов и экзаменов. Недавно я развлекался, рассматривая конкурсную программу административных служащих. Какой-то садист или дурак — выбирайте сами — поставил в конкурсную программу «Принцессу Клевскую». Не знаю, часто ли вам приходится спрашивать у служащей, что она думает по поводу «Принцессы Клевской». Представьте-ка себе это зрелище! В любом случае я читал ее так давно, что, вероятнее всего, провалил бы этот экзамен!»

В ответ на это заявление студенты и преподаватели Сорбонны решили выйти на улицы Парижа и прочитать вслух «Принцессу Клевскую».
«Потому что мы хотим жить в мире, где могли бы говорить о «Принцессе Клевской», о каких-то других текстах, да и об искусстве и кино с нашими согражданами, какую бы должность они ни занимали. Потому что мы убеждены, что чтение литературного текста помогает нам встретиться лицом к лицу с этим миром, профессиональным или личным. Потому что мы верим в то, что без сложностей любые размышления и культура демократии мертвы. Потому что вы верим, что университет есть и должен быть местом красоты а не показателей, размышлений а не рентабельности…» — писали студенты.

Модный французский писатель и педагог Даниэль Пеннак пишет о "Принцессе Клевской": "Это история любви, оберегаемой от любви, так странно близкая им, современным подросткам, которых мы слишком поторопились счесть необратимо развращенными". (Даниэль Пеннак "Как роман" М. Самокат 2010 стр. 114).

Роман выдержал 4 экранизации, из них последняя - в 2008 году.

Теперь вы можете составить свое мнение об этой глубоко традиционной и одновременно глубоко революционной истории любви.

И её недолгая жизнь останется примером неповторимой добродетели.
Скандалы, интриги, расследования (с), а так же влюбленности, измены, ну и конечно же, добродетели).
Я хотела прочитать этот роман уже очень давно, потому как он упоминается во многих французских произведениях и считается одним из основополагающих в истории французской литературы, но по воле случая, попался он мне в руки только сейчас.
Все персонажи романа, кроме главной героини - принцессы Клевской, реальные исторические лица. Автор допускает некоторые неточности в жизни героев романа, но я считаю, что книга является так же интересной с точки зрения того, что можно многое узнать о жизни французского двора и о многих исторических событиях того времени. (В романе так же упоминается моя любимая Елизавета l Тюдор)
Искусное соединение бытовой обыденности и высокой символики (с) романа были оценены спустя время после публикации произведения.
Нельзя критиковать роман написанный в XVll веке с современой точки зрения. Можно только наслаждаться языком этого творения, красотой и добродетелью принцессы Клевской, такой сказочной и такой реальной одновременно.

Даже не знаю, хорошо или плохо, что мы живем в 21 веке, а не в 17.
Те отношения между людьми, те возвышенные чувства , что описала мадам де Лафайет заставили задуматься, как же мы далеки от них и какие мы приземленные наверно.Но в то же время у меня вызывали недоумение все эти их чувства.
Все персонажи описанные в романе просто какие то неземные. Читать про то , как они рассказывают про свою безответную любовь , правда всем кому не попадя, как они страдают от любого неправильного взгляда, вздоха, как умирают просто оттого, что любят, как рассказывают мужу , что любят другого, потому что не могут с этим не поделится с таким замечательным человеком, который просто обожает тебя жену, как проводят ночи у окна любимой, но боятся поговорить с ней- это было странно, это было нелепо с позиций сегодняшнего дня, а в том дне я не была..
Нет я их никого не понимала ни мужа героини, ни ее любимого, ни саму героиню. Не только ту добродетель , что нам преподносят, как дар,не понимала , но я просто ничего не понимала, как можно было так вести себя.А их бесконечные переживания и разговоры только о любви , кто когда с кем и зачем -нечем им было всем заняться вот и результат.
Одно было мне интересно- исторический фон. Мадам де Лафайет скупо, но пересказывает все то , что происходило со всей знатью в то время, со всеми принцами, принцессами, королями, дофинами. Но их так много, что я , много читавшая про то время, все равно терялась в именах. Вроде и хорошо, что пишет об этом времени , которое вот только недавно было и наверно знает больше о нем ,человек живущий .. ну почти в то время, чем те, кто пишет сейчас, но я видела много неточностей, потому всему верить там тоже нельзя.
В итоге, роман не произвел на меня впечатления и я не оценила всех их благородных порывов..Возможно в 17 веке это и было интересно и революционно , но сейчас было скучно читать, да и язык очень сухой., просто пересказ чего то, причем очень монотонно .
Отдаю просто дань уважения тому , что роман написан женщиной писателем жившей в 17 веке. Не много тогда их было. Почитать это было надо, для общего развития, но и только.

Современный читатель к литературе 17 века не всегда благосклонен. Но любители классики эту книгу оценят.
Сразу же хотелось отметить, что написала ее женщина. И публиковалась она в свое время зачастую без указания имени автора. Так что с этой стороны ее творчество следует воспринимать как очень прогрессивное и даже новаторское.
Но спустя несколько веков книги де Лафайет не для широкого круга читателя. Хотя ценителей ее творчества, думаю, еще немало.
Принцесса Клевская - это история классического любовного треугольника в центре которого женщина. Выйдя замуж за человека, который, в принципе, ей бы приятен, она влюбляется в другого. Но когда на сцене появился третий, жизнь нашей принцессы выбивается из привычных спокойных рамок.
Позволив себе больше, чем, по ее мнению, подобает замужней женщине, она теряет немало. И решает в итоге сама расплачиваться за свои поступки.
Было ли ее решение уйти в монастырь верным в сложившейся ситуации? Вряд ли много современных женщин решились бы на такое. Но вот с учетом времени, в котором она жила, ее поступок вполне объясним.