Темный мир. Равновесие

Одноразовое чтиво для ребятишек

Первая книга авторства супругов Дяченко, которая меня ужасно разочаровала. Недаром книгу назвали «Равновесием», ведь полный вакуум в некотором роде также является равновесием.

Создается впечатление, будто этот роман писали вовсе не заявленные на обложке авторы. Книга поверхностная, больше похожая на сценарий бездушного американского мыла, в ней совершенно нет глубины, нет эмоций. «Темный мир» - сплошная констатация фактов, причем в наличии фальшь и картонные герои-финтифлюшки, образы которых схематичны. Отсутствует фирменный стиль Дяченко и исчез авторский посыл подумать о вечных ценностях, в дефиците драматизм.

Сюжет вроде бы и есть, но не раскрыт, а так, галопом по европам, намечен с помощью хлебных крошек (очевидно очень «хлебных», ведь денюжку за это безобразие авторы наверняка немаленькую получили).

Упс! ))

С этими авторами у меня очень сложные отношения - я много раз пыталась разделить восторги их почитателей, но мне никак это не удавалось. Я видела прекрасный язык написанного, я смогла оценить нетривиальность их сюжетов, но при этом понимала, что нечто важное упорно проходит мимо меня. Такое ощущение, что мы просто оказались не на одной волне. Так бывает, это нормально. И я даже смирилась, но...
Игры Лайвлиба - это та еще подстава в случаях, когда ты себе уже чего-то там наобещала ) Так получилось и здесь - нужно было прочитать книгу конкретного автора (в данном случае соавторов), а потому я, зажмурившись, отважно шагнула туда, куда зареклась возвращаться. Итак, предстояло сделать выбор.
"Ведьмин век" когда-то я совсем не смогла осилить. "Ключ от королевства" оказался в моих руках бракованной отмычкой, сломавшейся в первой трети книги. Последней попыткой стал "Ритуал" - единственное произведение авторов, которое я честно прочла до конца и... сдалась. Все. Ну не мое это, не мое. Читаю восторженные отзывы и тихо завидую людям, их написавшим.
В этот раз я решила сделать выбор по принципу "от противного" - взять книгу, у которой не столь высокий рейтинг, как у тех, с которыми я потерпела фиаско, надеясь, что как раз с ней мне повезет. Да-дам! Выбор верен! )))
Да эта история без какой-то глубокой философии, да она кажется простой, но, видимо, именно такая книга мне и была нужна, чтобы переключить тумблер из положения "негатив" в положение "дать еще шанс".
С одной стороны, сюжет книги не нов - некие посвященные спасают мир от темной нечисти, сам же мир при этом пребывает в святом неведении. И все же я бы не стану утверждать, что история шаблонна. Здесь свежий взгляд на те самые темные силы, причем они тоже показаны отнюдь не однобоко. Здесь иначе обыграны те сверхспособности, которые помогают поддерживать равновесие, а взаимоотношения внутри команды выстроены далеко не стандартно.
Возможно, стоило бы придраться к некоторым шероховатостям типа неожиданно возникающих любовей, малого количества посвященных, отсутствия ответов на закономерно возникающие вопросы, схематичность образов персонажей и многое другое, но я не стала этого делать. Видимо, я настолько обрадовалась тому, что книга "зашла", что великодушно выдала авторам индульгенцию и откровенно испугалась спугнуть удачу )
В общем, следующий этап - попытка чтения цикла "Метаморфозы" - очень уж он часто мелькает передо мной ) Иногда действительно не стоит зарекаться ))

Книжное путешествие

Тухловато для Дяченко, чего уж там, хотелось бы считать её досадной книжкой-разминкой перед серьёзным мощным романом. Как раз для поезда - это да, но и там в итоге утомляет и раздражает. Может быть, это от того, что я такие сюжеты не люблю. Как, например, одна несуразная девочка Даша с филологического вдруг вступает в ночной дозор/ведьмовский ковен/бригаду разнузданных дружинников/в говно/в Ангелов Ада; внезапно осознаёт, что покрутела и может поджигать обидчиков взглядом; влюбилась в прекрасного щедрого упырябогача, который оказывается совсем не тем, кем он кажется сперва; плюс ещё всемогущие родственники и скрытые, очень скрытые способности, которые непременно всплывут. Масса аналогий, ведь так? Было, было, было, надоело, истерзано и измусолено, словно баранка во рту у младенца.
Да ещё и эти намёки, мол, те, кто молоко не любит, те Зло, Ироды и Вражие Вражины. Ну я не люблю, да. Не переношу даже. И мёрзну тоже часто. Что ж теперь - ярлык мне в дышло? Стыдно!
Фильм, говорят, тоже тот ещё получился. С лощёными тридцатилетними студентами филфака, чёрной кожей и блестяшками. Но без Гоши (!?!).

Когда ты обращён лицом к свету, то сзади непременно будет тень. А то и Тень...

Да будет Свет! И появился Свет. И тут же появилась Тьма и Тени, потому что и то и другое не могут существовать без Света и являются его изнанкой.
Мир вообще дуалистичен по своей сути и конструкции. Инь-Ян, Мужчины-Женщины, Добро-Зло, Свет-Тьма — какую тезу ни произнеси, обязательно в паре с ней будет стоять рядышком держась за руки антитеза. Вот на этом дуализме мира и на противостоянии сил Света силам Тьмы и построен роман дуэта Дяченко.

Все хотят быть сытыми и все хотят есть. И всё зависит только от того, какую ты занимаешь позицию и какую играешь роль в этой бесконечной "пищевой" цепочке. Тени тоже хотят есть. Но вот беда — пищей для них служат люди. Вот и вся коллизия — овцы и волки, рыбаки и рыбки, старухи и корыты, to be, or not to be.

Очень лёгкая на восприятие приключенческая фэнтезийная и фантастическая книга. С непременными Любовями — у Дяченок Любовь является обычным и практически всегда непременным артефактом творчества. С подвигами и славами, со служением и долгом, с интригой и тайной, с магией и волшбой.

Смотрела и сериал и фильм по этой книге. Хотя я не уверена, экранизация ли это была, поскольку книга и фильм практически идентичны. Может это новеллизация? Очень быстро вспомнились практически забытые герои, есть несколько различий в сюжете, но они не такие глобальные, как мне показалось. Некоторые фразы всплывали в мозгу еще до того, как я дошла до этого в чтении. Естественно, сразу же было понятно, что герои справятся со всеми напастями без потерь. Читается легко и быстро, буквально за сутки (для меня это показатель). Было бы продолжение - с удовольствием бы тоже прочитала.