Алексей Варламов – прозаик, филолог, автор нескольких биографий писателей, а также романов, среди которых «Мысленный волк». Лауреат премии Александра Солженицына, премий «Большая книга» и «Студенческий Букер».
1980 год. Вместо обещанного коммунизма в СССР – Олимпиада, и никто ни во что не верит. Ни уже – в Советскую власть, ни еще – в ее крах. Главный герой романа «Душа моя Павел» – исключение. Он – верит.
Наивный и мечтательный, идейный комсомолец, Паша Непомилуев приезжает в Москву из закрытого секретного городка, где идиллические описания жизни из советских газет – реальность. Он чудом поступает в университет, но вместо лекций попадает «на картошку», где интеллектуалы-старшекурсники открывают ему глаза на многое из жизни большой страны, которую он любит, но почти не знает.
Роман воспитания, роман взросления о первом столкновении с реальной жизнью, о мужестве подвергнуть свои убеждения сомнению и отстоять их перед другими.
Верю
"В человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли". Кто сказал? Чехов? Ничего подобного. Это слова доктора Астрова. Вряд ли бы Антон Палыч позволил себе такое пошлое замечание, а вот доктор Астров - запросто.
О чём новый роман Алексея Варламова? О прекрасной душе. Лицо может быть некрасивым, одежда — немодной, мысли — заурядными, но душа, душа должна быть прекрасной. Наивно? Более чем. Особенно если учесть в каком безумном, безумном, безумном, безумном мире мы живём, где поиск прекрасной души сродни поиску жемчужины в навозной куче. Но вот же, Варламов - отыскал. Или сочинил? Сказка — ложь, да в ней намёк... А я всё же верю. Мама, отправьте меня в жёлтый дом, я сумасшедшая! Я всё ещё верю в искренность, честность, несвоекорыстие, доброту, незлобивость, жертвенность. Я всё ещё верю.
Верю
"В человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли". Кто сказал? Чехов? Ничего подобного. Это слова доктора Астрова. Вряд ли бы Антон Палыч позволил себе такое пошлое замечание, а вот доктор Астров - запросто.
О чём новый роман Алексея Варламова? О прекрасной душе. Лицо может быть некрасивым, одежда — немодной, мысли — заурядными, но душа, душа должна быть прекрасной. Наивно? Более чем. Особенно если учесть в каком безумном, безумном, безумном, безумном мире мы живём, где поиск прекрасной души сродни поиску жемчужины в навозной куче. Но вот же, Варламов - отыскал. Или сочинил? Сказка — ложь, да в ней намёк... А я всё же верю. Мама, отправьте меня в жёлтый дом, я сумасшедшая! Я всё ещё верю в искренность, честность, несвоекорыстие, доброту, незлобивость, жертвенность. Я всё ещё верю.
Ах, картошка-тошка-тошка-тошка-тошка-тошка, пионеров идеал!
Начиналось всё очень симпатично, а в конце скатилось в тлен и мистику. Именно так, как любят современные российские авторы. Роман взросления - тут не обманули. Взрослеет человек изо всех сил. Идеалы крушатся, тело мужает, целомудрие пропадает, прыщи исцеляются, религиозные искания - нате вам, пожалуйста - обнаруживаются. Мне, как любителю советского бытописания, было очень интересно. И хотя про саму, собственно, университетскую жизнь здесь очень мало, роман, вне всякого сомнения, о студенчестве. Читать надо долгими осенними вечерами, непременно на кухне, с жареной картошечкой. И чтобы в тепле.
Спасибо, дорогая ryoga_rnd
Душа моя Павел, держись моих правил
В русской классике излюбленная тема делать главного героя, говоря современным языком, лузерам, неудачником. Алексей Варламов - ректор Литературного института имени А. М. Горького и писатель с большим стажем, лауреат многих литературных премий. Главный герой данного романа стал продолжателем русской литературной традиции. Главный герой, Павел Непомилуев, как смесь многих культовых персонажей-неудачников из классики. Но в особенности он напоминает мне Пьера Безухова, они оба одинаково робкие, наивный и в то же время сильные личности. Действия разворачиваются в Советском Союзе. СССР воспринимается как фантастика для меня и многих современных, но юных читателей. Художественный язык по-приятному прост и красочен, насыщенные пейзажи создаются выразительными образами.
В центре романа - молодежь. Все герои по своему уникальны и разнообразны, при этом они поданы очень живо и правдоподобно. Благодаря всем раскрытым образам роман читается очень быстро, буквально за несколько часов.
В этой книге меня подкупила разговоры о высокой литературе, которые в свободное от уборки поля время ведут студенты филфака. Казалось бы, споры о Пушкине, о роли филолога как ученого могут быть интересны лишь для погруженных в литературную среду, но написаны они таким приземленным языком, что понятны и интересны многим читателям. Эти вставки не хочется пропускать, автор замечательно доносит сложные вещи простым языком — признак талантливого педагога.
Сумею ли? Культуры не хватает...
Нахватанность пророчеств не сулит...
Но дух России надо мной витает
и дерзновенно пробовать велит.
(Е. Евтушенко)
Мне кажется, что автор очень симпатизирует своему герою...А может быть даже, он вкладывает свои черты в образ Павла Непомилуева. Мечтателен и глуп- характеризует автор юношу в начале истории. Так часто вспоминают себя в молодости- молодой был, глупый...
Павел Непомилуев, молодой человек из далёкого засекреченного города с отдельно построенным коммунизмом поступает на филологический факультет МГУ. Ну, история его поступления сама по себе очень увлекательна и волшебна. И немало сказочных, невероятных событий ещё ждут впереди юношу.
На традиционной студенческой картошке, предваряющей учебный год- Павел проходит своеобразный обряд инициации. Воспитанный в своём городе идейным комсомольцем- он с ужасом обнаруживает в стане своих новых друзей сплошную «вражескую пропаганду». Новые знакомые открывают для него много сокрушительной правды о социалистической родине. Павлу предстоит прочесть «Архипелаг ГУЛАГ», запутаться в любовных паутинах и даже надеть на шею крестик. И очень символичны здесь юношеские прыщи парня- как печать целомудрия и внутренней борьбы, бледнеющие после пройденных испытаний.
Павла явно ждёт большое будущее. Таких людей в 80-х «уже не делают»- неравнодушных, принципиальных, безумно честных, наивных, но несгибаемых, так страстно болеющих душой за свою страну. Такими людьми пишется история. Да и как иначе- ведь он посланник своей малой родины.
– Ты – лучшее, что мы могли им дать. Ты наше целеполагание, Павел.
Аннотация гласит:
Роман воспитания, роман взросления о первом столкновении с реальной жизнью, о мужестве подвергнуть свои убеждения сомнению и отстоять их перед другими.
Я не увидела отстаивания убеждений, кроме наивного лепета. Не увидела, впрочем, особых сомнений. Павлик Непомилуев, до поступления в университет живший в закрытом советском городе и имевший крайне идиллические представления о жизни в остальном СССР, не взрослеет, не сомневается, не прислушивается к своим товарищам студентам. Товарищ Рита ждала комсомольской драмы, преломления, мук выбора, но Непомилуев нелеп и прям, как необъяснимо торчащий посреди картофельного поля столб. Его тяга к православию - какая-то чрезмерно иррациональная и мутная. (СПОЙЛЕРЫ!) Его крещение - такая же, как он, нелепость. Всю книгу я надеялась, что вот-вот мы уедем с картошки, вот-вот вернемся и поживем в Москве, выйдем из этих камерности, марева, уныния, обрывков разговоров, незаконченных споров.
Быть может, я отвыкла от художественной литературы и не вполне прочувствовала, поняла роман, или привыкла к другим, более ясным, броским, принципиальным столкновениям убеждений. Никого не отговариваю, но и советовать не буду. Посоветую отзыв Kelderek .
– Это у тебя, наверное, клаустрофобия, – рассудил он. – А у нас, наоборот, все мечтают за вашу стену попасть. Хотя бы одним глазком поглядеть.
– Зачем? – насторожился Павлик, которого, как и всех жителей, с детства учили быть начеку, потому что в город стремятся проникнуть шпионы и диверсанты.
– У вас же там коммунизм, – ответил паренек простодушно. На лазутчика он никак не походил, хотя, может быть, именно такие непохожие, лопоухие и были настоящими диверсантами.
– А у вас? – спросил Павлик.
– А у нас очереди за молоком. Говорят, мы потому и голодаем, что вы хорошо живете.
– А у нас – наоборот, – частично разоружился перед земляком Непомилуев. – Что мы всех защищаем и когда начнется война, то самыми первыми погибнем, но ответить успеем, а вы за нас дальше жить будете.
– И то, наверное, правда, и это, – заключил паренек философски.
И в какой еще стране могут люди вот так сидеть вечерними часами напролет и говорить о чем-то очень для них важном, и при этом неважно им, богатые они или бедные, знатные или нет, столичные или провинциальные?
Тот, кто трубочку курил, не раздаривал Курил.
Это очень стыдно - над чужими ошибками смеяться. Еще стыдней, чем их делать.
но Павлик этой сытости и устроенности ценить не умел и любил большую, неведомую ему страну сильнее, чем свою секретную родину, потому что в его годы всё дальнее кажется милее.