Ольховская Влада - Синдром Джека-потрошителя

Синдром Джека-потрошителя

11 прочитали и 11 хотят прочитать 2 отзыва и 7 рецензий
Год выхода: 2018
примерно 305 стр., прочитаете за 31 день (10 стр./день)
  • Советую 1
  • Советую 1
  • Советую 1
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

На улицах мегаполиса появляется маньяк, похожий на легендарного Джека-потрошителя. Новый Джек куда опасней: в его распоряжении все возможности двадцать первого века, его жертвой может стать любая женщина, которую он сочтет продажной, – а значит, от безумного убийцы не застрахован никто. Он так искусно скрывается от полиции, что остается для своих преследователей призраком. На него выходят лишь двое: бывший следователь Леон Аграновский и специалист по серийным убийцам Анна Солари. Но для того, чтобы отыскать Джека и остаться в живых, им придется сначала преодолеть демонов из собственного прошлого и понять: чем они лучше чудовища, за которым охотятся?..

Лучшая рецензияпоказать все
thosik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это мое второе знакомство с автором, у которой много "имен" и книг со странными названиями. Первая наша встреча прошла как-то размыто, я осталась внутренне неудовлетворенной, но списала это на то, что читала не с начала цикла. Речь о "Красный, жестокий, оранжевый - это, кстати, к вопросу о странных названиях). Я подумала, что надо дать и себе и Ольховской (она же Юрьева, она же еще как-то там) еще один шанс, тем более, что о ней всегда очень восторженно и воодушевленно рассказывает одна моя хорошая знакомая, с которой вкусы на книги у нас почти всегда совпадают. В общем, она же и прислала мне эту книгу, которая у меня довольно долго пролежала на полке, и вот я решилась. И не зря.
В этот раз все пошло как по маслу. Во-первых, меня изначально привлекала обложка. Люблю такое оформление. Пять баллов за него сразу. Во-вторых, название в этот раз зачетное. У меня на "Джека Потрошителя" как щелчок срабатывает: тынс, это должно быть интересно". И точно. Было очень интересно.
Мне кажется, что этого человека, который так и остается уже больше сотни лет одной и самых зловещих загадок, уже не столько даже демонизируют, сколько, как бы странно это ни звучало, романтизируют в какой-то степени. Ну а что: Лондон, Викторианская эпоха (уже само по себе веет романтикой), таинственный чувак, убивающий проституток в туманной дымке темных улиц ночных бабочек. Не зря же столько книг и фильмов про него снималось, столько версий одна краше другой выдвигалось, и всегда личность этого монстра вызывала жуткий интерес. Я вот тоже, как вижу или слышу про него - сразу включаюсь в процесс.
И тут включилась. Эта история про современного, московского Потрошителя, дело которого ведут очень нетривиальные, я бы сказала, персонажи. Это бывший следователь Леон Аграновский и весьма необычная дама-психологиня Анна Солари. У обоих сложные характеры и судьбы. Большой плюс в этой книге, что этим двум героям уделялось максимум внимания: их "тараканам", "скелетам в шкафу", их характерам, их способностям. Проработаны они были отлично автором.
Расследование ими велось не без логических огрехов, но оно было. А это для психологического детектива-триллера очень важно. Не было, как это часто в жанре бывает, отклонения только в одну психологию с ущербом в детективную часть или наоборот. Все достаточно гармонично. И очень мне понравились постоянные параллели в дело того Потрошителя, который из 19 века. Прикольный авторский ход.
В общем, втянулась я прям с ходу и уже до финала.
Претензии к Ольховской, конечно, есть и не одна. Например, слабенькие диалоги. Но это если уж совсем придираться.
А так - отличный триллер. И, для кого это важно, очень подходит для осеннего чтения.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию





SL № 39 в рейтинге
поделилась мнением 1 год назад
скучно
глупо
Моя оценка:
История сшитая белым-бело нитками. Куча глупых и нелепых ляпов. Супер профайлер, которая определяет маньяков с первого взгляда маньяка выследила чисто случайно. Дилетант маньяк, который не имеет мёд. образования делает операцию по пересадке почки и пациент остаётся жив.
Алла № 33 в рейтинге
поделилась мнением 4 года назад
Моя оценка:
thosik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это мое второе знакомство с автором, у которой много "имен" и книг со странными названиями. Первая наша встреча прошла как-то размыто, я осталась внутренне неудовлетворенной, но списала это на то, что читала не с начала цикла. Речь о "Красный, жестокий, оранжевый - это, кстати, к вопросу о странных названиях). Я подумала, что надо дать и себе и Ольховской (она же Юрьева, она же еще как-то там) еще один шанс, тем более, что о ней всегда очень восторженно и воодушевленно рассказывает одна моя хорошая знакомая, с которой вкусы на книги у нас почти всегда совпадают. В общем, она же и прислала мне эту книгу, которая у меня довольно долго пролежала на полке, и вот я решилась. И не зря.
В этот раз все пошло как по маслу. Во-первых, меня изначально привлекала обложка. Люблю такое оформление. Пять баллов за него сразу. Во-вторых, название в этот раз зачетное. У меня на "Джека Потрошителя" как щелчок срабатывает: тынс, это должно быть интересно". И точно. Было очень интересно.
Мне кажется, что этого человека, который так и остается уже больше сотни лет одной и самых зловещих загадок, уже не столько даже демонизируют, сколько, как бы странно это ни звучало, романтизируют в какой-то степени. Ну а что: Лондон, Викторианская эпоха (уже само по себе веет романтикой), таинственный чувак, убивающий проституток в туманной дымке темных улиц ночных бабочек. Не зря же столько книг и фильмов про него снималось, столько версий одна краше другой выдвигалось, и всегда личность этого монстра вызывала жуткий интерес. Я вот тоже, как вижу или слышу про него - сразу включаюсь в процесс.
И тут включилась. Эта история про современного, московского Потрошителя, дело которого ведут очень нетривиальные, я бы сказала, персонажи. Это бывший следователь Леон Аграновский и весьма необычная дама-психологиня Анна Солари. У обоих сложные характеры и судьбы. Большой плюс в этой книге, что этим двум героям уделялось максимум внимания: их "тараканам", "скелетам в шкафу", их характерам, их способностям. Проработаны они были отлично автором.
Расследование ими велось не без логических огрехов, но оно было. А это для психологического детектива-триллера очень важно. Не было, как это часто в жанре бывает, отклонения только в одну психологию с ущербом в детективную часть или наоборот. Все достаточно гармонично. И очень мне понравились постоянные параллели в дело того Потрошителя, который из 19 века. Прикольный авторский ход.
В общем, втянулась я прям с ходу и уже до финала.
Претензии к Ольховской, конечно, есть и не одна. Например, слабенькие диалоги. Но это если уж совсем придираться.
А так - отличный триллер. И, для кого это важно, очень подходит для осеннего чтения.

Elena-R написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

И снова кто-то женщин потрошит

Книга начинается, как боевик из лихих 90-х: громкий стук в дверь комнаты в неблагополучной коммуналке, огромная сумка с деньгами, кровавый след по коридору. Так, с места в карьер, повествование и несётся дальше, причём на большой скорости. Кстати, рек крови и смакования расчленёнки здесь нет, для меня это плюс. Итак, преступление совершено, начато расследование.
За последнее время уже стало привычным, что следствие ведёт разнополая пара, так и здесь. Сначала на сцене появляется он, чуть позже она. Не каждый автор использует такой комплект для сочинения любовной линии, но дамы-детективщицы чаще всё же этим грешат, как Т. Полякова, например. Что ждёт читателя здесь – читайте, узнаете.
Он. Леонид Аграновский. Бывший следователь, ныне начальник некой охраны, которого к делу привлечёт родной брат, судмедэксперт. Привлечёт неофициально, что даёт герою большой простор для действий, ведь ему не надо строчить гору отчётов начальству и соблюдать все процессуальные тонкости. Зато оказаться в нужное время в нужном месте без всякого там ордера – это пожалуйста.
Она. Анна Солари. Молодая, красивая, загадочная по самое не могу, специалист по серийным убийцам, написавшая кучу книг по этой проблеме в свои молодые годы. Даже (!) разрабатывает задачи для изучения личности преступника для интерпола. Тем и живёт себе скромненько где-то недалеко от Москвы.
Знакомятся наши герои-сыщики с помощью доктора-психиатра, пациентами которого оба были. В прошлом. В общем, у каждого нехилый такой багаж за плечами.
Название книги не просто намекает, а явно указывает на один из важных моментов сюжета: преступник явно подражает преступлениям одного из самых знаменитых убийц. Удивительно, что такой ход не нагоняет тоску (ну, сколько можно!), а чаще всего оказывается удачным. Параллельно современным событиям мы окунаемся в историю и вспоминаем жертв Потрошителя, детали тех, давних убийств. Удастся ли остановить или поймать Джека наших дней, предсказав ход его мыслей?
Кстати, есть ещё одна параллельная линия, которая уводит нас лет на 20 назад и тоже раскручивается к финалу всё быстрее и быстрее: история девочки по прозвищу Каштанчик, которая за одну ночь вдруг стала седой.
Многие авторы награждают героев-детективов характерными деталями, по которым читатель сначала их запоминает, а потом и любит, вроде трубки и скрипки Шерлока Холмса или усов Эркюля Пуаро, но тут автор явно хватила лишку. Того, чем она наградила героев, особенно Анну, с избытком хватило бы персонажей на трёх. «Не верю!» приходилось не раз душить на корню. Но это ж не задушишь, (не пропьёшь) не убьёшь.
Ещё мешало, что Леонид – он же Леон. Воображение постоянно подсовывало лик Ж. Рено в понятно каком фильме. Причём брат у него Дмитрий. И всю дорогу он Дмитрий, Дима, а этот вдруг Леон! Да ещё и Анна не какая-то там Иванова, Петрова, а Солари. Прям все из городу Парижу.
В очередной раз дав команду «скептик, заткнись!», подытожу: читается книга легко и быстро, а главное – с интересом, хотелось узнать, что же будет дальше, чем всё закончится. События развиваются по нарастающей, как и положено, действие движется к кульминации, которая снова напоминает геройский боевик, ну и ладно, зато всё очень динамично. Финал намекает, что продолжение с главными героями вполне возможно. Преступника я не вычислила, а не это ли показатель вполне неплохого детектива?

BallewAsana написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга написана давольно неплохо.. история затягивает... Характеры героев очень интересны.. много истории о самом Джеке -потрошители и самое главное все к месту.. одним словом прочитать стоит.. книга интересная в своем жанре.

Janice86 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Еле дочитала.

Автор интригует только в самом начале. Потом начинается какая-то мелодрама: любовь, ревность,подозрения, ссоры, измены. Слишком много описаний про Джека-Потрошителя, его жертвы, подозреваемые тогда в Лондоне. Паралель, которая проводится между преступлениями сегодня и тогда, основана на домыслах, да и вообще ни на чем конкретном. Слишком мало расследования. У главных героев есть свои тайны, но их просто разгадать. Слабенький сюжет получился.

Farit1211 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Начну пожалуй издалека, как в том старом анекдоте "поцелуй меня в плечо. Зачем? Ну ты же тоже издалека начал". Так вот о чем я... Я уже много раз писала историю своего знакомства с жанром квест-детектив, но чем черт не шутит, вдруг именно ее вы и пропустили. Все началось благодаря "Озону", который настойчиво впихивал мне в рекомендации незнакомого автора, некую Викторию Рихтер с книгой "Та, которой не было", в итоге я сдалась и не пожалела, ибо книга оказалась, что надо и читалась на одном дыхании. В финале был явный намек на продолжение и я лихорадочно начала его искать. У этого автора книг я больше не нашла, зато наткнулась на некую Владу Юрьеву, которая писала в том же самом жанре. Я купила сразу две книги "Король, королевич, портной" и "Красный, жестокий, оранжевый". Ну и каково было мое удивление и даже обида, когда под обложкой "Короля..." я узрела ту самую книгу Виктории Рихтер. Я конечно негодовала некоторое время, но интерес взял свое и вскоре все изданные книги Влады Юрьевой были прочитаны. В качестве бонуса я подписалась на ее инстаграм, чтобы не пропустить новинки. И я ее не пропустила, только выдала ее не Влада Юрьева, а Влада Ольховская. К чему эта путаница и такое обилие псевдонимов не понимаю, ведь они только затрудняют путь читателя к новой книге, ну да ладно, с этой историей покончим, наконец расскажу о книге.
Синдром Джека-Потрошителя позиционируется как психологический триллер, возможно так оно и есть, хотя как по мне, так это тот же квест-детектив, ну или психологический детектив, как-то так. Действие книги начинается с первых страниц и увлекает за собой от реальности. Какой-то маньяк пересадил проститутке почку трупа, причем она пошла на это добровольно и даже получила 10 000 долларов. Конечно девушка умерла, а вот кто и зачем это сделал, где он взял эту почку, стало интересно патологоанатому Дмитрию Аграновскому и он предложил провести неофициальное расследование своему брату, бывшему следователю Леониду. Начав исследовать доказательства Леон сталкивается с тем, что совершенно не понимает маньяка, его мотивов, а кроме того, восхищает мастерство убийцы не оставившего следов. Обратившись к знакомому психиатру Леон знакомится с Анной Солари, которая специализируется на психологии серийных убийц. Вместе им предстоит выяснить, что жертва не одна и даже не две, маньяк виртуозен и неуловим, и его нужно остановить. Вот как-то так, если попытаться избежать спойлеров.

Книга вышла отличная, судя по всему герои еще вернутся в продолжении, главное его не пропустить. Главные герои очень объемные, у каждого свои зловещие тайны прошлого, сложный характер и веселющие тараканы в башке. Настоятельно рекомендую книгу всем любителям квест-детективов от Влады Юрьевой (я знаю, тут такие есть), да и просто любителям детективов и триллеров. Сюжет занимательный, расследование затягивает неимоверно, оторваться практически невозможно!

P.S. Никак не пойму выгоду издательства, которое не издает целую кучу книг Влады Ольховской и последнюю книгу Влады Юрьевой в бумаге.

Посторонним В добавила цитату 3 года назад
Каштанчик давно усвоила, что ее мама очень любит мужчин. Вот Каштанчику, например, нравилось собирать камни необычной формы и хранить их в уголке своей комнаты. Мама же собирала мужчин, правда, она их не хранила, и чтобы пришел один, должен был уйти другой.
Посторонним В добавила цитату 3 года назад
У каждого есть право выгнать другого человека из своей жизни.
Посторонним В добавила цитату 3 года назад
очень легко быть показательно хорошей: говорить то, что нравится другим, или молчать. А близкий человек пусть катится в пропасть, известно, кто должен заниматься спасением утопающих!
Посторонним В добавила цитату 3 года назад
в пустой душе слишком много места для того, кто сумеет первым туда пробиться.
Посторонним В добавила цитату 3 года назад
Не все в жизни можно держать на цепи. Оказывается, можно выбирать, о чем ты думаешь, но очень сложно выбирать, что ты чувствуешь. Душа рвется наружу и через клетки, и через лед, если она еще не погибла.