Всеобщая теория забвения

В жизни всегда есть место подвигу!

Увы, но это так - дочитывание этой книги стало для меня тем самым подвигом. Если бы не игровые обязательства, скажу честно, я бы спокойно удалила этот текст из своей читалки и ни капли не сожалела бы об этом. Но нет, я целых 5 раз начинала и откладывала, начинала и снова откладывала...
Несмотря на то,что в книге описывается революция в Анголе, ее последствия и влияние на судьбы людей, почему-то в голове вертится одна и та же мысль - история ни о чем. Возможно, тому виной полное отсутствие матчасти в моей голове, а возможно, и стойкое нежелание это менять. Ну где та Ангола, а где я? )))
На самом деле, конечно, это шутка. Я никогда не против узнавания чего-то нового, но здесь возникла куча претензий и к форме подачи информации. Мне не были интересны персонажи книги, они мало того, что не вызывали сочувствия, так еще и оказались крайне неубедительны для меня. Субъективизм? Скорее всего да, хотя мне сложно представить, как человек может из 14 тысяч долларов за несколько месяцев сделать "много миллионов", если учесть, что и стартовый капитал свалился ему на голову из ниоткуда. То есть, он никогда не умел зарабатывать деньги, а тут такие недюжинные таланты. Послереволюционная страна. Раздолье и процветание преступности. Несметное богатство. Верите? Я - нет.
Главная героиня вообще не вызвала никаких эмоций, кроме полного непонимания. Добровольное заточение на несколько лет. Почему - понятно. Зачем - нет.
У меня совсем не складываются отношения с авторами - португальцами. И с латиноамериканцами тоже. Если первых я знаю весьма посредственно, то вторые мне знакомы отлично. Есть между ними нечто общее. То, что во мне вызывает отторжение. И здесь, в этой книге, такого оказалось слишком много, чтобы я хотя бы попыталась стать объективной.
Советовать не буду. Отговаривать? Не знаю. Все, что смогла, сказала, выводы делать вам.

Книжное государство
Флешмоб 2020

Что лучше - помнить или забывать?

Поразительная, очень ёмкая история, где есть несколько героев сами по себе, но в финале все они чудесным образом сплетаются воедино, так как повлияли друг на друга, сами того не зная.
Луду страдает агорафобией, усугубившейся после Происшествия, о котором вскользь упомянуто в середине книги и более подробно на последних страницах (честно, я расплакалась), так что из дома она выходит лишь в крайних случаях. А оказавшись в одиночестве после начала революции в Анголе (сестра с мужем, у которых Луду проживала, загадочно исчезли), женщина и вовсе решает забаррикадироваться от внешнего мира и прожить как сумеет, ведя дневник своей скудной на события жизни. Она из тех, кто предпочитает смириться и забыть. И жила она так 28 лет! Страна стала другой, когда её укрытие внезапно обнаружили.

Как я уже сказала, в романе довольно много героев, и поначалу неясно, как они связаны друг с другом. Половина событий происходит в замкнутом пространстве Луду, другая половина отражает историю Анголы и её влияние на эту замкнутую жизнь. И ещё это роман о чуде. Несмотря на военную тему, читается он довольно легко. Все пазлы плотно прилегают друг к другу в финале, когда появляется чёткое понимание того, что ты прочитал.
И некоторые предпочитают помнить всё, чтобы бороться. Чтобы жить.

ПС в книге 272 страницы, но на деле меньше, так как главы небольшие и отделяются друг от друга чистым листом, так что я прочла её за полдня. Перечитывать вряд ли стану, но думаю о некоторых моментах (с обезьянкой Че Геварой, например, или с псом Призраком) уже третий день. Разве не это главное в любом произведении - след, который оно оставляет в наших сердцах?

Да, редко у меня героини вызывают столь бурную неприязнь, как Луду. Я вообще не знаю, зачем потратила два вечера на этот печатный текст - никак не поворачивается язык назвать это романом.
Начнём с того, что не тронула меня революция в Анголе ни коим образом. То ли это слишком далеко, то ли очень давно, я в те годы и не знала о такой стране по причине своего малолетия. Но вот так, чтобы переживать за жителей, с содроганием в душе следить за их судьбой - не было такого. Были и у нас чудеса недорасстрела, и голод, и борьба за свободу, и массовая эмиграция. Правда, заметила одну особенность, и за это спасибо автору. Страшна не сама революция, а послереволюционные годы. Это неписанный закон истории, и я ещё не встречала страны, где бы он не работал.
Что такого особенного сделала Луду, чтобы ей автор посвятил эти страницы? Ничего! Увидев, что в стране происходит беспредел, она отказалась жить. Она даже не уехала из страны, но ведь эмиграция в те времена - это тоже риск и борьба за жизнь, спокойную жизнь. Она закрылась в своём жилище вместе с собакой и жила взаперти на давнишних запасах продуктов, которые сделал муж сестры. Кстати, она не кинулась искать сестру. Телефонный звонок - вот всё её мужество. Зачем-то мы рождаемся в определённое время. Иногда оказываемся в центре событий, которые потом история назовёт значимыми. И мы обязаны сыграть свою роль, даже если она не будет принята потомками. Воровать кур, питаться голубями, не знать, что у соседа на балконе живёт бегемот, принимать помощь голодного семилетнего сироты Сабиту и, в конце концов, ослепнуть, как я считаю, не от недостатка дневного света, а потому, что не хочешь видеть окружающий мир, настолько он страшный - нет, такая судьба не может вызвать у меня восхищения. Тут, в стране, происходит пропажа людей и самолётов, несколько раз меняется власть, пропала сестра с мужем и даже дочь Луду воспитывается в чужой семье... Как в такой обстановке можно от всего отгородиться стеной?! Это можно назвать жизнью?! В предисловии сказано, что героиня дожила до 85-ти лет. Да полно, жила ли она вообще, если консьерж дома её не видел несколько лет?
Я не могу никому посоветовать эту книгу. Если только предостеречь: если в игре в каком-нибудь розыгрыше эта книга будет в числе разыгранных, не советую выбирать именно эту книгу.

Я пыталась подойти к этой книге четырежды, прежде чем она мне поддалась. Начинала, было скучно и не понятно, бросала и так раз за разом. Уже почти обиделась на человека, посоветовавшего мне её прочитать. Но на пятый заход я мало того, что смогла прочитать её, так ещё и сделала это за часа 3 и беспамятно влюбилась в эту историю.
Всегда с опаской, но большим интересом берусь за книги дальнего зарубежья. И если, скажем, о книгах Латинской Америки я уже знаю, что это абсолютно моё, то к книгам Африки я всё ещё на Вы и с поклоном. В этот раз мне довелось познакомиться с бытом и политической обстановкой Анголы, начиная с 1974 года - года революции гвоздик и последующей гражданской войны, продлившейся аж до 2002 года и начавшейся сразу после войны за независимость Анголы (от Португалии).
В центре повествования находится реальная личность, по крайней мере так заявляет Жузе Эдуарду Агуалуза, - Луду, которая сделала то, что ничего не делала. Луду стала затворницей после ужасающего случая в детстве. Позже она стала чуть ли не прислугой своей сестры и её мужа - за возможность жить с ними. Но в ходе войны Луду в одночасье остаётся одна, не пренебрегает своим то ли принципом не выходить из дома, то ли серьёзной агорафобией, но не рвёт когти и не улетает в Португалию, а предпочитает оставаться одной в огромном доме, на который постоянно нападают мародёры.
Луду для меня является одновременно и слабой женщиной, не сумевшей побороть свои страхи, и немыслимо сильной женщиной, которая прожила во время страшной войны (как будто бывает добрая и мягкая война) в своём доме, не оставила его, смогла противостоять ворам, познакомиться с мальчишкой, которому стала бабушкой и благодаря которому и выживала.
Эта история не о забвении одной женщины, это история о забвении вообще. Историю пишут победители и спустя несколько поколений можно рассказывать о прошлом такие небылицы и этому будут верить. В целом историческая справка не приводится, и мы можем судить о происходящем только из того, что переживает Луду, из каких-то разговоров (действие не сосредоточено только на ней), мне Ангола показалась очень понятной и близкой, хотя территориально находится от меня дальше тех стран Африки, политическую обстановку и быт которых я понимаю с трудом.
Советовать эту книгу или нет - очень сложный вопрос. Массовому читателю вряд ли посоветую, здесь всё-таки нужно испытывать определённый интерес к теме. Но есть в моём окружении люди, которым я её порекомендую.

"В этом доме мои уста - на каждой стене"

Захватывающая история, кое-где основанная на реальных событиях - главная героиня Луду действительно существовала и действительно тридцать лет прожила затворницей в квартире зятя в кондоминиуме в Луанде. Другие герои книги образы скорее собирательные, но вполне жизненные в новорожденной стране, до этого четыреста лет находившейся в колониальной зависимости.

В 1974 году в Португалии произошла "революция гвоздик", вследствие которой фашистский режим Салазара пал, а всем колониям Португалия дала независимость. Одной из них была Ангола, большая страна в Южной Африке, в которой сразу после обретения независимости началась кровавая гражданская война, продлившаяся долгих 27 лет. До сих пор в стране множество неразорвавшихся противопехотных мин, ну и политическая ситуация аховая, только в прошлом году смогли спихнуть с президентского поста душ Сантуша, который бессменно руководил страной 38 лет, и отодвинуть от кормушки его детей - руководившую национальной нефтяной компанией "Сонангол" богатейшую женщину Африки дочь Изабель и руководителя суверенного фонда, куда стекались все поступавшие в бюджет деньги от продажи нефти, сына Жузе Филомену.

В книге же эти громкие события лишь фон для Луду, которая после революции и исчезновения зятя и сестры забаррикадировалась в квартире, куда до этого несколько месяцев все белые друзья сносили припасы на случай войны. В компании овчарки по имени Призрак она прожила в этой квартире много лет, выращивая на террасе овощи, собирая дождевую воду, ловя голубей. Потом и собаки не стало, как и мебели, паркета и книг, пошедших на растопку в холодное время года. А параллельно разворачивались судьбы других людей, которые автор искусно переплел друг с другом: сотрудника госбезопасности, журналиста, санитара, повстанца, мальчика-сироты, мальчишек-хулиганов с улиц Луанды и даже потерянной дочери... Все они на протяжении этих лет так или иначе встречались, одни были палачами, другие жертвами, среди рек крови расцветала и романтическая любовь а-ля Ромео и Джульетта, и вершились низкие дела вроде заказных убийств, и бриллианты, эти дико переоцененные камешки, становились причиной жизни и смерти...

Роман поэтичный, вставки из записей Луду на стенах квартиры украшали повествование. Но вместе с тем он очень кинематографичный (что неудивительно, т.к. изначально задумывался автором как сценарий к фильму). Маленький, но насколько же полный глубины и человечности.