Наполеонов обоз. Книга 2. Белые лошади

Почему решил прочитать: продолжение отличного первого тома от любимого автора
В итоге: в «Рябиновом клине» я абсолютно некритично относился к ритму и темпу повествования, меня всё устраивало. "Белые лошади" решили меня испытать на прочность – первая пара глав переполнены затянутыми описаниями природы и практически ничего не дают сюжету.
Потом, к счастью, начинаются колоритные приключения в цыганском таборе и, наконец-то, жаркая подростковая любовь, слияние душ и тел главных героев.
Следующим испытанием для меня, ипохондрика, стало подробное, избыточное описание всяческих бед и несчастий, в основном болезней, свалившихся на родных и близких Аристарха и Надежды – онкологии, инсульт, запои. Да что ж такое-то! Очень тяжко всё это читать. Когда-то я не стал дочитывать «Удушье» Паланика из-за нездорового пристрастия автора к подробному описанию симптоматики разных болячек и душевных расстройств.
Повторюсь, эмоционально очень тяжёлый том – смерти, ещё смерти, измены, расставания, увечья, болезни. Автор совсем не щадит своих героев.
История наполеоновских сокровищ цедится редко и по чуть-чуть. Буквально несколько страниц на весь том посвящено событиям 1812 года.
Язык и прихотливая сюжетная вязь по-прежнему прекрасны, как и обилие вставных историй-зарисовок из разных сфер и времён советской жизни.
На протяжении двух томов меня смущала временная линия. Детство героев, по всем приметам времени, как мне казалось, должно было проходить в первые послевоенные десятилетия – пятидесятые, ну край шестидесятые годы (живущие на станции ветераны-калеки, избежавшие ссылки на Соловки; отец Аристарха, бывший подростком в гражданскую, а во время войны уже управлявший ж/д станцией; вышедшие из лагерей репрессированные, трудодни и многие другие моменты), потом оказывается, что Аристарху в 1995-м году было 18-20 лет и его, студента, призвали в армию. Соответственно, он мой ровесник, родился где-то в середине семидесятых. Сколько же было его отцу на момент рождения сына? 60-70 лет? Или действительно в станционных посёлках был такой вневременной быт, что пятидесятые никак не отличались от восьмидесятых... Короче, в некотором смущении я. Но впечатления от романа это не портит.
9(ОТЛИЧНО)

Дышать - не передышать этой чистотой

Что такое наше тело по сравнению с нашими мыслями?!

Дина Рубина "Почерк Леонардо"

Безусловно, "Белые лошади" - один из лучших романов у Рубиной. Если первая книга данного цикла получилась этакой юмористической пародией на одесско-еврейско-деревенский литературный стиль автора, то данный роман безусловно встает в один ряд с лучшими работами автора как "На солнечной стороне улицы", "Желтухин", "Почерк Леонардо". Данная книга имеет большую принадлежность к серьезной, почти эпичной семейной саге, которую может в принципе потянуть Рубина. И "Белые лошади" однозначно встанет по своей популярности с вышеперечисленными романами в один ряд.

О чем же роман? Ну, так понятно же. О любви, которую не выбирают, не разыскивают, которая приходит в нужное время, в нужном месте, почти с первого взгляда, и от которой никуда нельзя уйти. Другой уже вопрос получается, как же жить с таким магнитным чувством, когда жизнь отворачивает героев друг от друга. Но ведь стежки-дорожки не параллельны в этом сложном, запутанном мире. Когда-нибудь, да они снова пересекаются, и ходя по ним взад и вперед, можно даже случайно и встретиться...

Романы Рубиной - это как чистый воздух, который ты вдыхаешь после выхода из лес постапокалиптического, синтетического, постмодернового леса. Но нужно быть осторожным. Мир Рубиной такой реалистичный, что надо быть осторожным, чтобы "не передышать этой чистотой".

Что еще понравилось в романе - красивые, более удачные по сравнению с первой книгой экскурсы в 19 век. Есть моменты, которые бы хотелось высказать, но не в критику стиля автора, а просто в контексте того, что не хотелось этого в романе видеть - некоторые э-э-эм.. политические моменты из сталинской эпохи, но куда же идти нам без правды? Да еще цыгане с их стереотипными фишками...

Так что поклонникам Рубиной - вперед! Покупаем и наслаждаемся, и даже можно читать без "Рябинового клина", на мой скромный взгляд.

О важном и простом

Второй том трилогии «Наполеонов обоз» оказался про Любовь. Вот именно так с большой буквы. Аристарх и Надежда. Сташек и Дылда. Если с последней я познакомился немного в первом томе, то Сташек, который появился почти в конце первой книги был темной лошадкой. Как для читателя, так и для колоритнейшего дядьки Изюма, байкам которого посвящено немало страниц в первой книге.
Во втором томе его нет совсем, а вот байки остались. И это прекрасно. Это настоящее искусство рассказчика в лице Дины Рубиной. Просто, красиво, изящно. Не могу не вспомнить нашумевшую историю «Дети мои». Да, тоже красивый язык, тоже про любовь, но совершенно не живой язык, совершенно не то мне показалось. А вот так байками, рассказами, историями создать такое… пульсирующее жизнью, уметь надо. Конечно же это только мне так слышится, это вовсе не означает, что какая-то книга хуже, а какая-то лучше.
Отвлекусь на минуту и замечу, что в современной России литературу спасают женщины. Серьезно. Какие блестящие имена Рубина, Яхина, Степнова, Улицкая. Мужики конечно тоже пишут ))), но мне кажется явно не дотягивают.
Дина Рубина совершенно гениальна в способности из мелочей, подробностей, моментах сплетать яркую, живую картину отношений между мужчиной и женщиной. И пусть женщине уже почти, но не исполнилось 18, а мужчина ненамного старше. В школьную программу книга определенно не попадет, как же так можно! А ведь как раз и не помешало был возможно. Подумать, сравнить, прикинуть мысли этого романа для подрастающего поколения было бы возможно много полезней, чем от переживаний Ростовой и Болконского. Смело кидайте в меня тапок)))
И, наверное, меня бы уже начало немного подташнивать от такого накала страстей и пафоса истории, если бы не изумительный язык романа. Как бы то не было, а когда ты посреди рутинных дел, слушаешь аудиокнигу в исполнении автора, вдруг останавливаешься и вопишь на всю кухню: «Аристарх, бл… , какой же ты му…!» или «Ну, Дылда, ну что же ты рыжая, эх…» Наверное, ради таких моментов и стоит слушать аудиокниги. Такими вещами расшевеливаешь какие-то затекшие душевные мышцы, начинаешь что-то понимать, о чем-то задумываться. О важном и простом.
Чего мне не хватило в этой книге, а так хотелось бы…так это собственно говоря наполеоновского обоза. Ведь это в книге есть. Скрытые сокровища, приключения таинственного предка Бугровых, почти детективная история с завещанием бог знает какой давности, не традиционный взгляд на войну 1812 года. Но так мало, так мимоходом. Ну и пусть трилогия стала бы пятикнижием. Ничего евреи уже такое писали и хорошо получилось. Впрочем, может я зря, ведь впереди еще третий том. Но боюсь опять буде про любовь))) Ну что же важно читать и про любовь)))

Ох, дорогие мои, это просто бомба!
Первая часть этой трилогии "Рябиновый клин" меня почти разочаровала. Нет, был яркий и вкусный язык, забавные истории, много колоритных персонажей, но вот целостности я не чувствовала абсолютно.
А ещё сбивало название всей трилогии "Наполеонов обоз". Где? Как? Какие-то зачатки и то слабые.
Зато вот вторая книга забрала меня полностью. Вот это абсолютно моя Дина Рубина! ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО!

Трогательная история любви. Причем не ванильная, не сиропная, скорее трагичная и несправедливая. Как так получилось? Что за напасть?
Какой-то приключенчески-исторический квест.
Что, и такое возможно?
Всегда напрягают совпадения, но тут как-то получилось красиво и захватывающе.
А уж язык повествования просто сказочный. Первый том отдыхает. А тут — просто красиво.
А ещё драматизм. Для кого-то оказалось много. А вот я давно так не страдала. Прочувствовала.

Вот точно готова советовать, но не знаю, как тут обойтись без первого тома?

Вторая часть трилогии «Наполеонов обоз» попала мне в самое сердце.

В первой части было обзорное знакомство с героями. До конца не было понятно, какие у них судьбы, мечты, боли. Лишь слегка была приоткрыта завеса их жизни в настоящем.

В этой части будет путешествие в прошлое, нелегкое, приправленное счастьем и горем, приобретениями и потерями. Нелегкая судьба у героев, порой так обидно было. Хотелось обнять, отогреть и заверить, что все будет хорошо.

Но поверили бы, когда так тяжело и так больно…

Не знаю, как так получилось у Дины Рубиной, что мне с этой книгой одновременно было уютно и не комфортно. То обманчиво успокаиваешься, слог обволакивает душевностью. То, как ведром холодной воды окатили и хочется отдышаться, переварить.

И столько вопросов в голове о несправедливости. «За что? Почему?». Ярко, остро, метко…
Мне необходимо скорейшее продолжение.