Избранница стража мглы. Яд его сердца

Неожиданно мрачная для ромфанта история. Красавец-маг после смерти жены хочет непременно жениться только на ее родственнице и неожиданно выбирает старую деву без дара из, прямо скажем, не самой состоятельной семьи. Причины такого желания облагодетельствовать несчастную девушку никому неизвестны, но мы-то знаем, что бесплатный сыр только в мышеловке. Изначально главный герой предстает перед нами этакой темной лошадкой, он не испытывает никаких чувств к главной героине и даже строит на ее счет какие-то коварные планы. Часто бывает, что выглядящие на первый взгляд отрицательными герои по ходу повествования раскрываются, меняются, начинают со временем вызывать симпатию, но это точно не тот случай. Страж мглы совершает ужасные поступки, которые нельзя ничем оправдать. Его поведение было настолько отталкивающим и неприятным, что это убивало весь интерес и желание читать. Я не могу сказать, что книга плохая или неинтересная, но такое количество негатива - это не то, чего ожидаешь от ромфанта, хочется больше светлого, легкого, доброго. Не уверена, хочу ли я читать продолжение, потому что главный герой отвратителен.

В целом я достаточно спокойно отношусь в ромфанте к разного рода "нездоровостям" в отношениях - как любовных, так и семейных, но здесь всего этого было как-то перебор. Раздражало практически всё - и героиня, которая про себя вроде и как и адекватные мысли высказывала, но в итоге просто плыла по течению; и главный герой, от которого просто тошнило, и родственники героини (особенно её мать и сёстры). Была довольно интересная задумка с этими моррами и демоноборцами, но в итоге внятных разъяснений по миру так и не случилось, что на фоне маразма с отношениями бесило ещё больше. Пожалуй, нейтральная оценка только потому, что понравилось, как пишет автор, за уместные весёленькие моменты и за общую канву сюжета (за вычетом отношенек). И, если честно, вторую книгу я пошла читать только потому, что хотелось поставить в этой истории точку для себя. Возможно, попробую ещё что-нибудь у автора, чтобы понять для себя, стоит ли её брать на заметку.

Это было бы смешно, если бы не было так… глупо

Это — пародия на роман Шарлотты Бронте «Гордость и Предубеждение», но пародия столь слабая, что все сюжетные ходы можно предсказать уже с пролога, и дальше просто не читать… Ну, или прочитать из чистого упрямства, сравнивая героев книги Черновановой «Избранница стража мглы» с героями Бронте: младшие сёстры Александрин де Фиенн — это младшие Беннет, вздорные, избалованные и капризные (радует, что сестриц только две), одна характером пошла в мать, а вторая в отца и чуть-чуть поспокойнее; мамаша — миссис Беннет, почти точная копия, ну и мягкий, маг земли папа. Если держать в уме «Гордость и Предубеждение», можно и посмеяться, настолько бездарной и откровенно слабой вышла у Черновановой пародия на классический роман. А Александрин совершенно не похожа на рассудительную и приятную мисс Элизабет, увы-увы. Тупая, нет. Вначале забитая и затюканная из-за отсутствия у девушки магии, а потом вполне решительная особа, но нет, это не Элизабет, и близко рядом не стояла.

Характеры героев понятны, ясно, что пародия слаба, но что же можно сказать, насчёт остального сюжета?
Главная героиня выходит замуж за стража (откровенно признаюсь, так и не поняла, что это за типы такие, демонов уничтожают, это всё, что я поняла), маркиза Вальхейма. Александрин с каждым днём всё сильнее влюбляется в жениха, но зачем красавцу маркизу понадобилась

«бледная моль»

без магического дара? Оч-чень интересный вопрос! Таков сухой остаток.
А сама гуща такова: маркиз уже был женат на кузине Алекс (я сократила её имя так, в книге иначе), и теперь ему отчаянно нужна вторая жена, для того, чтобы… вселить в тело второй жены душу первой, которую он любил, и маркиз готов ради этой цели на всё: он предложит невесте кулон, зачарованный на его крови, и попросит не снимать, ведь пока девушка носит этот кулон, маркиз ей сниться (эротические сны); попросит служанку, работающую в его доме, подлить в питьё приворотное зелье. Как итог, у Александрин совсем съехала крыша, и она практически ни о чём, коме жениха думать не может, хотя раньше, до приезда в его поместье, была вполне рассудительной и трезвомыслящей особой, совершенно не желающей выходить замуж за этого типа.

Всё шито нитками, которые лезут изо всех щелей, образуя дыры, которые не поддаются ремонту. Да и что тут ремонтировать? Откровенно никакой сюжет? Героев, которые один хуже другого? Авторский слог? Непродуманный мир?
Я бы смеялась над книгой, если бы она была чуть умнее и не так сильно напоминала мне книгу Шарлотты Бронте, которую я уважаю, — такого издевательства над классикой я ещё не видела. То ли у авторши (так говорит мой папа) закончились идеи и она взяла первую попавшуюся книгу и перекроила её, сделав в итоге нечто совершенно несъедобное, то ли действительно фантазия такая.
Тут ещё и издатели постарались, отнеся книжку в категорию «любовный роман», чего в книге нет совсем: маркиз, будучи помолвленным, и понимая, что невеста ему не даст до свадьбы и пугать её своим напором не хочется (он же ждёт, когда Александрин созреет под воздействием зелья и кулона, и у него мозги едут, правда не до такой степени), идёт к любовнице и проводит с ней ночь. Вся «любовная» линия трещит по швам и разваливается, столько только на неё подуть. Противно, это ещё мягко сказано.

В этой истории слабо всё, от пролога и до эпилога. Бывает, когда книга слабая, кажется, что если сократить наполовину, она выиграет, здесь на подобное рассчитывать не стоит, даже, выкинув бóльшую часть мути, и оставив сухой остаток, история никогда не станет лучше…
Удивляюсь, как это можно было издать?! Никому не советую это читать, это просто хлам.

Какая же бесячая книга, как же меня все раздражали.
И тупая бесхребетная главная героиня, на которой все ездили - и ее мать и сестры, и муж, и все, кому не лень, она периодически брыкалась, но все же гормоны брали свое. Неужели нельзя обратить внимание, что тебя все доят как корову? И воспринимают тоже как дойную корову?
И главный герой, нарцисс, который доит и использует героиню, и объявляет это любовью. Это не любовь - это удобная и доступная героиня.
И мутный тип, друг главного героя.
И антигероини, змеи (живая и мертвая), которые зависимы только от власти и от полового органа главного героя. Ну неужели все так плохо с членами в этом мире? И вообще все в этой книге думают гениталиями и живут тоже гениталиями, это центральный орган.
Или желанием власти и денег, как мать главной героини, или как ее сестры, что мать была готова под кого угодно подложить свою пустышку дочь, да и сестры на все были готовы пойти ради всяких цацок. И токсичное желание отказаться от дочери, когда она убежала от мужа и решила расторгнуть брак с ним - это желание нарцисса (причем еще большего, чем ее новоиспечённый зять). С такими родственниками и врагов не надо. Сплошное лицемерие и нарциссизм, я даже пожалела эту овечку.
Единственные, кто не бесил, это наверно, молочный брат героя и его слуга одновременно, и отец героини (правда, он был бесхребетным тоже, и со зависимым, но он хотя бы вызывал искреннюю симпатию).
Слишком много токсичности со всех сторон, слишком много эротических сцен, казалось, что секса в книге больше, чем действий. 3 балла поставила за то, что я дочитала эту книгу (хотя и разочарована, потому что многие хвалили и рекламировали), и будет продолжение, хотя не уверена, что буду читать его.

Желание — вот причина наших несчастий

Слушайте, ну это уже становится доброй традицией у автора - невеста в дом, жених из дому. Даже если выбирал будущую супругу он сам, да ещё и по непонятным никому причинам. А встречает счастливую новобрачную друг/проверенный/заменитель "счастливого" мужа. Вот не понимаю я этого. Дело даже не в морально-этических нормах, просто автор заявляет средневековый антураж. Малейшие отступление от общественных норм и правил в то время строго каралось осуждением, а то и изгнанием из этого самого общества. Строго регламентировано было все и для короля, и для простолюдина. И как бы крут и эксцентричен не был герой, нарушать этот регламент в серьезных вопросах, а свадьба - весьма серьезный повод, никто ему не позволит, а малейших ошибок не простит и запомнит. Причем отражаться это будет не только на нем, но и его жене, и детях. "Ах да, это же сын того самого маркиза, который на собственной помолвке не присутствовал"! Ну и зачем?
Впрочем, всю книгу можно использовать как краткое руководство на тему: "Живу с абъюзером и счастлива". Как только герой не издевается над героиней, тут и газлайтинг, и хамство и обесценивание. А ггшка только тает и млеет. Время от времени мадам все же стервенеет от происходящего, но через пять минут отыгрывает все назад, следует бурное примирение, и она снова тает и млеет. Как-то изначально ожидала от дамочки большего характера, судя по заявленным исходным данным. Но " пустышка" оказалась настоящей пустышкой. Вот такой грустный каламбур.

Больше всего на свете не любила, когда маменька меня отчитывала. И сейчас де Шалон вел себя как строгая родительница. Я уж было хотела обидеться, но последняя его фраза вмиг заглушила это бесполезное чувство, и меня затопила безудержная нежность к стражу.
Какой же он все-таки душка.

Конечно, душка, а отсутствие уважения, приворот, попытка изнасилования, измена после помолвки и прочие поступки "достойного" мага ничего не значат. Так, мелкие недостатки.
В общем все герои с душком и производят крайне мерзкое впечатление. Поэтому фу на такую книгу! Хоть в сказках отдохнуть от мерзавцев, стерв, "несчастных жертв" и их мучителей всех мастей. И это притом, что написано вполне неплохим языком.
Вторую книгу читать не хочется.