Шутка

Я не большой поклонник нашумевшей "Второй жизни Уве", но не могу не признать, что книга лёгкая и поднимающая настроение, а время от времени очень хочется почитать что-то подобное и просто отдохнуть. Именно этого, судя из аннотации, я ожидала от "Шутки" итальянского писателя Доменико Старноне. Милой, доброй, юморной истории о том, как хмурый дедуля-брюзга становится добрее и открывается миру, благодаря общению с искренним, наивным ребёнком.

По сюжету, главный герой, 75-летний Даниэле Малларико, художник-иллюстратор, одинокий вдовец, вынужден по просьбе дочери посидеть пару дней со своим 4-летним внуком. Марио для своих лет невероятно сообразительный и самостоятельный мальчик, такая же творческая душа, как и его дед. Вот только дедушка совершенно не умеет общаться с детьми, к тому же ему нужно работать над иллюстрациями к книге, а работа идёт из рук вон плохо. Будет ли какая-то польза для дедушки и мальчика в этих нескольких, проведённых наедине днях, найдут ли они общий язык?

Вопреки всем ожиданиям, книжка оказалась не такой уж лёгкой и весёлой. Напротив, я бы даже назвала её мрачной. Потому что она насквозь пропитана мыслями главного героя, переживающего личностный кризис. Когда Даниэле был молод, его карьера шла в гору, и каждая его новая иллюстрация была с восторгом встречена. Но теперь, много лет спустя, он не может предложить ничего нового, да и не знает, как. Что заставляет его сомневаться во всех своих достижениях, в своём таланте, вообще во всех решениях, которые он когда-либо принял.

Помимо этого, Даниэле болен. Здоровье его пошатнулось, и частенько у него возникают жуткие галлюцинации. Он скучает по своей жене, отношения с которой у него были не слишком гладкими, но зато они были друг у друга. А теперь Даниэле никому не нужен, и ему остаётся только вспоминать о былых счастливых моментах: о собственных родителях, детстве, первой влюблённости.

Со внуком герою невероятно трудно поладить, и порой он даже испытывает ненависть к этому талантливому малышу, у которого вся жизнь впереди и который может достичь гораздо большего, чем его дед.

Книга совсем короткая, но насыщенная чувствами, депрессивными переживаниями и размышлениями пожилого человека. А это не такое уж лёгкое и развлекательное чтение. Это ни в коем случае роману не в минус, но лучше всё же знать заранее, что у книги совсем другое настроение, нежели у того самого Уве, дабы не разочароваться, что получили нечто совсем другое.

Так о чем же действительно эта книга….

В данной книге основная сюжетная линия выстраивается на отношении дедушки и внука, внуку 4, а дедушке за 70. При этом дедушка дедушкой себя вроде, как и не ощущает. Он всю свою сознательную жизнь работал художником иллюстратором и пытался добиться известности и славы. А мальчик, а что мальчик?, в целом обычный любознательный и непоседливый ребенок, которому родители прививают педантичность и поощряют самодостаточность.

А вот как раз у старшего поколения есть свои тараканы. Родителя, например, в частности отец страдает повышенной ревностью, даже списывает это на какой-то гормон или хромосому. Мать, что ж она пытается крутиться, от чего усталость периодично выбивает ее из калии привычной жизни и повышает раздражительность. Но их жизнь в целом обычна, со своими проблемами, радостями, успехами и поражениями, ссорами и примирениями. Дедушка же отдельная, центральная и, наверное, самая необычная фигура.

Он приезжает в Неаполь, дом своего детства, чтобы посидеть с внуком, пока родители в отъезде. Ему при этом необходимо сделать иллюстрации к одной книге о призраках. Только вот вместо этого он начинает переносить, что ли сюжет книги на самого себя. Его здоровье уже не то, его все чаще обуревают разного рода мысли. Но попадая в дом детства все эти мысли одним скопом начинают вертеться в голове проецируя себя и на внука, и на окружение, и на самого себя, бередя и без того неспокойную душу.

Что он хотел, чего он добился, кем бы он мог стать. Рука все чаще устает от того занятия, которому он посвятил жизнь. Да и почему именно ему он ее посвятил. Заказчику первые наброски не понравились. А он стремился возвыситься над остальными, показать свою уникальность. Но такой ли он уникальный, действительно ли обладает талантом, или же это его собственный внутренний обман. Так еще и этот непоседа, мальчик, в игре в художника посмел еще более подвергнуть сомнениям все ранее сказанное. Художник боится, он начинает что-то понимать.

Переломный момент, когда все встало на свои места, все мысли выстроились в четкую линию, и дальнейшее стало казаться не таким уж запутанным и беспросветным произошло на балконе. Произошло в тот момент, когда страх и ответственность за другого, более беззащитного и более уязвимого существа перевесило собственный эгоизм. После этого случая голова прояснилась, и выработалась как бы сама собой концепция построения будущего.

Так в чем же основная мысль, рискну предположить в следующем: каждый из нас уникален, уникальность наша в разнообразных умениях и талантах. Поощряя их и хваля, особенно начиная с раннего детства порой возникает риск гиперповышения самооценки, что приводит к нарциссизму, эгоизму и всем отсюда вытекающим. Тем не менее не поощрять, не развивать и заглушать умения тоже нельзя и неправильно, в таком случае могут развиться комплексы, в плоть до само неудовлетворения, депрессии и отрешенности, желании что-то изменить или вернуть время в спять. Надо видимо учиться свою уникальность взращивать, но не доводить до гипертрофии.

…Не стоит искать призраков прошлого, в будущем. Наслаждайтесь настоящим….

А приступы тоски - вполне искренние

Было бы мне лет 20, я бы этой книгой не прониклась, а т. к. мне 2 раза по 20, - это оказалась душещипательная история. Книга посеяла в моей душе сомнения, и пока я еще не бабушка, надо задуматься, а там ли я работаю, а правильные ли цели перед собой ставлю…
Дедушка – Даниэле Малларико – художник, слегка за 70 л. Много лет живет один. И вот его дочь - Бетта просит приглядеть за ее 4-х летним сыном Марио. А она с мужем отправляется на конгресс в Кальяри всего на 4 дня.
Дедушка понимает, что между зятем и дочерью натянутые отношения на почве ревности и конгресс – это повод, чтобы скрыться от глаз и ушей Марио и выяснить отношения без свидетелей.
Дедушка внука совсем не знает. Мальчик весь в отца, потомок ученейших эрудитов, умник, всезнайка. «Весь его организм наполняла неконтролируемая энергия, жизненная сила в чистом виде». Дед приехал в квартиру, где он вырос, где прошли его детство и юность, в квартиру своих родителей. Его окружают воспоминания прошедшей жизни, призраки людей из далекого прошлого; первые его картины, которые тогда в молодости казались ему шедеврами.
Мальчику он привез книжки, которые иллюстрировал сам. Книжки Марио понравились, а картинки – нет. «Слишком темные.» - сказал мальчик – «В следующий раз сделай их светлее.» И дед поверил ему, хотя всегда считал эти книжки очень удачными. Вот так начинает рассыпаться на осколки уверенность деда в своей работе, в своих творческих способностях, в своей прожитой жизни.
«До сих пор я воображал, что полностью сохранил свои творческие способности.» И он не заметил, как работы стало меньше, на важные события уже не приглашают, картины шедеврами не считают…
«На смену миру, где я пользовался авторитетом, пришли другие миры, в которых действовали другие группы влияния, не имевшие понятия обо мне, молодые напористые люди.»
Он увидел перед собой обыкновенного, ничем не примечательного старика, ослабленного, с плохим зрением, теряющего работоспособность, подверженного приступам тоски.
Книга по способу подачи материала делится на две части: рассказ дедушки и приложение – дневник дедушки. Дневник добавляет подробностей и в то же время повторяет рассказ о жизни и внутреннем диалоге дедушки. И в дневнике первые звоночки о том, что жизнь деда идет на убыль.
«- Думаю, я уже сделал всё, что мог, возможно пришло время остановиться.
- Да, верно, в определенном возрасте надо остановится.»
Наверное, редко кто может похвастаться, что не совершал ошибок, прожил жизнь правильно и доволен ей.
Очень порадовали иллюстрации в книге.

Три дня, изменившие всё

Не знаю, кому ирония, кому улыбки, а для меня эта книга о творческом пути и конечной остановке. Эти три дня перевернули мир. Нет, не весь, тут затронута вселенная одного человека - 75-летнего художника Даниэле Малларико. Эта книга о нём. И на его примере показано, как то, чем занимается человек, постепенно меняется, пока не останавливается в какой-то одной точке и дальше не развивается. Даниэле очень много вспоминает и размышляет. О городе, о семье, о себе и своем творчестве. Его жизнь шла по какой-то накатанной колее. И даже смерть любимой жены не сильно повлияла на это. Но сам он не заметил тот момент, когда это движение стало равномерным прямолинейным, а потом постепенно перешло в замедленное. И только попав в абсолютно не комфортную, не знакомую, раздражающую атмосферу, он анализирует и приходит к выводу, что пора признать остановку, она уже была, но он, пребывая в привычном состоянии некоего самолюбования, не заметил её и пытался идти дальше. Всё решил один рисунок. Не его.

Удивительно раскрыл автор все те переживания, что случились с Даниэле после эпизода с рисунком. Эти терзания и страдания, это сложное, мучительное, пугающее осознание того, что больше ты не можешь ничего сказать своим творчеством. Что всё уже было, что ничего нового ты не можешь показать. В конце дано приложение, где мы видим отрывки из дневника Даниэле, которые тоже раскрывают его, которые как этакий "тормозной путь" - он пишет, а мы видим, что он всё ещё правильно интерпретирует, чувствует, знает что надо, но не знает как это передать через свой рисунок.

Что я всё о дедушке да о дедушке? Да потому что книга о нем. Внук Марио здесь как некий фактор, катализатор, который дал ход ситуации и привел туда, куда нужно было прийти. Поэтому о нём обязательно надо написать пару строк. Марио далеко не подарок. Он тоже исключителен и уникален - сын родителей ученых и внук известного художника. Он развит не по годам. Он вполне самостоятелен. В нём сочетаются практичность и правильность, которые выработали родители, видя потребность ребенка в постоянном одобрении и похвале, и творческая жилка от деда, что проявляется в его играх и фантазиях. Он тоже эгоистичен и часто неуправляем. Он странный ребенок. Мальчик настолько глубоко погружается в свой мир игры, что не воспринимает реальность. И сочувствия не возникает у него. Длинная сцена с дедушкой на балконе... Дети жестоки и многого не понимают. Но тут такое ощущение, что четырехлетний ребенок вообще не ведает, что такое чувства. Но на самом деле всё конечно сложнее.

Что ещё? Есть тут и семейный конфликт на почве ревности у Бетты, дочери Даниэле и матери Марио, и её мужа Саверио, но это как-то быстро отходит на второй план, кажется каким-то театральным, глупым, несущественным, потому что главное, это то развитие, что идёт через общение дедушки и внука, постепенно приходя к гармонии.

Бедный дедушка...

Я не очень жалую книги, в которых главный герой - представитель творческой профессии - художник, музыкант, писатель, однако, прочитав описание этой книги, решила рискнуть. Не то, чтобы я чего-то ожидала от нее, но была определенная надежда, что совсем небольшая по объему книжка подарит приятный вечер, окажется забавной или наоборот, теплой и душевной. Увы, надежды не оправдались от слова "совсем". Книжку объемом 200 с небольшим страниц я читала несколько дней, никакой она не легкой и далеко не приятной оказалась, скорее даже наоборот, депрессивной и даже мрачной, в полной мере оправдав как раз таки мои опасения, которые я связываю с книгами, где герой - творческая личность: творческий кризис, тяжелые поиски вдохновения, размышления о месте творчества в жизни героя и месте героя и его творчества в жизни. Главный герой, 75-летний художник как раз находится в таком кризисе со всеми вытекающими, к тому же он недавно перенес хирургическое вмешательство, от которого еще не совсем оправился. А тут вдобавок пришлось на несколько дней остаться наедине с четырехлетним внуком, мальчиком талантливым и развитым почти не по годам, но уж очень шустрым, самоуверенным и малоуправляемым.

Не знаю, кому как, а мне на протяжении всей этой небольшой повести было очень жалко дедушку, я понимала и разделяла его неприязнь к этому маленькому монстру, его внуку, по отношению к которому он вообще-то проявлял массу терпения и выдержки, учитывая его собственное душевное и физическое состояние. Мне все время приходилось себя одергивать и произносить сакраментальное "но он же еще ребенок" и какие-то вещи еще не доступны его пониманию в силу малолетнего возраста. Хотя не знаю, можно ли полнейшее отсутствие эмпатии у четырехлетнего ребенка оправдать его малолетством, история с балконом это что-то за гранью, "атата по попке" я бы за такое не ограничилась, совершенно непедагогично устроив маленькому "шутнику" хорошую взбучку ...

Неоднозначная книга, чем-то она все-таки зацепила, но рекомендовать ее я бы не стала, а уж понятия "приятный вечер" и "Шутка" Доменико Старноне и вовсе несовместимы.