Панчин Александр - Гарвардский Некромант

Гарвардский Некромант

4.07
(15)
1 прочитал и 8 хотят прочитать 1 отзыв и 3 рецензии
Год выхода: 2021
Серия: New science
примерно 116 стр., прочитаете за 12 дней (10 стр./день)
  • Советую 1
  • Советую 1
  • Советую 1
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

«Гарвардский Некромант» рассказывает о том, как вели бы себя ученые, если бы магия реально существовала. Это научная фантастика с акцентом на первом слове. Автор пишет как о реальных, так и о вымышленных научных исследованиях, но вымышленные описывает так, чтобы они удовлетворяли всем критериям настоящих научных работ. Этим книга немного напоминает таинственный «Манускрипт Войнича» – кодекс, написанный на неизвестном, скорее всего, несуществующем языке с использованием неизвестного алфавита, но трудно отличимый от аутентичной древней рукописи. Научные чудеса проявляются не в виде горящих кустов и голосов в голове, а в виде неожиданных показаний приборов, статистических отклонений в продолжительности жизни подопытных червей и мышей, а также других, поддающихся объективному анализу, результатов опытов и наблюдений. В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Лучшая рецензияпоказать все
AnastasiyaPrilipchan написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
5.00
Развернуть
Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

9 читателей
0 цитат




Бусинка
Бусинка № 99 в рейтинге
поделилась мнением 4 года назад
полезно
познавательно
Моя оценка:
Дикого восторга рецензентов не разделяю, но простите закон Кларка звучит так: "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.", а в книге есть отсылка в таком вот виде: "Любая достаточно развитая магия не отличима от технологии" от такого эрудированный читатель впадает в ступор. И самое же смешное что перевертыш был использован в качестве объяснения одной из теорий и первичная цитата так же туда вписывлась и даже местами была бы более логична. Ну и язык, начало книги навевает мысли о алиэкспресс и онлайн переводчиках, но потом текст выровнялся. В остальном же книга интересная и заслуживает своего читателя. Объяснения понятны на столько что человек со средним образованием способен понять канву рассуждений и логику нахождения и доказательств или опровержения теорий. Если бы не дурацкий перевертыш закона Кларка оценка была бы выше.

П.С. Я так смутно подозреваю что конец это розовая мечта ученого-экспериментатора.
AnastasiyaPrilipchan написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
5.00
Развернуть
EnElSilencio написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
5.00
Развернуть
EkaterinaStepalina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
5.00
Развернуть