Девочка Дьявола. Нарушитель.

Прочла все 5 книг на другом сайте. Первые две книги увлекли.
У автора хороший слог, много дополнительных моментов, для расширения кругозора, так сказать. С подругой даже как-то обсудили, кто пишет - мужчина или женщина? Сошлись на том, что это совместное творчество.
Гг-ня нежная, домашняя девочка с неустойчивой психикой и склонностью к мистике. Он - этакий робот без эмоций и сердца. Девочка прописана хорошо, показаны все ее душевны терзания до, после и во время. А вот он вызывает много вопросов. О нем ничего фактически и нет, так жалкие крупицы. Читатель самостоятельно может додумать о нем что угодно. Образ незавершённый, какой-то деспотичный социопат, со склонностью к сексуальному садизму.
Девочка на протяжении всего повествования, постепенно из умной самостоятельной девицы превращается в зависимую от чужой жизни, желаний и чувств женщину, как на мой взгляд, со слегка поехавшей крышей.
Гг-ой с удовольствиям ей в этом помогает, ломая физически и морально, т.к для него женщина это нечто пихательно-сувательное, без права голоса, требующее своевременного техобслуживания и, по мере необходимости, ремонта.
Это все что угодно, но не любовь. Это даже не привязанность. Зависимость.
В целом, от прочитанного, ощущение такое, словно в чем-то испачкался и оно долго не отмывается.

Вот люблю я почитать про тяжелые отношения между мужчиной и женщиной, но эта книга не про отношения, а про то какой могущественный гг и какие расходный материал. Ну вот прям что то из области любительниц абьюза и унижения. Меня в конце прям тошнило от Лили и её так называем любви. Книга о больных людях и извращенных понятиях любви и заботы!

Мне нравилось до момента его измен(

Я не буду вдаваться в подробности и скажу лишь следующее:

если вы состоите в отношениях, в которых, если вы умрете, ваш предполагаемый партнер пожмет плечами и сразу перейдет к следующей женщине, то я бы предложила переосмыслить, нужны ли вам такие отношения.

И да, именно так мог бы развиваться сценарий этой книги, если бы героиня в конце погибла.

Меня заинтересовали мотивы этого автора, и я прочитала несколько ее ответов на комментарии читателей на Litnet. Видимо, по ее мнению, все мужчины - эгоцентричные, "логичные" существа, которых по-настоящему волнует только их работа (бизнес). Так что Герой просто честно олицетворяет все эти черты.

И вот я думаю, что оскорбительнее: эта героиня, похожая на бездумную амебу без самоуважения, или попытка автора создать стереотип всех мужчин на земле с помощью этого жалкого героя.

В общем, разочаровывающая книга.

Ну, что можно сказать - грустно… Это не любовь - это Стокгольмский синдром в чистом виде.
Все стадии синдрома можно увидеть в этом чтиве.
Шок (стрессовая ситуация, необычное событие)
Депривация (изоляция с агрессором, в идеале - абсолютная депривация, жертва должна пребывать без света, запаха, звука, а еще лучше в невесомости/неподвижности)
Импринтинг (Испытав сильный шок, боль, побывав в изоляции, жертва влюбляется в первого человека, который проявляет к ней заботу)
Жесткие правила игры и внешняя угроза. (Жертва понимает, что ее жизнь зависит от агрессора и его жизни, начинает принимать правила, принципы агрессора, в том числе и проблемы, и считать их своими. Все это в совокупности становится для жертвы главным стимулом для ее последующих действий и чувств к агрессору, оправданию/«пониманию» его)
Незавершенный гештальт (Стокгольмский синдром имеет неограниченный срок действия. Даже спустя годы жертвы синдрома чувствуют симпатию к своим мучителям)
Больше всего грустно от того, что подобные отношения подаются как нормальные и многие пишут восторженные отзывы об этих отношениях. А ведь это всегда разрушенная личность. Без специалистов из этой ситуации не выйти и не факт что получится.