Солнце полуночи

Почему стоит прочесть книгу «Солнце полуночи» Майер, когда она выйдет в России

Многие из вас хотя бы слышали о Саге Сумерки в силу популярности экранизации. Но, любая экранизация — это все же видение конкретного режиссера на произведение, в конечном счёте искажающее видение первоначального создателя.

Чем же может удивить история, написанная Майер от лица Эдварда?

Во-первых, своим размером. Том вышел весьма увесистым, ведь Эдвард, в отличие в Беллы, не спит. (бадум-тс

Во-вторых, Майер раскрывает вампиров с новой стороны. Показывает, как они взаимодействуют между собой. Их характеры и внутренние отношения. К примеру, теперь мы видим не только на словах, как Эсме выступает в роли доброй и сердечной матери, а прикасаемся к этому ситуативно — через воспоминания. Узнаём мысли Розали и все причины неприязни к Белле, ведь Эдвард способен читать мысли и, честно говоря, все куда глубже, чем кажется по основному циклу.

Кстати, о чтении мыслей: в ходе прочтения также может измениться мнение о людях, что окружают Беллу. 

Безусловно, сюжетно вы мало что нового узнаете об отношениях Беллы и Эдварда. Эта история скорее позволяет нам взглянуть на одну и ту же «жизнь» под более широким и, на мой взгляд, «зрелым» углом, ведь Эдвард рассуждает чаще как древний вампир, а не подросток.

Конечно, упоминая древнего вампира я несколько привирая: история сдобрена душевными терзаниями и соплями, намотанными на кулак, когда тебе уже давно не 13, но разве не за это когда-то все любили эту историю?

Не могу сказать, что я испытала восторг от прочтения, но было приятно снова окунуться в старую историю, на которую мы с друзьями массово скупали билеты в кинотеатрах.

Иногда нужны вот такие поп-корновые наивные истории, чтобы просто расслабиться и не думать. Пусть и с описанными романтизированными токсичными отношениями.  Если вам в целом известно, что это такое — вы одной ногой в зоне безопасности.

За кого болели в подростковом возрасте: за Эдварда или Джейкоба? Интересно ли вам прочесть эту книгу? От чего фанатели, когда были подростками?

Мой букстаграм

«Мой парень – псих?»

Шел 2010 г. Это была «удивительная эпоха». Путин еще не пошел на третий срок, а о Трампе в России толком никто не слышал. Youtube был сугубо развлекательным. О судьбе Крыма никто не задумывался. Мы ничего не знали о #MeToo и Black Lives Matter. Коронавирус был лишь словом из учебников.

Мы никогда не вернемся в 2010.

Тогда, десять лет назад, я взяла в руки первые «Сумерки». Это сейчас, будучи «25-летней бабкой», я могу без зазрения совести влепить культовой саге трояк, а в свои 15 я была влюблена в эту серию. В книжке все мне казалось невероятно романтичным. Ну все же мы в 15 лет мечтаем о большой и светлой, и чтобы парень был «особенным» (понимайте, как знаете), и чтобы нас любили со всеми нашими странностями, и чтоб бежать за ним на край света, крича о том, как же ты его любишь. Эх, какие времена…

Теперь «Сумерки» вернулись в новом качестве. «Сумерки 2.0». Та самая история, та самая приятнейшая ностальгия. Если лет десять назад мы читали от лица Беллы, то сейчас нас приглашают узнать сюжет от лица ее бессмертного поклонника. Книжка, что заметно, стала в два раза больше, но это ее почти не портит. Оригинальные «Сумерки» объективно более динамичные, Белла не так уж много рефлексировала в них. А вот в «Солнце полуночи» рефлексий крайне много. Эдвард – персонаж нервный, с множеством сумбурных мыслей, местами кажется полнейшим психом, и это неудивительно – таки еще добавились мысли «всех вокруг». Послушаешь так столетие мысли посторонних, изо дня в день – ну точно шарики за ролики заедут. И Эдварду реально нужно было стать писателем – настолько у него много слов.

И вот Эдвард начинает рассказывать, как первый раз встретил свою будущую великую любовь. И это, черт возьми, интереснее, чем читать от лица Беллы. Она-то вплоть до середины книжки понятия не имеет, что происходит. А Эдвард в теме с самого начала. Плюс у Эдварда меньше пресловутого любовного «сахара», ибо у него превалирует далеко не чувственный интерес. На голодный желудок страсти – ну… такое себе. И интересный момент – его восприятие действительно несколько меняет твое отношение к сюжету. Белла на все смотрела через радужные очки, и даже откровенно странные поступки возлюбленного в ее интерпретации могут показаться милыми и естественными. Но, стоит отбросить романтичность Беллы, – и ты начинаешь осознавать, что Эдвард – опасный тип, от которого лучше держаться подальше, ибо не знаешь, что ему может прийти в голову.

Во-первых, яркие мечтания о том, как он станет убивать Беллу и всех, кто находится близ нее. Как может уничтожить весь класс. Или застать жертву врасплох у нее дома. Как завести ее в лес и там… Местами это настолько сексуализированно, что просто теряешься. Во-вторых, постоянные невротичные самокопания вкупе с занудством и почти полное отсутствие самоиронии (ну, Белла такая же, ничего страшного). В-третьих, навязчивый страх, что с возлюбленной что-то случится. И от этого – стремление следить за ней, за каждым ее шагом, при этом скрываясь. В-четвертых (что вытекает из третьего), непонимание личных границ. Э. без зазрения совести таскается к возлюбленной по ночам, сидит у ее постели и размышляет (опять!). И не нужно говорить, что вампирам это свойственно. В сравнении с Э. члены его семьи вполне адекватны. Это его постоянно заносит. Даже те моменты, что в «Сумерках» были романтичными (например, сцена первого поцелуя) тут становятся какими-то болезненными, ибо Э. не имеет права терять контроль, иначе… ну, сами понимаете. Кровушка по стенкам.

Если Стефани Майер хотела добиться деромантизации главного героя, то у нее это отлично получилось. Самые яркие чувства, какие вызывает Э. из «Солнца полуночи» – непонимание, раздражение, отвращение и лишь время от времени – ностальгическое умиление. Заодно стало понятно, отчего Э. выбрал именно Беллу (и нет, это не невозможность прочитать ее мысли). Просто Белла очень на него похожа и поэтому сможет толерантно отнестись к его психологическим странностям, она сама с большими странностями. Так что сошлись они закономерно.

Отдельно хочется отметить раскрытие семейства Калленов (ну наконец-то!). Во многом большой объем связан именно с этим – нужно было показать отношения Э. с членами его семьи. Близких Э. в книге действительно много, за их внутренними взаимоотношениями (и личными историями) любопытно наблюдать. Элис и Джаспер – просто ван лав.

P.S. Оценка – не столько за качество текста, сколько за ностальгию, в благодарность за болезненность текста и больного Э. Это было интересно ;)

Прочитано в рамках игры Собери их всех.

Увидела много положительных отзывов о книге по сравнению с первой частью, в остроумии на тему которой не упражнялся только очень ленивый. Похоже, до этой книги добираются, по большей части, более упоротые фанаты, чем до остальных томов.

Сюжет абсолютно идентичен таковому в первой части "Сумеречной саги". Все то же самое: Белла Свон приезжает в американскую глубинку, окучивает ангелоподобного вампира, занимается фигней пока все ее спасают, но весь этот экшен подается читателю с точки зрения того самого гламурного падонка Эдварда. Сразу заявляю: я читать это не могла. Если кто-то жаловался на то, что книги у Майер (четырехтомная сумеречная сага) далеки от (идеалов марксизма-ленинизма ^___^) элементарных представлений о хорошем вкусе, что язык примитивный и сюжет лубочный - почитайте это. По крайней мере, к форме подачи сюжета в основном опусе ни у кого больше претензий не будет.

Ааааа, какой кошмар. Бесконечное нытье на тему: "Как она ко мне относится?Что она обо мне думает?" в исполнении 100летнего вампира невыносимо. Он навьючивает читателя представлениями автора о том, что должен чувствовать прекрасный принц к возлюбленной. Тряпка. Безнадежный нытик. Занудный пуританин, пресный, как овсянка на воде. Не имеет никакой самостоятельной ценности, кроме как придаток к возлюбленной. Кстати, о какой любви там можно говорить, если у него к ней физиологическое чисто влечение (кровушка вкусссссная очень). Это то же самое, если бы парень любил девушку за то, что у нее грудь 6ого размера, так же романтично.

Поскольку Эдя умеет читать мысли, мы де факто получаем в книге представление о внутреннем мире всей вампирической семейки. Опять-таки ассоциация с овсянкой. Такие они правильные, что в сон клонит. Если б не были вампирами, вообще их убить надо было бы, зря коптят небо и сеют уныние на нашей грешной земле (кстати, и из вампиризма ухитрилась автор сделать достоинство, так что эти идеальные персонажи угнетают мою неокрепшую психику). То есть, конечно, писалось все это с наставительно-педагогическими целями, показать юным грешникам, как правильно вставать на путь истинный, как себя надо вести истинным свидетелям Иеговы (пардон, мормонам, автор же мормонка). Но ааааааа!!!!!!!

У меня развился литературный диабет от избытка сладкого в тексте.

Как часто случается с сериями книг, рецензию пишу не к одному произведению "Солнце полуночи", а ко всей саге.

Вообще, о Стефани Майер я слышала давно - еще бы, столько эйфории! Но взяться за прочтение, а тем более и за фильм, никак не решалалась. Вампиры, оборотни, вообще фантастика никогда не были моим любимым жанром. К тому же роль сыграл и врожденный скептицизм по отношению к популярным бестселлерам.

И все же вот как-то решилась, зайдя в книжный, попробовать. После прочтения первых 40-50 страниц Сумерек в голове мелькало: "Все ясно - эту книгу дочитаю, за следующие вряд ли возьмусь. Сюжет и язык - для подростков". Как меня занятуло, не знаю.... Но к середине книги я уже не могла оторваться.

Дело было не в банальном, как многие пишут, сюжете, не в довольно убогом языке перевода, дело, наверное, было в любви.... Последнее время стало так модно, принято, популяро читать про страдания, выворачивающие на изнанку душу, про сумасшествие, про скрытые мрачные стороны человеческого бытия, что мы, похоже, стали забывать про такие банальные вечные ценности как любовь и дружба.

Да, многие критикуют Майер за то, что ее книги рассчитаны на подростков 12-13 лет, что их сюжет глуп, предсказуем и не содержателен. На мой взгляд, это не так. Сага действительно имеет, и довольно явные, признаки любовного романа вперемешку с подростково-фантастической мистикой. Но ведь главное в ней не это. Главное, что Майер, с присущей ей легкостью, вносит в нашу серую повседневность сказку и любовь. Разве это так плохо? Разве не хочется иногда возвродить в своей душе детские мечты и стремления, переживания первой любви, когда ты еще ничего не знаешь о взрослой жизни (работа, дом, работа) и мечтаешь только о светлом и бесконечном будущем с ним, с единственным. Лично меня именно этим вампирская сага и зацепила больше всего.

Все 5 книг я проглотила букально за неделю. Надо отдать справедливость автору, от книги к книге ее язык становится все более зрелым. Солнце полуночи, написанное от лица Эдварда, вообще намного более содержательно в плане чувств и раскрытия внутреннего мира героев, чем Сумерки. Хотя наверное Сумерки такими и должны были быть, ведь написаны они от лица 17-ленего подростка, школьницы, которая в жизни мало с чем сталкивалась, в том числе и с сильными чувствами и переживаниями.

И те, кто начинают сразу же критиковать Вампирскую сагу за эту банальность сюжета, предсказуемость, узость мыслей Беллы, вспомните сначала себя в 16-17 лет, свои мысли, свои стремления. Возможно, сможете взглянуть на книги немного под другим углом зрения.

Я никого не призываю любить эти произведения. Но мне, честно говоря, было очень приятно их прочитать, окунуться в переживания первой любви, помечтать о сказке, которая с нами так редко случается, еще раз побыть ребенком...

Мне понравилась сила чувств и трепетное отношение друг к другу героев, мне понравилось наблюдать за тем как в муках Эдвард ломает свою сущность только для того, чтобы быть рядом с любимой, мне приятно было читать про крепость семейных уз Калленов, про веселую дружелюбность Элис и медвежью неповоротливоть Эммета. Я не раз перечитывала страницы посмещенные тому, как героям приходится раз разом сталкиваться с непростой проблемой выбора - любовь и жизнь, друг-оборотень и любимый-вампир, и мне было радостно от того, что они смогли сделать правильный выбор.... И что такого, что все в итоге заканчивается хороошо? Ведь это сказка, фантастика. Почему бы иногда не добавить в окружающую нас действительность немного солнца и света? Да, так не бывает. Но никто не запрещает об этом мечтать.

"Сумерки", написанные от лица Эдварда Каллена. Очень долго не хотела брать эту книгу: во-первых, потому, что она не дописана, во-вторых, мне казалось глупым перечитывать об уже известных событиях под другим ракурсом. Но на волне увлечения сагой я все же решилась и... пропала.
"Солнце полуночи" понравилось мне куда больше самих "Сумерек". Если в "Сумерках" в основном идет описание событий, завязка всей саги, то в этой книге упор делается на мысли и чувства Эдварда. И, знаете, я действительно понимаю, почему у саги столько фанатов. Для большинства девушек Эдвард является если не идеалом парня, то близким к нему. Красивый, умный, романтичный и так тонко чувствующий... Меня иногда даже на слезу пробивало. Кому же не хочется таких чувств и такой самоотверженной, безусловной любви?
Очень ярко показана борьба Эдварда с самим собой - он безумно влюблен в Беллу, но так же безумно одержим жаждой ее крови. Прикосновение к ней сродни электрическому удару и срывает крышу... Эдвард боится потерять контроль, но неудержимо тянется к любимой, готовый пожертвовать своим счастьем ради ее счастья.
Поэтому когда книга неожиданно оборвалась, я ужасно огорчилась. Жаль, что она не дописана. Жаль, что не будет других книг от лица Эдварда.