Чем хотел поделиться автор с читателем? Состоялся ли диалог?
Извечная тема добра и зла.
Кто такие друиды?
"У древних кельтов — каста жрецов, колдунов, прорицателей и целителей, советников вождей и хранителей преданий?"
Друид волен встать на сторону света или на сторону тьмы. ГГ выбирает свет. А это совсем непросто в этом мире, в нём с каждым днём всё меньше света, добра и любви.
Что победит: свет или тьма?
Друид спешит к своему прародителю, но, поздно... Возможно, что он ещё смог бы что-то изменить к лучшему, но и его предали, предала та, которую он пытался спасти...
Хороший слог, умение автора использовать выразительные
средства языка: метафоры эпитеты, риторические вопросы, сравнения....
На мой взгляд, нет четкой сюжетной линии.
Для читателя сложно понять откуда и куда бежит ГГ. Если он такой одаренный, что же мешает ему понять лживую сущность той, которую пытается спасти?
И вопрос остаётся открытым: больше света или тьмы стало в этом мире после его гибели?