Хранительница книг из Аушвица

Сложно даже представить насколько тяжела была жизнь в Аушвице, если это можно назвать жизнью. Сперва возникла мысль о том, как же столько немецких солдат могли быть такими жестокими, но потом я вспомнил, что в истории это далеко не единственный случай подобного обращения с людьми. Ни одно столетие многие рабы жили не лучше. Их также никто не считал за людей и относились к ним соответственно. И ведь для того времени для большинства это считалось приемлемым. Выходит что наш вид сам по себе жесток и некоторым из нас стоит лишь дать свободу действий, а другим достаточно придумать оправдание. Хотя конечно есть и такие, которые не смогли бы так поступать с невинными людьми, как бы их не пытались убедить в правильности подобных действий, но таких меньшинство. Сама история в книге интересна и познавательна, но автор слабовато передал страдания и боль заключенных. Моментов, которые цепляли бы меня за живое, практически не было, хотя в таком месте они должны быть чуть ли не на каждой странице. В остальном книга достойна внимания.
Оценка 8 из 10

Смерти вопреки!

Совсем недавно скрупулёзно изучала процессы, происходящие с психикой человека в экстремальных ситуациях, книга за книгой от катастроф и военных действий добралась до Концентрационного мира, начиная с научных исследований, заканчивая художественной литературой.

«Хранительница книг из Аушвица» - Young Adult, моя оценка - 5 из 5

Очень легко читается, в ней нет фиксации на ужасах и регрессе, а как раз наоборот. Если и начинать погружаться в данную тематику, она самый лучший выбор, при всем этом повествование идет о реально существовавших людях.

В книге рассказывается о 14-летней девочке - Дите Краус, которой доверили очень ответственное задание, она стала хранительницей тайной библиотеки, состоящей всего навсего из 8 потрепанных книг, и все же эта малость предствляет великую ценность для детей из барака 31, ведь под строжайшим секретом по ним проводят уроки, дарующие веру в будущее. Тем временем книги сами по себе находятся под запретом. Если их найдут, то и Диту, и её ментора Фреди Хирша, сразу лишат жизни.

При чтении не возникает тяжелого осадка, книга затягивает, не кажется жуткой, отчасти и потому, что в ней описывается жизнь отдельных блоков Аушвица, содержащихся таким образом на тот случай, если приедет комиссия Красного Креста.

Читали что-то подобное? Делитесь в комментариях

Другая жизнь

Когда мы слышим словосочетание другая жизнь, то думаем о чем то хорошем, приятном, но в этой книге другая жизнь это стены Аушвица - концетрационного лагеря для евреев во время Мировой войны.
Автор дает нам возможность узнать многое о той жизни, жизни в сложных, невероятных условиях, в надежде снова очутиться дома.
Да, много книг написано о войне и тех условиях, в которых люди выживали, но в этой книге затронут один из самых тяжелых пластов войны.
О жизни, судьбе, вынужденных работах, а еще о небольшой, но очень важной библиотеке в Аушвице написано в этом трогательном прозведении.
Эта небольшая библиотека как луч света в царстве смерти, с помощью книг дети учились, познавали мир и радовались возможности провести вместе время за учебой и обсуждением.
И в этой библиотеке есть девочка Дита, которая возложила на себя большую ответственность доставлять эти книги на занятия и возвращать их, а еще беречь и вот эта отвественность не давала возможности думать о плохом, у нее была особая миссия. Но как же все не просто читать, а тем более писать рецензию о тех временах. Весь ужас лагеря предстоит перед нами, во время чтения с ужасом осознаешь каково этим людям радоваться наступившему дню, понимая, что завтра может не наступить никогда.

Этот подвиг, которая совершила Дита, останется примером мужества, отваги и силы воли на все времена. Повестование в книге достаточно ровное, несколько сюжетных линий пересекаются, и все это на фоне войны и человечких жертв, которыми они стали лишь потому, что принадлежат к другой расе. Каждую сюжетную линию автор дописал до конца, было познавательно прочитать о некоторых неизвестных фактах (уверенна, что они подлинные), и всем этим автор добавил ходожественности произведению.

#KillWish

Книги чрезвычайно опасны — они заставляют думать

Антонио Итурбе - Хранительница книг из Аушвица
Оценка: 8/10
Жанр: YA
Оформление: 10/10
Повествование: от третьего лица

Неожиданным сюрпризом для меня стало появление этой книги в «Долгой прогулке». Разумеется, я не могла просто взять и пройти мимо неё. Так и начались мои десятидневные отношения с этой историей...

Сюжет
Четырнадцатилетнюю Диту забрали из гетто Терезина вместе с матерью и отцом, и теперь она выживает в лагере смерти Аушвиц в детском блоке. Старший по блоку, Фреди Хирш, рассказывает Дите о подпольной библиотеке и просит ее проследить за сохранностью восьми томов, которые узникам удалось пронести в лагерь. Дита соглашается и становится хранительницей этих книг.

«Хранительница книг» - очень тяжелая история. Я читала ее 10 дней не потому, что у меня не было желания или времени. Нет. Я просто не могла перевернуть страницу. Мне было очень страшно за главную героиню. Книги на такую тематику всегда бывают тяжелыми, но их все равно нужно читать, чтобы не забывать про ужасы той войны, чтобы никогда этого больше не допустить.

Мне очень понравилось, что автор через всю книгу проносит мысль «добро и счастье создаётся по крупицам». Какими бы сложными не были дни юной Диты, она верила в лучшее, берегла книги, считала их самыми ценными на всей планете. За всю эту книгу она стала для меня почти родной. Мы видим ее жизнь в разных периодах, и в каждом раскрываются ее новые черты. И это очень здорово!

Единственным минусом в этой книге для меня стал ее объём. Ну уж слишком она большая! Если бы история была на 400-480 страниц, то цены бы ей не было. В книге слишком много «воды», которую можно опустить и ничего не изменится. Но как бы то ни было, я очень благодарна автору за эту историю, за все его старания передать ужасы войны и концлагерей.

Как итог, не могу сказать, что книга меня полностью покорила, но я точно осталась довольна. Я советую эту историю абсолютно всем. Будьте уверены, данная книга разобьёт ваше сердце и из мелких осколков соберет в его в единое целое!

P.S. главная героиня (Дита Краус) - реальная историческая личность. Вы можете больше узнать о ее жизни в интернете)))

«Всем известна самая большая в мире библиотека. Но я собираюсь написать книгу о самой маленькой библиотеке, а также её библиотекаре». (с)

⠀⠀⠀Истории про концлагеря и геноцид евреев всегда вызывают во мне ужас и трепет. Тяжело и больно читать такое. Особенно, когда слишком впечатлительна. Помню, как я читала дневник Анны Франк, который и ужасает, и удивляет. Насколько жестоки бывают люди, насколько опасны бывают войны. И вот я добралась до книги «Хранительница книг из Аушвица». Она как раз связана с печально известным лагерем смерти — Аушвиц-Бикернау, а также с еврейским вопросом. Я не сомневалась, что книга понравится — достойный фидбэк, глубина повествования, отсылки на мировую литературу, рассуждения о вечном и просто. Давно книга не вызывала таких сильных эмоций, давно я не выписывала цитаты из книги. Есть только одна проблема, которая скорее является субъективной, чем объективной. Но обо всём по порядку.

⠀⠀⠀Прежде чем перейти к самому сюжету книги, стоит поговорить немного о достоверности и правдивости. Автор пишет: в основу повествования легли реальные события, объединённые в роман цементом художественного вымысла. Порой так и хотелось проверять те или иные факты, которые упоминаются в книге. Правдивы, например, личности Диты Адлеровны (Палаховой/Краус), доктора Менгеле и Фреди Хирша, места Аушвиц-Бикернау и семейный лагерь, и так далее. Особый шарм придаёт то, что автор лично был знаком с героиней событий, которая оставляет несколько слов для читателя. Плюс он побывал на месте событий, где не скажешь, что когда-то тут были груды тел.

⠀⠀⠀События книги происходят в печально известной лагере смерти Аушвиц-Бикернау, если говорить на немецкий лад. Но всем более известен польский вариант — Освенцим. Самый крупный комплекс лагерей, в котором погибло так много евреев. Тут использовался газ «Циклон-Б», которые уничтожал людей заживо в газовых камерах. Причём этот факт омерзительно правдиво описан в книге.

⠀⠀⠀При этом упоминается такая личность, как Йозеф Менгеле, известный нацистский доктор, настоящий садист. Его образ внушает ужас при первом упоминании в книге. Тут даже есть его краткая биография. Автор подошёл к этой личности и его деятельности слишком скрупулёзно. Так реалистично описано, что даже ужасно. Например, в форме слухов обсуждались опыты над глазами людей — попытки изменения цвета радужки. Это сейчас мы можем говорить о том, как применяется лазер в такой процедуре (и то, мне кажется это ужасным); но тогда, в условиях войны, геноцида проводить такие опыты — это неподдельный ужас. Особый интерес представляли близнецы в его опытах, этому также уделяется отдельное внимание в книге. Автору удалось передать весь кошмар нацистских опытов, концлагерей, лагерей уничтожения — атмосфера ощущалась на каждой странице.

«Я буду следить за тобой. Когда ты меня не видишь — я за тобой наблюдаю. Ты думаешь, что я тебя не слышу, — но я тебя слушаю. Я знаю все и обо всем. И если ты хоть на миллиметр отступишь от правил пребывания в лагере, я об этом узнаю, и ты окажешься на моем столе. Вскрытие живого тела обычно выявляет очень много интересного».

⠀⠀⠀Несмотря на то что автор так красочно, так реалистично описал семейный лагерь, который действовал в рамках Аушвица, всё же мне не хватило более подробных фактов достоверности в заключении. Да, я посмотрела потом в интернете, чтобы составить своё мнение в рецензии. Но мне кажется, что это должно было быть отражено в книге в заключительном слове — для того, чтобы отделить правду от художественного вымысла. Самый ужасный правдивый факт об этом лагере — это настоящее уничтожение газом тысяч евреев в марте 1944 года. Семейный лагерь — феномен, который был несвойственный нацистам и который до сих пор вызывает вопросы. Если евреев привозили, то их быстро уничтожали. И вдруг предоставили целый блок, где оказалось так много детей. Тут свою роль сыграл немец еврейского происхождения Фреди Хирш, который был идолом для многих в этом лагере. Почему нацисты это делали? Действительно хотели показать кому-либо их лагеря? Доказать кому-то что-то? Но зачем? Масса вопрос, на которые вы сами сможете найти ответы, прочтя книгу и уже потом найдя дополнительную информацию. Всё же после прочтения книги действительно хочется больше узнать об этом месте, который вызывал вопросы.

⠀⠀⠀В кошмарном лагере, где люди пытались выжить, пробился росток сквозь тонну грязи. Виднелся свет в конце туннеля. Именно небольшая библиотека, представленная старыми книжками и живыми душами, спасала не только детей, но и взрослых от жестокой реальности. Книги — не панацея, но они внушали какие-то эмоции, которые были нереальны в условиях возможного уничтожения. Иметь дело с книгами в этом месте — это не игрушки. Сразу вспоминается Воровка книг.

«— Не знаю, Дита. Это грех — задаваться вопросом, почему Бог совершает то, что совершает.
— Ну ладно, значит, я грешница.
— Не говори так! Бог тебя покарает!
— Еще больше?
— Ты попадешь в ад!
— Не будь такой наивной, Маргит. Мы уже в аду».

⠀⠀⠀Дита представляет собой образ сильной девочки, которая готова на всё, чтобы помочь семейному блоку, Фреди Хиршу, её идолу, в библиотекарском деле. Она действительно храбрая девочка, стойкая и сильная. Например, примечателен её разговор по поводу библиотеки и должности: «это большой риск; мне всё равно; тебя могут убить; всё равно». Это не значит, что она ничего не боялась. Оно осознавала все риски и опасности, которые стояли не только перед ней, но и перед всем блоком. Она не отступала — вот что самое главное.

«Вот смотрим мы на нацистов — с их современным оружием, в блестящей форме. И думаем, что они могущественны, даже непобедимы. Но нет, вовсе нет. Не нужно обольщаться: под столь блестящей внешностью ничего нет. Это оболочка, каркас. Мы не такие, мы не гонимся за внешним блеском, мы стремимся светиться изнутри. И свет этот обеспечит победу нам. Наша сила — не в щегольской форме, а в вере, гордости и целеустремленности».

⠀⠀⠀Феномен побега из лагеря хорошо раскрыт в рамках книги. Тут даже если рассуждения на этот счёт. К примеру, некоторые люди говорили о том, что такие люди эгоисты, так как своим побегом навлекают гнев нацистов на «жителей» лагерей. А другие считают (воплощением этого взгляда становится мать Диты), что это отвлекающий манёвр, который вынудит немцев отозвать в тыл большое количество людей, то есть распыление сил. Каждая сторона по-своему права: люди сбегают и оставляют других, которые могут попасть под наказание; но в то же время, почему человек должен заботиться именно обо всех, а не о себе? Рассуждения действительно интересные. Когда есть дискуссия, есть особый интерес к книге. Точного ответа мы сейчас не найдём, потому что мы на находимся в тех условиях, когда были совершены побеги.

⠀⠀⠀История становилась более печальной, когда девушка по имени Рене не доверяла своему врагу, Виктору, который принёс ей музыкальную шкатулку. Диалог между ними пробуждает все оттенки грусти и боли, потому что люди разучились верить и доверять. Что следует делать в этой ситуации, когда юноша из СМ предлагает принести что-либо просто так? Отказаться или согласиться? Мучительный выбор, которые не имеет определённого ответа. Можно просто молчать, как и делает Рене. «Но кое в чём ненависть очень похода на любовь — её также нельзя выбрать».

⠀⠀⠀Для меня важным показателем хорошей книги является то, может ли она вызывать какую-то реакцию или нет; ощущаешь ли ты какие-то эмоции или нет. То есть фидбэк. На основе этого я могу точно сказать, что автор явно преуспел в своём деле, что книга действительно хороша, даже если есть другие проблемы. То есть ты не просто прочитал и забыл про книгу. Это то, когда ты хочешь возвращаться к ней, обсуждать. Значит у неё есть глубина. Данная книга смогла вызывать эмоции: я хотела улыбаться, когда доктор Моргенштерн ловил снежинки сачком; мне было страшно, когда в самом начале Дита была под угрозой раскрытия; я хотела сопереживать героям, когда узнали о смерти одного важного человека; мне было больно, когда Дита теряет близкого человека и когда многих отправили в газовые камеры. Можно найти много моментов, которые вызывают эмоции.

⠀⠀⠀Хотелось бы отметить ещё несколько интересных моментов. Во-первых, автор косвенно упоминает теорию о нацистском оккультизме. О, сколько слухов существует на этот счёт! И книга показала лишь малую долю всего этого, но мне кажется, что разговоры без этого были бы намного скуднее. Но хорошо, что не упомянули то, как А. Гитлер искал такие артефакты, как Священный Грааль. Во-вторых, не совсем понятно, почему автор говорит о том, что германия вступила в войну с Россией. На тот момент существовал СССР, и именно СССР объявили войну, но уж точно не только России. В-третьих, достаточно наивны рассуждения об Америке, но тут скорее художественное приукрашивание.

⠀⠀⠀Для меня возникла одна проблема в этой книге — затянутость. Сначала всё шло хорошо и успешно, я не замечала никаких проблем. Но чем дальше, там становилось хуже (субъективно). Да, отсылки на мировую литературу интересны и познавательны, например, о машине времени Г. Уэллса. Но мне казалось, что тут присутствуют излишние описания сюжетов книг. Возникало затянутость, которая только тормозила чтение. Но при этом стоит отметить, что стиль автора достаточно прост, читается не так сложно, как может показаться на первый взгляд. Даже ужасы, описываемые в книге, показаны настолько просто и достоверно.

⠀⠀⠀Какие плюсы и минусы я могу назвать? Плюсы: красивое оформление обложки (просто, но символично); упоминание мировой литературы; упоминание Анны Франк; нагнетающая атмосфера; передачи образов врагов; просто передачи всех событий; рассуждения, которые действительно интересны. Минусы: затянутость повествования; недосказанность в плане достоверности семейного лагеря.

⠀⠀⠀Книга получилась поистинне интересной, познавательной (пускай тут и масса художественного вымысла), но с другой стороны пугающей и ужасающей. Все детали кошмарных событий, которые происходяили в лагерях смерти при нацистском режиме, внушают ужас и трепет. О таком сложно забыть. Книга даёт много информации и пищи для размышления, но при этом хочется ещё больше узнать дополнительно, после прочтения книги. Эти события должны были людей научить тому, что насилие — опасно и уничтожительно, но мы всё ещё продолжаем жить в насилсьтвенном мире. Таких масштабов катастроф и геноцидов пока нет, но мы явно ничему не научились у прошлого и не ивлекли уроки. История Диты, маленькой библиотекарши, может тронуть любое сердце, потому что тут есть и горе, и боль потери, и достоверная передачи всех остальных эмоций и чувтсв. Такая сильная храбрая девочка, которая боялась доктора Менгеле и любила Фреди Хирша, не оставит читателя равнодушным. Маленькая девочка, говорящая на такие взрослые темы, действительно вызывает уважение и массу рассуждений на вечные темы. Для меня единственным минусом было то, что книга была слегка затянута. Стоит ли читать книгу? Да и ещё раз да!