Светлый и добрый роман, который поднимает проблемы отцов и детей, дружбы, предательства, самопринятия, преодоления травм и комплексов.
Что делать, если враг твоего лучшего друга становится для тебя кем-то особенным?
Маша, девушка из простой семьи, учится в престижном столичном вузе. И хотя Маша не вписывается в блестящий мир «золотых деток», ее лучший друг Димка — один из них. Димка намеренно игнорирует однокурсников, предпочитая всем общество Маши. Когда в их группу переводится студент из Англии по имени Роман, это не только бросает вызов дружбе Маши и Димки, но и запускает цепочку событий, которые навсегда изменят жизни многих людей.
Для кого эта книга:
Для тех, кто любит трогательные и добрые истории.
Для поклонников романов Анны Джейн, Даны Делон, Лены Сокол.
Для тех, кому хочется почитать хорошую книгу современного российского автора.
Для тех, кто любит фанфик «Цвет надежды» и творчество Натальи Способиной.
Для тех, кто хочет поностальгировать и вспомнить свою юность.
"Вы не любите себя, поэтому неспособны сделать счастливым кого-либо другого..."
Данный роман удивил меня еще до прочтения, равно как и заинтриговал - своим попаданием в номинацию "Русская проза" премии "Выбор читателей". Роман достойный, не спорю, просто более специфические номинации - "Любовный роман" и "Янг эдалт" - подходят ему куда больше. Русская же проза, на мой взгляд, для вещей, у которых трудно однозначно определить жанровую принадлежность. Но это так, к слову.
Бум книги пришелся, опять же, исключительно по моим ощущениям, на лето, когда в ленте периодически попадались рецензии на нее и цитаты, выписанные из книги. Любовные романы я обожаю, написанные в категории янг эдалт, - тем более, поэтому вопрос "читать или нет" даже как-то не возникал, скорее, возникал вопрос "когда читать"))
Однако, как видно из моей оценки произведения, ожидания опять сыграли со мной злую шутку. Что касается чувств, психологии, раскрытия характеров персонажей, то здесь все отлично. Невероятно напряженной получилась эта история первой любви, эта красивая, нежная история любовного треугольника Роман - Маша - Дима (особо оригинальной задумку книги я бы, наверно, все же не назвала, но читается действительно увлекательно - живо и с интересом, ты веришь героям абсолютно во всем. Веришь их сомнениям, понимаешь с полуслова. переживаешь).
А вот сама манера письма и изложения материала, как мне кажется, несколько подкачала. А возможно, всему виной (в том числе и такой выставленной оценке) мои особенности восприятия художественных текстов. Не люблю я чересчур подробные описания действий в книгах, да и, честно говоря, сложно мне было постоянно переключаться с одного действующего лица на другое, чтобы посмотреть на одну и ту же ситуацию под разным углом. А кому-то, знаю точно, в книгах это как раз и нравится...
4/5, неплохой любовный роман с весьма специфической манерой построения текста и изложения событий. Любовная линия неоригинальна, но захватывает с первой страницы. Некоторые эпизоды показались слишком растянутыми, но это дело вкуса. Отличное знакомство с новым для меня автором, которое, думаю, обязательно продолжу и в дальнейшем.
Прочитано в рамках моба "Выбор читателей"
"Вы не любите себя, поэтому неспособны сделать счастливым кого-либо другого..."
Данный роман удивил меня еще до прочтения, равно как и заинтриговал - своим попаданием в номинацию "Русская проза" премии "Выбор читателей". Роман достойный, не спорю, просто более специфические номинации - "Любовный роман" и "Янг эдалт" - подходят ему куда больше. Русская же проза, на мой взгляд, для вещей, у которых трудно однозначно определить жанровую принадлежность. Но это так, к слову.
Бум книги пришелся, опять же, исключительно по моим ощущениям, на лето, когда в ленте периодически попадались рецензии на нее и цитаты, выписанные из книги. Любовные романы я обожаю, написанные в категории янг эдалт, - тем более, поэтому вопрос "читать или нет" даже как-то не возникал, скорее, возникал вопрос "когда читать"))
Однако, как видно из моей оценки произведения, ожидания опять сыграли со мной злую шутку. Что касается чувств, психологии, раскрытия характеров персонажей, то здесь все отлично. Невероятно напряженной получилась эта история первой любви, эта красивая, нежная история любовного треугольника Роман - Маша - Дима (особо оригинальной задумку книги я бы, наверно, все же не назвала, но читается действительно увлекательно - живо и с интересом, ты веришь героям абсолютно во всем. Веришь их сомнениям, понимаешь с полуслова. переживаешь).
А вот сама манера письма и изложения материала, как мне кажется, несколько подкачала. А возможно, всему виной (в том числе и такой выставленной оценке) мои особенности восприятия художественных текстов. Не люблю я чересчур подробные описания действий в книгах, да и, честно говоря, сложно мне было постоянно переключаться с одного действующего лица на другое, чтобы посмотреть на одну и ту же ситуацию под разным углом. А кому-то, знаю точно, в книгах это как раз и нравится...
4/5, неплохой любовный роман с весьма специфической манерой построения текста и изложения событий. Любовная линия неоригинальна, но захватывает с первой страницы. Некоторые эпизоды показались слишком растянутыми, но это дело вкуса. Отличное знакомство с новым для меня автором, которое, думаю, обязательно продолжу и в дальнейшем.
Прочитано в рамках моба "Выбор читателей"
— Просто на будущее: если извиняешься, не стоит говорить и так обиженному "придурок".
— А если он такой и есть? — процедил Димка, и взрослые опять заржали.
Я "проглотила" шестьдесят процентов текста и даже не заметила этого. Попутно представляла, как буду восторгаться в финале и как именно начну рецензию, но как можно понять, ничего восхитительного меня не ждало. Дело вот в чём — после вполне меланхоличного и спокойного текста, зацикленного на внутренних чувствах и переживаниях, писательница впихнула в повествование экшена и всё этим испортила. Моё желание оценить книгу на пятёрку погибло тогда же.
Сюжет.
Могла бы начать совсем, как в аннотации, но не стану по одной простой причине — она нагло лжёт, выставляя героев и их взаимодействие в неправильном свете. Маша учится в престижном вузе среди богатеньких и удачливых сверстников, к которым ей никогда не приблизиться. Её знакомый и сосед по "месту" Дима как раз из таких, но он травмированный мальчик, использующий героиню в качестве спасательного круга, поэтому общении худо-бедно строится. Ровно до того момента, пока из далёкой Англии не приезжает бывший лучший друг богатенького героя. Когда-то в детстве они поссорились и теперь Рома предмет ненависти. Спокойный и неконфликтный, он по незнанию впутывается в непонятные отношения Маши и Димы, всколыхивая прошлое.
Примерно так, потому что моим ожиданиям дружбы, понемногу становящейся влюблённостью, не суждено было сбыться. А именно о ней заявляет аннотация, но позвольте, между Димой и Машей не дружба и он уж точно ей не лучший друг. Знакомые, однокурсники — вполне, могу ещё поверить в зацикленность парня на девушке в силу её хорошего отношения к нему, но лучшие друзья? Увольте. Вот пример: герои три года общаются, но о друг друге ничего действительно важного не знают. И даже не собираются узнавать, потому что никому из них подобного в голову не приходит.
Сначала о том, что мне так понравилось и чему была готова поставить высокую оценку. Герои — они живые и в них действительно веришь. Понимаешь, что каждому из них нужен врач, но переживаешь за них и волнуешься за последствия, после очередного глупого поступка. Фаворитом и в принципе самым ярким солнышком стал прекрасный Рома, умеющий слушать и сопереживать. Не бросающийся к первому встречному с кулаками и понимающий важность личного пространства. Честно-пречестно, когда роман стал невыносим (спасибо тебе экшен, нафиг ты был нужен), я держалась только ради него, потому что все остальные так раздражали. Но и остальные не превратились в картонки с именами, за что хочется писательницу поблагодарить. Взрослые (за исключением Сергея и бабушки Юли) были стереотипны, прям как из российских мелодрам, а вот их детишки куда лучше.
Слог и стиль. Слышала, что некоторым текст показался слишком громоздким и сложно читаемым, но сама ничего подобного не разглядела. Не смотря на маленькое количество происходящего, скучно не становилось. Герои постоянно чем-то занимались, а если не занимались, то думали: о себе, о других и о том, как жить дальше. Всё это самокопание так приятно и красиво, что и действий никаких не ожидаешь (да-да, опять камень в огород экшена). И самое главное лично для меня — отношения английского солнышка и героини. Как-то так я представляю то, что должно вырасти из дружбы в любовь. Настолько нежно и больно, что временами сердце щемило.
Минусы не выискивала, но они нашли меня сами. Не знаю, чем руководствовалась писательница и почему резко сменила темп повествования, но этим она потеряла всю прелесть истории, превратив законченное в то, что она сможет продолжить. Вместо того, чтобы решить проблему троицы героев, она вкинула никому не нужное похищение и тем самым чуть улучшила отношения этого неровного треугольника. Не люблю, когда проблему решают внезапными проблемами посложнее. Пожалуй, я воздержусь, если вторая часть действительно выйдет.
Если резюмировать, то это как мелодрама по телику, но немного лучше.
Флешмоб по «Выбору читателей 2022». Номинация "Русская проза"
Пока закончила чтение книги, мое мнение несколько раз менялось от "нравится" до "пойдет" и от "средненько" до "вроде ничего".
Вся проблема этой книги в излишней затянутости. Да, я поняла, что в семье Волковых все неладно. Да я поняла, что Маша вовсе ненавязчивая, хотя выглядит совсем наоборот. И я поняла, что семейство Крестовских тоже имеет свой багаж опыта. Как и много чего другого поняла.
В начале мне было интересно, Маша, Дима, Рома и даже Юля получились довольно неплохими. Но потом довольно остро стали проступать шаблоны, при чем у всех. Даже у "взрослых" персонажей, и чтение перекосило в плоскость личных "мыслепроблем". Поскольку все они были однотипными, и персонажи их крайне долго переваривали, а некоторые даже до конца книги не переварили, то читать стало скучно. Отношения Ромы и Маши развивались ну очень робко и очень тупо.
Хотя, в принципе я могу тут каждого разобрать "по косточкам" и обругать за шаблонность и медлительность, глупость и невнимательность. Потому что ну очень получилось "многопроблемно". Но отчего то ругать и не хочется. Мне думается, что для чтения в возрасте примерно до 21 года, книга подойдет замечательно. Здесь целый океан проблем, в который можно нырнуть и при этом пережив кучу страстей, во время переживаний за героев, самому выйти сухим из воды.
Я думаю, лет в 14-16 я бы в эту книгу влюбилась. Ведь тут так много эмоций, целых два красивых и умных парня и простая Машка, затесавшаяся меж двух богатеньких сынков. Красивая, милая сказка, в которой персонажи пытаются говорить о богатстве внутреннего мира, о любви без социального статуса, о дружбе вопреки всему. Но в жизни все, значительно сложней.
В целом, если не вдаваться в дебри "личного опыта" и рассматривания" этой книги именно с этого ракурса, то вполне неплохая, милая такая история, о дружбе, о любви, и даже о последствиях когда-то принятых решений. Хороший такой YA, для соответствующей аудитории.
Источник
Враг моего друга тоже мой враг?
Маша дружит с Димой, Дима когда-то дружил с Ромой, но теперь считает его врагом, Маша не прочь дружить с Ромой, если бы не жирное НО. Дружба с Ромой будет рушить дружбу с Димой.
Можно подумать по моему описанию, что это наивный молодежный роман. Но и вы представить не можете, какие проблемы возникли в этом треугольнике «дружбы» или зарождающейся любви? Здесь интересный авторский ход – рассказать историю от лица трех героев, это подробно раскрыло моменты недопонимания между ними. А еще здорово показало, как порой однобоко мы воспринимаем ситуацию, ставя во главу только свои эмоции. Но к середине книги это начало утомлять, много повторов, деталей и Димок/Машек на одной странице.
Я наивно полагала, что это легкий любовный роман, но герои здесь израненные и эти раны сильно влияют на их восприятие жизни. А к финалу вас ждет еще экшен, который стал для меня неожиданным сюжетным поворотом.
В целом читать было интересно и видно, как герои по ходу сюжета начинали взрослеть, учились понимать друг друга, доносить свои мысли и чувства. Да и финал, действительно, удивил. Сразу буду читать вторую книгу серии "Магниты", где раскрывается история другой героини этого романа.
«— Мы все как многогранники, …- С острыми гранями, понимаешь? Мы раним друг друга словами, поступками. И как жить тогда вместе?»
Позже, сидя рядом с Крестовским на заднем сиденье в машине дяди Лёвы, Димка думал о том, что, если мыслить Лялькиными категориями, в дружбе, так же как и в любви, необязательно совпадать гранями. Нужно просто не ранить близких специально. Даже если тебе кажется, что они этого заслуживают. Потому что они ведь не перестанут быть близкими и, раня их, ты будешь ранить самого себя. Как-то так.
Лет пять назад отец признался Димке, что в студенческие годы он обещал себе, что у Ани и их будущих детей всегда будут мандарины, в любое время года. А когда Димка рассмеялся, отец пояснил, что сам мог есть мандарины только на Новый год. И их всегда давали по счёту. У Димки была аллергия на цитрусовые. Вероятно, как побочный эффект от этого обещания отца.
Мы живем рядом с человеком и ничего о нем не знаем, а потом что-то случается, и ты такой: "О боже!", а сделать уже ничего нельзя, потому что, когда можно было, ты был придурком, который ничего не видел, кроме своих проблем. И так все время.
Мы потерялись в себе и в пространстве.