Всем здравствуйте. Я вот задумалась о том ,что является реально смешным в литературных произведениях. Как не говори-хочется почитать что-нибудь улыбательное. Да и вообще, как известно, смеяться полезно для здоровья.  Оказалось, вызвать смех у адекватного человека сложнее, чем вызвать слезы. Я сколько раз сталкивалась с таким явлением-всплакну, а потом думаю-а чего это я так среагировала. А засмеяться сложнее. Обратимся даже  к классике. Диккенс-очень тонкий юмор. Чехов тоже в некоторых произведениях заставляет улыбнуться. А Ярослав Гашек с его Швейком нет. Что касается современных авторов, то тут посложнее. Я говорю и об юмористическом фэнтези и  просто о  юморе в романах. Есть юмор положений(типично американский ,как правило, торт в лицо, сесть мимо стула  и т д, или ниже пояса), а есть английский, который тоньше. Например Джером К .Джером и Вудхаус.  Мне кажется, что многие писательницы дамы(мужчины, как ни странно, реже) пошли именно простым путем. Их задача -рассмешить любой ценой. Я понимаю, что трудно провести грань между пошлостью и здоровы юмором.  Конечно же я не спорю, восприятие смешного у всех людей разное. Я просто размышляю. Лично мое мнение-Светлана Суббота-шикарный юмор. Надежда Цыбанова тоже. Марина Ефиминюк-не все. Об ее Горячую штучку все зубы сломала. НЕ СМЕШНО. Но прилично.))).Надежда Мамаева- очень прилично пишет. Ольга Назарова -просто милота.  Очень нравится юмор у А. Александрова Следователь. А одно только выражение:« Господа и дама! » На собрании селян.  Здорово! Не хочу называть конкретно, но на некоторых популярных писательниц, пишущих юмористические произведения,  у меня аллергия. Начинаю читать ,поведясь на отзывы и думаю-лучше бы« Американскую девственницу »или какой-нибудь «Горячий пирог» посмотреть. Пошло, но профессионально.))) 
P.S.Как оказалось ,пример не удачный ,я просто про эти фильмы в молодости слышала. А сама ни-ни. Даже не глянула)))Образец пошлости ,не спорю Это я первое попавшееся сравнение написала. Тапками не забрасывайте))) Вот как- то так.
Другие записи группыпоказать все
Что-то злобный нечитун напал на меня.
Поделитесь книгами из вашего свежего прочитанного, которые не канут в лету, а точно будут перечитываться.
Короче, какие книги в последнее время произвели на вас впечатление?
Например, я недавно осознанно прочитала "цветы для Элджернона", очень впечатлилась.
Ещё много эмоций вызвала книга "женщины" Кристин Ханны. А ведь если книга трогает, это важно.
А вот на фэнтази и слр совсем не тянет. Но, может, мозг просто перенасыщен бесконечными однотипными историями?
Вы знаете, коллеги, или я чего-то не понимаю, или в мире всё перевернулось, но куда-то не туда всё идет. Выдаёт ветку популярных книг, где одни разводы и измены🙈 
Это такая норма теперь? После 45 — развод?! Или я с устаревшей моралью именно потому, что подбираюсь к своему 45-летию? 😁
Правда, развода нет. Да. Скучно или неправильно живу? Но я правда не могу осознать эту тенденцию! 69e32429c64cb.jpg
69e32405c44e9.jpg69e323fd23b51.jpg
Стала замечать, что в мужском фэнтези книги о попаданцах-врачах стали ну очень распространены. Не так как у женщин-писателей "развод/предатель/рожуисамавырощу", но всё же весьма приличный кусь боярок занимают. И, в 99% авторы грешат тем, что ооочень большой объём текста заполняют всякими "умными" описаниями что за болячка и как её надо лечить. 
Вот скажите - это я такая неправильная, что я эти описания всегда пропускаю? И - рано или поздно говорю "пас" и заканчиваю знакомиться с циклом? Потому как в итоге в книгах самого сюжета с фигульку, а описаний лечений  - море-окиян. Рейтинги то у многих - ого. А мне вот совсем не интересно читать куски текста из интернета и описания как герой кишку у пациента вынул и рассматривал.
Пожалуй, как исключения  без всех этих огромных описаний из тех что я читала, это "Лекарь из пустоты"  Майреса и Ермоленкова и  "Беспощадный целитель" Константина Зайцева.
Не скажу что прямь вах как нравится, но хотя бы там сюжет книги - это сюжет, а не гугл-поиск болячек. 
А как у вас с подобными боярками?