Всем здравствуйте. Я вот задумалась о том ,что является реально смешным в литературных произведениях. Как не говори-хочется почитать что-нибудь улыбательное. Да и вообще, как известно, смеяться полезно для здоровья.  Оказалось, вызвать смех у адекватного человека сложнее, чем вызвать слезы. Я сколько раз сталкивалась с таким явлением-всплакну, а потом думаю-а чего это я так среагировала. А засмеяться сложнее. Обратимся даже  к классике. Диккенс-очень тонкий юмор. Чехов тоже в некоторых произведениях заставляет улыбнуться. А Ярослав Гашек с его Швейком нет. Что касается современных авторов, то тут посложнее. Я говорю и об юмористическом фэнтези и  просто о  юморе в романах. Есть юмор положений(типично американский ,как правило, торт в лицо, сесть мимо стула  и т д, или ниже пояса), а есть английский, который тоньше. Например Джером К .Джером и Вудхаус.  Мне кажется, что многие писательницы дамы(мужчины, как ни странно, реже) пошли именно простым путем. Их задача -рассмешить любой ценой. Я понимаю, что трудно провести грань между пошлостью и здоровы юмором.  Конечно же я не спорю, восприятие смешного у всех людей разное. Я просто размышляю. Лично мое мнение-Светлана Суббота-шикарный юмор. Надежда Цыбанова тоже. Марина Ефиминюк-не все. Об ее Горячую штучку все зубы сломала. НЕ СМЕШНО. Но прилично.))).Надежда Мамаева- очень прилично пишет. Ольга Назарова -просто милота.  Очень нравится юмор у А. Александрова Следователь. А одно только выражение:« Господа и дама! » На собрании селян.  Здорово! Не хочу называть конкретно, но на некоторых популярных писательниц, пишущих юмористические произведения,  у меня аллергия. Начинаю читать ,поведясь на отзывы и думаю-лучше бы« Американскую девственницу »или какой-нибудь «Горячий пирог» посмотреть. Пошло, но профессионально.))) 
P.S.Как оказалось ,пример не удачный ,я просто про эти фильмы в молодости слышала. А сама ни-ни. Даже не глянула)))Образец пошлости ,не спорю Это я первое попавшееся сравнение написала. Тапками не забрасывайте))) Вот как- то так.
Другие записи группыпоказать все
Стала замечать, что в мужском фэнтези книги о попаданцах-врачах стали ну очень распространены. Не так как у женщин-писателей "развод/предатель/рожуисамавырощу", но всё же весьма приличный кусь боярок занимают. И, в 99% авторы грешат тем, что ооочень большой объём текста заполняют всякими "умными" описаниями что за болячка и как её надо лечить. 
Вот скажите - это я такая неправильная, что я эти описания всегда пропускаю? И - рано или поздно говорю "пас" и заканчиваю знакомиться с циклом? Потому как в итоге в книгах самого сюжета с фигульку, а описаний лечений  - море-окиян. Рейтинги то у многих - ого. А мне вот совсем не интересно читать куски текста из интернета и описания как герой кишку у пациента вынул и рассматривал.
Пожалуй, как исключения  без всех этих огромных описаний из тех что я читала, это "Лекарь из пустоты"  Майреса и Ермоленкова и  "Беспощадный целитель" Константина Зайцева.
Не скажу что прямь вах как нравится, но хотя бы там сюжет книги - это сюжет, а не гугл-поиск болячек. 
А как у вас с подобными боярками? 
Я тут решила на сайте Литнет поискать что нибудь новенькое почитать ( жанр фентези), в результате поиска обнаружилось, что чуть ли не каждая третья книга из списка фентези , принадлежит перу Людмилы Вовченко, меня прямо ужаснуло количество написанных ею книг - 277 и это за пару лет!!!, мне интересно, кто нибудь читал книги данного автора?, я пока не рискнула, пугает количество, очень не хочется читать голимую графоманию , вот и интересуюсь, стоит ли начинать?
    Всем доброго дня! Очень захотелось поделиться мыслями. А в чем собственно феномен книг Ольги Назаровой?  Я тут дочитываю тридцать третью по счету её книгу. И хочу ещё! Хотя, по сути, сюжет везде похож: плохо человеку - нашел/забрал себе животинку- стало всё хорошо. Плохие все наказаны, у хороших хеппи энд! НО! сколько же тепла в этих книгах! Какой любовью к семье, к близким, к братьям нашим меньшим пронизана каждая страничка! Каждая книга учит чему-то важному: уважать старших, любить и заботиться о близких, при этом не растворяясь в ком-то, а находя свою дорогу в жизни. 
Мне понравилось, как автор очень тонко касается темы религии, мягко и ненавязчиво рассказывая о Рождестве, об ангелах-хранителях.
Затрагиваютя темы воспитания подростков, трудных в том числе.  У Г. Гончаровой тоже много воспитательных моментов в книгах, но как-то жестче. Типа, "тебя посодют! а ты не воруй",  "а как ты хотел? А вот так тебе и надо".   Здесь же все по другому. Всегда дается шанс, всегда близкие готовы протянуть руку, помочь подняться. Если уж совсем никак, то позже жизнь научит. 
     Назарова явно вникает в тонкости профессий своих героев - учителей, врачей, адвокатов, бизнесменов, актеров.  Несколько раз приходилось гуглить какие-то выкладки - и да, действительно всё так. 
     Книги патриотичны, но опять таки, всё ненавязчиво, никто тебя не заставляет Родину любить. Просто где-то мимолетная фраза, брошенная героем, где-то прям исторические факты - сравнения нашей и западной культур. 
     Очень приятное послевкусие остается.  Читаешь и понимаешь, как важно найти в жизни своего человека - того, с кем вы будете "на одной волне", того, с кем можно говорить обо всем, а главное - того, с кем можно уютно молчать. 
    Для семейного чтения очень походят, жаль, что моя дочь уже совсем взрослая. Ну, ничего, буду внуков ждать)
     Извините, если немного сумбурно, но хотелось передать эмоции. 
    Очень рекомендую всем. кто не читал. Любимые серии "Пёс из породы хранителей" и "Убежище".