Всем здравствуйте. Я вот задумалась о том ,что является реально смешным в литературных произведениях. Как не говори-хочется почитать что-нибудь улыбательное. Да и вообще, как известно, смеяться полезно для здоровья.  Оказалось, вызвать смех у адекватного человека сложнее, чем вызвать слезы. Я сколько раз сталкивалась с таким явлением-всплакну, а потом думаю-а чего это я так среагировала. А засмеяться сложнее. Обратимся даже  к классике. Диккенс-очень тонкий юмор. Чехов тоже в некоторых произведениях заставляет улыбнуться. А Ярослав Гашек с его Швейком нет. Что касается современных авторов, то тут посложнее. Я говорю и об юмористическом фэнтези и  просто о  юморе в романах. Есть юмор положений(типично американский ,как правило, торт в лицо, сесть мимо стула  и т д, или ниже пояса), а есть английский, который тоньше. Например Джером К .Джером и Вудхаус.  Мне кажется, что многие писательницы дамы(мужчины, как ни странно, реже) пошли именно простым путем. Их задача -рассмешить любой ценой. Я понимаю, что трудно провести грань между пошлостью и здоровы юмором.  Конечно же я не спорю, восприятие смешного у всех людей разное. Я просто размышляю. Лично мое мнение-Светлана Суббота-шикарный юмор. Надежда Цыбанова тоже. Марина Ефиминюк-не все. Об ее Горячую штучку все зубы сломала. НЕ СМЕШНО. Но прилично.))).Надежда Мамаева- очень прилично пишет. Ольга Назарова -просто милота.  Очень нравится юмор у А. Александрова Следователь. А одно только выражение:« Господа и дама! » На собрании селян.  Здорово! Не хочу называть конкретно, но на некоторых популярных писательниц, пишущих юмористические произведения,  у меня аллергия. Начинаю читать ,поведясь на отзывы и думаю-лучше бы« Американскую девственницу »или какой-нибудь «Горячий пирог» посмотреть. Пошло, но профессионально.))) 
P.S.Как оказалось ,пример не удачный ,я просто про эти фильмы в молодости слышала. А сама ни-ни. Даже не глянула)))Образец пошлости ,не спорю Это я первое попавшееся сравнение написала. Тапками не забрасывайте))) Вот как- то так.
Другие записи группыпоказать все
Установила корзину, для тапок.🥅 Кидаться, же будите😁 
 Но, давайте Поговорим о ИИ. Понятно, что все мы хотим живых авторов, но, иногда смотря на, "потуги" некоторых... Думаешь, а лучше ИИ.  Есть книги, что я прочитав осталась довольна, темой, слогом, а пишут... ИИ.  И вот  я задумалась,а в чем зло?... 
 Всем привет. Читая как то на днях книгу, встретила достаточно распространенную практику, для авторов. "Визуал героев" . И задумалась. Хочу ли я, при прочтении книги видеть уже созданный образ?  Сидела, аннализировала. И поняла. Для меня, чаще всего "визуал" во вред. Объясню почему. Пока нет чёткой картинки, моя фантазия рождает образы, играет с ними и это интересно. Но, если мне показали (как правильно?) исходник?. То, все. Вольно-невольно я буду, опираться на него.  И не всегда, эта картинка совпадает с моими ожиданиям. Псс-я даже "Мастер и Маргарита" не смотрела, что бы не убить свое видение книги 🤦 но это моё мнение...  По той же самой причине, стараюсь не смотреть на обложки( простите, но в основном это тихая хтонь...) 
 А вам как интереснее? Что бы автор показал Г героев, или как я, любите сами придумать? 
 Есть примеры, что образ созданный  автором "отвернул* от истории, или наоборот?) 
Тема провокационная) вот задумалась я тут, про теги +18. И описания взрослых сцен( ну, секс конечно) .  И вот вижу я, из года в год, что, где я просто прочитаю сцену из книги и отмечу качество, красоту описания, другие читатели напишут в отзыве " Фу, порнуха"😳 Задумалась 🤔 это я такая испорченная и мне нравится читать красивые эрот сцены, без угрызений совести( уточняю, красивые, качественные! Во всех смыслах)))) или все таки тут снобизм и воспитание"повалялись"?) 
 Назрел в связи с этим вопрос. А где для вас грань, за которой фу фу фу? Что неприемлемо, а что допустимо?