Всем привет. Читая как то на днях книгу, встретила достаточно распространенную практику, для авторов. "Визуал героев" . И задумалась. Хочу ли я, при прочтении книги видеть уже созданный образ? Сидела, аннализировала. И поняла. Для меня, чаще всего "визуал" во вред. Объясню почему. Пока нет чёткой картинки, моя фантазия рождает образы, играет с ними и это интересно. Но, если мне показали (как правильно?) исходник?. То, все. Вольно-невольно я буду, опираться на него. И не всегда, эта картинка совпадает с моими ожиданиям. Псс-я даже "Мастер и Маргарита" не смотрела, что бы не убить свое видение книги 🤦 но это моё мнение... По той же самой причине, стараюсь не смотреть на обложки( простите, но в основном это тихая хтонь...)
А вам как интереснее? Что бы автор показал Г героев, или как я, любите сами придумать?
Есть примеры, что образ созданный автором "отвернул* от истории, или наоборот?)
О Боже, мама, мама, я схожу с ума…их лица…одна сатана
А теперь? Если да, то могу вам поздравить! Вы теперь на 100% знаете как выглядят изменники. Их тип будет выделяться на фоне всех других, а на лбу уже просвечивается фраза: «я кобель, но я опомнюсь»..:
А если серьезно, то очень смешно. Просто искала что есть нового в новинках и поймала себя на мысли о том, что не понимаю почему одну и ту же измену мне раз десять предлагают. А тут вот оно как… Вопрос к тем, кто хорошо и крепко сидит на этих самых изменах. У вас много клонов-мачо бородачей или всё-таки есть иногда девианты или белые вороны?