Всем привет. Читая как то на днях книгу, встретила достаточно распространенную практику, для авторов. "Визуал героев" . И задумалась. Хочу ли я, при прочтении книги видеть уже созданный образ? Сидела, аннализировала. И поняла. Для меня, чаще всего "визуал" во вред. Объясню почему. Пока нет чёткой картинки, моя фантазия рождает образы, играет с ними и это интересно. Но, если мне показали (как правильно?) исходник?. То, все. Вольно-невольно я буду, опираться на него. И не всегда, эта картинка совпадает с моими ожиданиям. Псс-я даже "Мастер и Маргарита" не смотрела, что бы не убить свое видение книги 🤦 но это моё мнение... По той же самой причине, стараюсь не смотреть на обложки( простите, но в основном это тихая хтонь...)
А вам как интереснее? Что бы автор показал Г героев, или как я, любите сами придумать?
Есть примеры, что образ созданный автором "отвернул* от истории, или наоборот?)
Походу, у меня Стокгольмский синдром — я влюбилась в свою свекровь
Походу, у меня Стокгольмский синдром — я влюбилась в свою свекровь 😂
Почему-то раньше думала, что она злодей…
А оказалось — святая женщина, которая добровольно готовит, помогает и терпит нас
Когда злится, говорит: «Я вас всех оставлю и уйду!»
Боже, не оставляй меня без неё! 🙏
Скоро прилетит моя мамочка и кухня торжественно передет в законые руки
Её корона уже блестит и ждёт возвращения хозяйки. 👑✨
И да, возможно, потом я снова буду на неё бурчать,
но за этот месяц я многое переоценила.
Она — моя белая булочка, и я её люблю как не странно 🤍
P.S. Если разведусь с мужем — детей оставлю ему, а его маму заберу с собой 😄 и спрячу ее паспорт🙈🤣
У кого-нибудь тоже так было?