Обожаю мистику (или мистическую фэнтези? ) Конечно же Булгаков со своим М. и М., Стругацкие,  Д. Кунц и т.д. Особое место занимает Клайв Баркер - " Имаджика", "Явление тайны", "Сотканный мир" и многое другое. Прочла все его книги (наверное), ну или те, что нашла. Мысли по поводу прочитанного были разные, но одна не даёт мне покоя до сих пор. "Такого невозможно просто так придумать".  Ковёр в котором спрятан целый мир, пиджак, в подкладке которого каждый видит то, что желал получить (иметь), но так и не получил, Миляга, Пай-о-па и многое другое. Либо автор гениален, либо фантазёр, каких мало (или это одно и тоже?). Кто читал Баркера, поведайте ваше мнение о его творчестве. Что вам понравилось, что нет? Может быть посоветуете что-то похожее, буду очень благодарна.
Другие записи группыпоказать все
Здравствуйте.. объясните мне пожалуйста, где я ошибаюсь... много читаю про попаданцев и вот у меня возникает такой конфликт с авторами. При попадании души в новое тело, чаще всего родственники, да и попаданцы отрекаются от родства:- ты мне не дочь! Не сестра! Ну и в обратку:- Вы мне ни кто, я не ваша дочь и т.д.
Да новая душа- это новое сознание.. новое Я.. но ведь родство определяется не "душами" , а плотью и кровью - а она ТАЖЕ САМАЯ!! Ну как пример: вы родили двойню и одного малыша украли, а вам сказали что он умер, через 20 лет ваш ребёнок погибает и вам говорят:- мы нашли второго, вот он..и все всё понимают, что второй никогда не заменит память и любовь к первому, но родство принимают!!!, называют сыном, дочкой, сестрой и т.д. знакомятся,  налаживают отношения..А тут новая душа в теле близкого - и всё.. ты нам никто.. Как так?? ПОЧЕМУ?
Доброго времени суток. 
Последние время я так редко захожу на сайт, что у меня уведомления в какой-то момент исчислялись сотнями. Но чем сейчас я больше захожу в отзывы, то тем больше вижу «Написано ИИ, полная фигня» и т.д.
А что вообще происходит? Авторы резко начали использовать помощь искусственного интеллекта? Много ли прокололись на этом? И как вы определяете? По тире? 
Я беременна, но он никогда об этом не узнает! Эта фраза встречается в каждой второй книге. Как вы относитесь к книгам, в которых героиня не говорит герою, что у него есть ребенок? Я лично ненавижу этот троп. Для меня герой автоматически получает прощение за все свои поступки, если героиня прячет ребенка. Какое может быть веское оправдание отнять отца у ребенка? И часто в этих книгах героиня живет чуть ли не на улице, работает на 5 работах, чтобы прокормить себя и ребенка, но ни в коем случае не скажет герою, что он отец, не подаст на алименты. Что движет такими женщинами? Страх? Страх чего? Что бывший будет общаться с ребенком и помогать финансово. Или страх, что ребенка заберут? Во многих книгах у героинь давно уже должны были органы опеки забрать ребенка! Я заметила, что это любимая тема авторов. Как будто они хотят сделать из героини еще большую мученицу и заставить героя чувствовать себя более виноватым. Но вот я подумала. Какой мужчина простит, что от него скрывали ребенка? Какой мужчина полюбит ребенка, который уже подрос и не знает его? А если мужчина уже женился и у него уже свои дети, и тут всплывает еще один ребенок? А сам ребенок разве не заслуживает знать отца, проводить с ним время, получать от него финансовую поддержку? Я очень хочу почитать книгу, где героиня даже мысли не допускает скрыть ребенка. Где героиня возьмет с героя всё, что ей положено при разводе!