И вот опять я на распутье... 
В силу воспитания и привитого с детства "нужно доводить дела до конца" меня всегда мучает совесть когда есть желание бросить книгу...   нужно же дочитать... а вдруг вот именно дальше пойдет шедевр, а ты не узнаешь и зазря раскритикуешь книгу? 
С другой стороны, психологи говорят - закрывай книгу, которая не нравится, выключай не интересный фильм, уходи от неприятных людей... 
Легко, когда книга совсем плоха, не интересна или неприятна... она или сама теряется, или ты просто отшвыриваешь её с криком фу-фу-фу... 
хуже - когда не все так плохо... ну бесячее что-то в сюжете... ну занудно... или ещё что-то ...  и ты как с чемоданом без ручки... и не читать и не бросить... 
Тяжко...  вот и сейчас мне попалась такая книга... неприятная героиня, но все остальное вроде норм... 
Уф... вот боюсь опять у меня висяк...
А как вы? Бросаете ли вы книги?
Что обычно заставляет вас бросить книги?
Мучает ли вас при этом совесть? 
Согласны ли вы, что плохие книги нужно сразу закрывать?
Другие записи группыпоказать все
Что-то злобный нечитун напал на меня.
Поделитесь книгами из вашего свежего прочитанного, которые не канут в лету, а точно будут перечитываться.
Короче, какие книги в последнее время произвели на вас впечатление?
Например, я недавно осознанно прочитала "цветы для Элджернона", очень впечатлилась.
Ещё много эмоций вызвала книга "женщины" Кристин Ханны. А ведь если книга трогает, это важно.
А вот на фэнтази и слр совсем не тянет. Но, может, мозг просто перенасыщен бесконечными однотипными историями?
Вы знаете, коллеги, или я чего-то не понимаю, или в мире всё перевернулось, но куда-то не туда всё идет. Выдаёт ветку популярных книг, где одни разводы и измены🙈 
Это такая норма теперь? После 45 — развод?! Или я с устаревшей моралью именно потому, что подбираюсь к своему 45-летию? 😁
Правда, развода нет. Да. Скучно или неправильно живу? Но я правда не могу осознать эту тенденцию! 69e32429c64cb.jpg
69e32405c44e9.jpg69e323fd23b51.jpg
Стала замечать, что в мужском фэнтези книги о попаданцах-врачах стали ну очень распространены. Не так как у женщин-писателей "развод/предатель/рожуисамавырощу", но всё же весьма приличный кусь боярок занимают. И, в 99% авторы грешат тем, что ооочень большой объём текста заполняют всякими "умными" описаниями что за болячка и как её надо лечить. 
Вот скажите - это я такая неправильная, что я эти описания всегда пропускаю? И - рано или поздно говорю "пас" и заканчиваю знакомиться с циклом? Потому как в итоге в книгах самого сюжета с фигульку, а описаний лечений  - море-окиян. Рейтинги то у многих - ого. А мне вот совсем не интересно читать куски текста из интернета и описания как герой кишку у пациента вынул и рассматривал.
Пожалуй, как исключения  без всех этих огромных описаний из тех что я читала, это "Лекарь из пустоты"  Майреса и Ермоленкова и  "Беспощадный целитель" Константина Зайцева.
Не скажу что прямь вах как нравится, но хотя бы там сюжет книги - это сюжет, а не гугл-поиск болячек. 
А как у вас с подобными боярками?