Отзыв о книге «Фрейлина поневоле»

Книга попалась в рекомендации читателей. Мдаааа... женский роман, написанный мужчиной. Смело, но зря. Видела уже, что и других читательниц коробят откровенно грубые ляпы. Добавлю от себя: ГГ посылает служанку к Потемкину с увесистым мешочком золота, сумма которого достаточна, чтобы «купить деревню». Это при том, что ГГ открытым текстом называется бесприданницей, её родители все в долгах и последний кусок хлеба без соли доедают, дабы содержать любимое чадо при дворе. А тут кошель золота ценой в деревню легко и непринуждённо передаётся через служанку. Ой... Далее: Николя Строганов, ловелас и повеса, рассказывает о парижских нравах, дорогах и (внимание) бистро. Описываемые события относятся к 18 веку, бистро появились в Париже во второй половине 19-го. Снова ой. Особо остановлюсь на «тонкой политической игре» Потёмкина, когда ГГ на балу при всём честном народе первая (!) подходит к английскому послу и приглашает его на танец. Тоньше может быть только прямой удар оглоблей по лбу. Посол, конечно, ничего не понял и, не теряя времени даром, наутро пригласил ГГ на прогулку. И главное, весь остальной двор тоже ни сном, ни духом. Ничего не выдавало Штирлица: ни звезда на кокарде, ни гармонь в руках, ни парашют, волочащиеся следом... Ребята, куда уж дальше-то? Всё. На этом моё терпение иссякло. Дочитывать не буду. И ещё: если роман считаем женским, то где трепетная любовная линия (если что, то половые акты к этому не относятся), где женская мудрая хитрость и легкость повествования? Если мужским, то где острота политических схваток ( Паркетные разборки Потёмкина с Голициным не в счёт, ибо вопиюще неправдоподобно и топорно для такой исторической личности, как Светлейший), где противопоставление характеров, сил и замыслов? Это как попытка изобрести нечто среднее между воздушным пирожным и хорошо прожаренным стейком. Попытка не засчитана.