«Белый тигр в дождливый вторник…» довольно занятная книга. Видно, что у автора есть потенциал, особенно в жанре детективных историй.
Сама книга по объёму небольшая и прочитала я её быстро. Но послевкусие осталось двоякое. С одной стороны, интересный сюжет со своими тайнами, магией и любовью (всё как я люблю). С другой стороны, половина возникших вопросов так и осталась без ответа (и эти ответы читатель так никогда и не получит, ведь продолжения истории не предвидится). А ещё не совсем логичные поступки героев, как главных, так и второстепенных, вызывают много вопросов о законченности работы над книгой.
В целом, моё мнение таково: книгу стоит читать тем, кто хочет скоротать скучный долгий вечер за лёгкой книгой, не обременяя себя философскими вопросами о глубоком смысле написанного.
У двадцатилетней Веры Лисицыной, скромной сотрудницы туристической фирмы, пропадает дедушка. В доме следы борьбы и… подозрительный незнакомец в шкафу. Обращаться в полицию бесполезно. И Вера сама пытается отыскать деда с помощью того самого, из шкафа, который очень скоро перестает быть незнакомцем. Его зовут Пак Мин Джун, и он внушает подозрение и симпатию примерно в равных пропорциях. Кто похитил деда? Зачем? Что за страшные тайны скрывает прошлое? Обязательно ли закрывать глаза при поцелуе?...
Сама книга по объёму небольшая и прочитала я её быстро. Но послевкусие осталось двоякое. С одной стороны, интересный сюжет со своими тайнами, магией и любовью (всё как я люблю). С другой стороны, половина возникших вопросов так и осталась без ответа (и эти ответы читатель так никогда и не получит, ведь продолжения истории не предвидится). А ещё не совсем логичные поступки героев, как главных, так и второстепенных, вызывают много вопросов о законченности работы над книгой.
В целом, моё мнение таково: книгу стоит читать тем, кто хочет скоротать скучный долгий вечер за лёгкой книгой, не обременяя себя философскими вопросами о глубоком смысле написанного.