Автор дает любопытный обзор произведений, вызвавших широкий резонанс среди общественности. Одни из них и по сей день выглядят странно и непонятно, о других задаешься вопросом: а что, собственно, в них такого уж эпатажного?
Написано коротко и обзорно, но читать интересно. Автор абсолютно не выносит каких-либо своих суждений. Он описывает не просто скандал и что сказало общество, а место произведения в мировоззрении художника или его роль в становлении той или иной формы искусства. То есть, предоставляет читателю самому сделать для себя вывод, нравится ли ему произведение, согласен он с художником или с критиками.
Разве художники творят не для того, чтобы изобразить совершенную гармонию, вселить умиротворение в сердца людей и дать им насладиться созерцанием поистине прекрасных и возвышенных образов? Вопрос заключает в себе ответ: порой ожидания публики настолько резко расходятся с тем, что видят целью своего творчества художники, что скандал оказывается неминуемым. В любом обществе, за исключением абсолютно тоталитарного (каким, например, был Древний Египет с его нерушимым на протяжении тысячелетий...
Написано коротко и обзорно, но читать интересно. Автор абсолютно не выносит каких-либо своих суждений. Он описывает не просто скандал и что сказало общество, а место произведения в мировоззрении художника или его роль в становлении той или иной формы искусства. То есть, предоставляет читателю самому сделать для себя вывод, нравится ли ему произведение, согласен он с художником или с критиками.