Киташова Оксана - Самые скандальные произведения искусства

Самые скандальные произведения искусства

8 прочитали и 6 хотят прочитать 6 отзывов
Год выхода: 2018
примерно 61 стр., прочитаете за 7 дней (10 стр./день)
  • Советую 5
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Разве художники творят не для того, чтобы изобразить совершенную гармонию, вселить умиротворение в сердца людей и дать им насладиться созерцанием поистине прекрасных и возвышенных образов? Вопрос заключает в себе ответ: порой ожидания публики настолько резко расходятся с тем, что видят целью своего творчества художники, что скандал оказывается неминуемым.

В любом обществе, за исключением абсолютно тоталитарного (каким, например, был Древний Египет с его нерушимым на протяжении тысячелетий изобразительным каноном), будут создаваться «скандальные» произведения, ведь само их существование свидетельствует о возможности диалога в обществе и о том, насколько многогранными и сложными могут быть те проблемы, с которыми работает искусство.

Иногда скандальной кажется форма произведения, отличающаяся от всего, что знала история прежде, ведь в таком случае ошарашенный зритель чувствует, как у него на глазах разрушаются представления о том, что он долгое время считал искусством, и далеко не каждый легко мирится с этим фактом. Но особенно часто, как может заметить читатель, аура скандала сопровождает такие темы и сюжеты, в которых происходит столкновение сакрального и профанного.

Шумиха вокруг неподобающе исполненных религиозных изображений, вопиюще откровенной телесности, сексуальности и кажущейся неуместной иронии в искусстве не утихает долгие века — меняются лишь объекты критики и формы, в которых они исполнены.

17 читателей
0 цитат




Нюнюка № 12 в рейтинге
поделилась мнением 3 недели назад
познавательно
Моя оценка:
Наткнулась совершенно случайно и решила посмотреть. Люблю такие книги.
Но ничего оригинального в работе автора не нашла - просто перечисление известных фактов и немного "жареного-перченого". В этом смысле у Багдасаровой сборник гораздо лучше будет.
Тем не менее, спасибо за Сарджента и Жерико.
Галка № 8 в рейтинге
поделилась мнением 3 года назад
познавательно
Моя оценка:
Написано очень сухо. Понятно, что представления о приличном и неприличном меняются во времени и в пространстве.
Алекс поделился мнением 3 года назад
познавательно
Моя оценка:
Автор дает любопытный обзор произведений, вызвавших широкий резонанс среди общественности. Одни из них и по сей день выглядят странно и непонятно, о других задаешься вопросом: а что, собственно, в них такого уж эпатажного?
Написано коротко и обзорно, но читать интересно. Автор абсолютно не выносит каких-либо своих суждений. Он описывает не просто скандал и что сказало общество, а место произведения в мировоззрении художника или его роль в становлении той или иной формы искусства. То есть, предоставляет читателю самому сделать для себя вывод, нравится ли ему произведение, согласен он с художником или с критиками.
Ирина поделилась мнением 4 года назад
познавательно
АК68 № 142 в рейтинге
поделился мнением 5 лет назад
Моя оценка:
В подавляющем большинстве я понимаю и принимаю все претензии к этим произведениям. И что касается Караваджо в том числе. (Рембрандт исключение). И Матисса я за художника не считаю. Бездарности, что б выделиться хоть как-то устраивают "скандал" и на волне пиара организуют, т. н. новый стиль. Этих псевдо художников надо выделять в отдельную группу, а то талантливым творцам трудно пробиться через плотный строй "какашек"
Звезду снимаю, т. к. чёткого мнения автора в книге я не увидел.
lorinada № 56 в рейтинге
поделилась мнением 5 лет назад
познавательно
Моя оценка: