В подавляющем большинстве я понимаю и принимаю все претензии к этим произведениям. И что касается Караваджо в том числе. (Рембрандт исключение). И Матисса я за художника не считаю. Бездарности, что б выделиться хоть как-то устраивают "скандал" и на волне пиара организуют, т. н. новый стиль. Этих псевдо художников надо выделять в отдельную группу, а то талантливым творцам трудно пробиться через плотный строй "какашек"
Звезду снимаю, т. к. чёткого мнения автора в книге я не увидел.
Разве художники творят не для того, чтобы изобразить совершенную гармонию, вселить умиротворение в сердца людей и дать им насладиться созерцанием поистине прекрасных и возвышенных образов? Вопрос заключает в себе ответ: порой ожидания публики настолько резко расходятся с тем, что видят целью своего творчества художники, что скандал оказывается неминуемым. В любом обществе, за исключением абсолютно тоталитарного (каким, например, был Древний Египет с его нерушимым на протяжении тысячелетий...
Звезду снимаю, т. к. чёткого мнения автора в книге я не увидел.